05.06.2013 Views

Divinatio in Quintum Caecilium, §§ 1-11 - Facoltà di Lettere e Filosofia

Divinatio in Quintum Caecilium, §§ 1-11 - Facoltà di Lettere e Filosofia

Divinatio in Quintum Caecilium, §§ 1-11 - Facoltà di Lettere e Filosofia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2007-2008 Il processo <strong>di</strong> Verre. Traduzioni 17<br />

questo tutti debbono più gravemente dolersi. Ammetti dunque che nell’accusa la prov<strong>in</strong>cia venga<br />

anteposta a te; è la prov<strong>in</strong>cia <strong>in</strong>fatti che sostiene l’accusa, quando conduce la causa colui che essa<br />

ha scelto per sé, come <strong>di</strong>fensore del suo <strong>di</strong>ritto, come ven<strong>di</strong>catore dei torti, come accusatore <strong>di</strong><br />

tutto il processo.<br />

utrum: lett. “quale delle due cose”, illustrate dalle due <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itive te esse laesum (da laedo) e<br />

prov<strong>in</strong>ciam esse vexatam<br />

et esse gravius ...et ferri gravius oportere: ricercata ripetizione <strong>di</strong> gravius, che nel primo caso è<br />

aggettivo, nel secondo avverbio.<br />

concedes... concede igitur: l’argomentazione è condotta <strong>in</strong> modo str<strong>in</strong>gente alla conclusione<br />

(capziosa) che identifica la prov<strong>in</strong>cia con Cicerone.<br />

defensorem, ultorem, actorem: compl. pre<strong>di</strong>cativi dell’oggetto quem<br />

2. Cecilio è stato questore <strong>di</strong> Verre<br />

59. Se dunque non resta neppure la ragione del torto che quello ti avrebbe fatto, che cosa puoi<br />

ancora <strong>di</strong>re per venir anteposto non solo a me, ma ad ogni altro? Forse quello che, come sento<br />

<strong>di</strong>re, tu affermerai: sei stato il suo questore. Questo sarebbe un motivo <strong>di</strong> gran peso, se tu<br />

contendessi con me su chi <strong>di</strong> noi due dovrebbe essergli più amico: ma <strong>in</strong> una contesa per<br />

assumersi <strong>in</strong>imicizie è ri<strong>di</strong>colo pensare che il motivo del v<strong>in</strong>colo debba apparire giusto per<br />

<strong>in</strong>tentare un processo.<br />

Quid...quod...quam ob rem: lett. “che cosa hai che tu possa <strong>di</strong>re per cui”.<br />

cuiquam: dat. del pronome <strong>in</strong>def<strong>in</strong>ito quisquam, che si usa <strong>in</strong> proposizioni <strong>di</strong> forma o <strong>di</strong> senso<br />

negativo; il suo impiego qui (<strong>in</strong> una <strong>in</strong>terrogativa retorica che sollecita la risposta “niente”) <strong>in</strong><strong>di</strong>ca<br />

che certamente nessuno è meno <strong>di</strong> Cecilio adatto ad assumere l’accusa, che Cecilio non va<br />

anteposto a nessuno.<br />

anteponāre = anteponaris.<br />

nisi forte illud: sott<strong>in</strong>tende la risposta negativa alla domanda precedente: lett. “(niente), salvo forse<br />

quell’argomento che sento <strong>di</strong>re che tu esporrai, cioè che fosti suo questore”<br />

gravis esset, si certares: per. ipotetico dell’irrealtà al presente.<br />

uter ... deberet: <strong>in</strong>terr. <strong>in</strong><strong>di</strong>retta <strong>di</strong>pendente da certares, con sott<strong>in</strong>tesa l’idea “per decidere, per<br />

stabilire”<br />

ad <strong>in</strong>ferendum periculum (ad + gerun<strong>di</strong>vo con valore f<strong>in</strong>ale): il sost. periculum può avere il<br />

significato tecnico <strong>di</strong> “processo” (<strong>in</strong> cui l’imputato corre il pericolo della condanna).<br />

60. Infatti, anche se tu avessi subito dal tuo pretore moltissimi torti, meriteresti maggior lode<br />

sopportandoli che ven<strong>di</strong>candoti; ma poiché <strong>in</strong> vita sua quello niente ha mai fatto <strong>di</strong> più giusto <strong>di</strong><br />

ciò che tu def<strong>in</strong>isci torto, i giu<strong>di</strong>ci qui presenti stabiliranno che questo motivo, che neppure <strong>in</strong> un<br />

altro approverebbero, nel tuo caso appare giusto per violare il v<strong>in</strong>colo (che a lui ti lega)? E tu, se<br />

da lui ha ricevuto un torto gran<strong>di</strong>ssimo, tuttavia, poiché fosti suo questore, non puoi accusarlo<br />

senza attirarti biasimo; se poi nessun torto ti è stato fatto, non puoi accusarlo senza commettere<br />

un reato. Perciò, dal momento che sul torto c’è <strong>in</strong>certezza, pensi che ci sia fra questi (giu<strong>di</strong>ci)<br />

qualcuno che non preferisca che tu r<strong>in</strong>unci senza esserti attirato biasimo piuttosto che<br />

<strong>in</strong>crim<strong>in</strong>ato <strong>di</strong> un reato?<br />

si accepissess ...mererēre (=merereris, da mereor dep.): per. ipotetico dell’irrealtà, con protasi al<br />

passato, apodosi al presente.<br />

ferendo... ulciscendo: abl. del gerun<strong>di</strong>o con valore strumentale; ne <strong>di</strong>pende il compl. ogg. eas.<br />

cum.. nullum ...rectius factum sit: lett. “poiché non c’è nella vita <strong>di</strong> quello nessuna azione più<br />

giusta”.<br />

hi statuent...?: <strong>in</strong>terr. <strong>di</strong>retta caratterizzata dalla sola <strong>in</strong>tonazione, per esprimere accentuata<br />

<strong>in</strong>credulità.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!