Divinatio in Quintum Caecilium, §§ 1-11 - Facoltà di Lettere e Filosofia

2007-2008 Il processo di Verre. Traduzioni 43
poteva arrivare alla sentenza nel primo o rinviarla a più tardi. Quale legge giudichi più
indulgente? Quella antica, mi figuro, grazie alla quale si poteva o essere subito assolti o aver
ritardata la condanna. Io ripropongo qui per te – forse dirai - la legge Acilia, in base alla quale
molti, dopo un unico discorso d’accusa, un unico dibattimento della causa, un’unica audizione
dei testimoni furono condannati, e per imputazioni in nessun modo così evidenti e così gravi
quanto lo sono quelle di cui tu (Verre) sei manifestamente colpevole. Ma fa’ pur conto di trattare la
causa non con questa legge così severa, ma con quell’altra molto indulgente. Io pronuncerò
l’accusa; tu risponderai; presentati i testimoni, manderò in consiglio la giuria in modo tale che,
quando pure la legge consentisse di rimandare la decisione, tuttavia costoro considererebbero una
vergogna per sé non pronunciare subito la sentenza.
comperendinatum: acc. del sost. comperendinatus, us = comperendinatio. Si tratta probabilmente
di nuovo di un rilievo di Ortensio, che Cicerone riconosce fondato; ma dimostra subito (o meglio
tenta cavillosamente di dimostrare) che questo non ha comportato per Ortensio, e per l’imputato,
nessun danno. In questo caso il secondo dibattito è l’unico in cui si possano tenere i due discorsi
continui di accusa e di difesa, perciò è vero che Cicerone ha eliminato il doppio dibattito.
bis dicere (infinito sostantivato con funzione di soggetto di est commodum) ... utriusque (sc. di
accusa e difesa) commune est: il vantaggio comune riguarda il numero di discorsi, che nella
procedura consueta sono due per ciascuno degli avvocati.
si opus est...: impersonale, cui funge da soggetto l’infinitiva eum...redargui. Come, da questo punto
di vista (confutare colui che ha parlato per ultimo), il doppio dibattito possa tornare a vantaggio
dell’accusa non si comprende. Secondo lo pseudo-Asconio ad l. (p. 230 Stangl; e anche p. 224,
nell’argumentum accusationis) la successione di accusa e difesa nei due dibattiti era questa: si
accusator dixerit, respondet prima actione defensor; et rursum comperendinato iudicio dicit prior
defensor, et defensionem tamquam duplicem in medio positam obruit ultimus accusator. Sembra
cioè che all’accusa spettasse l’ultima parola; ma è strano che la successione non fosse, anche nel
secondo dibattito, accusa- difesa, con l’ultima parola alla difesa (come del resto risulta da quanto
Cicerone dice poco dopo: accusabo; respondebis). Probabilmente quella dello scoliasta non è una
informazione indipendente sulla procedura consueta, ma una sorta di autoschediasma, cioè una
notizia tratta proprio dal testo commentato. Che resta, bisogna ammettere, piuttosto oscuro.
Glaucia primus (predicativo) tulit ut comperendinaretur reus (completiva con funzione di oggetto):
Gaio Servilio Glaucia, tribuno della plebe, propose nel 108 a.C. la lex Servilia repetundarum che
istituiva per i processi di concussione il doppio dibattito, mantenuto dalla legislazione di Silla: per
questo aspetto dunque la legge di Glaucia è quella in vigore per il processo di Verre.
antea ... amplius pronuntiari: allusione alla procedura più antica, conservata anche dalla lex
Calpurnia del 153, che ammetteva il rinvio della conclusione del processo per un numero di volte
teoricamente illimitato (ampliatio). I due infiniti sono passivi impersonali, lett. “era possibile che si
emettesse il verdetto (iudicari) o che si proclamasse ‘più tardi’”, con ripresa della formula ufficiale
(amplius appunto) che indicava che la giuria non era giunta ad una decisione.
molliorem: predicativo dell’oggetto utram legem
illam veterem: sott. molliorem putas; è naturalmente la legge che prevedeva l’ampliatio.
illam Aciliam: proposta da Manio Acilio Glabrione, padre dell’omonimo presidente del tribunale
che deve giudicare Verre, e promulgata nel 122, abolì l’ampliatio, con l’obbligo per i giudici di
pronunciare la sentenza dopo un solo dibattito (semel accusati ... semel... semel). Le parole ego tibi
illam legem ...restituo sono probabilmente di nuovo la menzione di una protesta di Ortensio (per
questo si è aggiunto nella trad. l’inciso “tu forse dirai”, che nel testo non c’è): avendo di fatto
abolito il doppio dibattito (cf. sopra adimo comperendinatum), è come se Cicerone rimettesse
proditoriamente in vigore una legge più severa, ovviamente con un danno per l’imputato e la
difesa.
hac tam atroci ... illa mitissima: rispettivamente l’antica lex Acilia, appena nominata (hac), e quella
ancora più antica che prevedeva l’ampliatio. Questo confronto serve a ribattere, un po’
sbrigativamente, all’accusa di aver rimesso in vigore la lex Acilia: nel caso di Verre non fa nessuna
differenza; egli sarebbe in ogni caso condannato, anche se vigesse ancora la ampliandi potestas.
etiamsi ... faciat ... existiment: per. ipotetico della possibilità, con la protasi concessivasuppositiva.
turpe: predicativo dell’oggetto, costituito dall’infinito iudicare