05.06.2013 Views

Divinatio in Quintum Caecilium, §§ 1-11 - Facoltà di Lettere e Filosofia

Divinatio in Quintum Caecilium, §§ 1-11 - Facoltà di Lettere e Filosofia

Divinatio in Quintum Caecilium, §§ 1-11 - Facoltà di Lettere e Filosofia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2007-2008 Il processo <strong>di</strong> Verre. Traduzioni 7<br />

me agente: abl. ass. equivalente ad una subord<strong>in</strong>ata ipotetica “se sarò io l’accusatore”; il part.<br />

pres. esprime contemporaneità rispetto a posse corrumpi<br />

receptam ... susceptam: si noti la contrapposizione fra recipio “accogliere” (per richiesta <strong>di</strong><br />

qualcuno) e suscipio “assumere” (per propria <strong>in</strong>iziativa o scelta).<br />

mihi: dativo d’agente, sia con i participi perfetti receptam e susceptam sia, come <strong>di</strong> norma, con la<br />

perifrastica passiva ut...opprimendus sit, sub. consecutiva priva <strong>di</strong> antecedente nella<br />

sovraord<strong>in</strong>ata; ut regge anche le consecutive exst<strong>in</strong>guenda e delenda sit.<br />

quid eniti... possim: <strong>in</strong>terrogativa <strong>in</strong><strong>di</strong>retta, con funzione <strong>di</strong> oggetto <strong>di</strong> rel<strong>in</strong>quere e ponere<br />

Confirmatio (Cecilio non è idoneo ad assumere l’accusa)<br />

1. Cecilio non possiede <strong>in</strong>tegritas e <strong>in</strong>nocentia<br />

27. Ma tu, Cecilio, che cosa puoi fare? In quale occasione o <strong>in</strong> quale compito non solo hai dato<br />

agli altri qualche <strong>di</strong>mostrazione <strong>di</strong> ciò, ma ti sei tu stesso personalmente messo <strong>in</strong> gioco? Non ti<br />

viene <strong>in</strong> mente che impegno comporti sostenere un processo penale? percorrere per <strong>in</strong>tero la vita<br />

<strong>di</strong> un altro, presentarla non solo alla mente dei giu<strong>di</strong>ci, ma agli occhi e alla vista <strong>di</strong> tutti?<br />

Difendere la salvezza degli alleati, gli <strong>in</strong>teressi delle prov<strong>in</strong>ce, la forza delle leggi, la serietà dei<br />

processi? Appren<strong>di</strong> da me, giacché questa è la prima occasione <strong>di</strong> imparare che ti si presenta,<br />

quante doti deve avere colui che accusa un altro; se <strong>in</strong> te ne riconoscerai una sola, io stesso,<br />

subito, ti concederò spontaneamente codesto compito che richie<strong>di</strong>. In primo luogo una <strong>in</strong>tegrità e<br />

una onestà assolute; niente <strong>in</strong>fatti è meno tollerabile <strong>di</strong> questo: che chieda conto ad un altro della<br />

sua vita chi non è <strong>in</strong> grado <strong>di</strong> render conto della propria.<br />

quid potes? quo tempore...fecisti?: le <strong>in</strong>terrogative sono naturalmente retoriche.<br />

tute (tu rafforzato) tui (si noti l’allitterazione)...: l’espressione periculum facere alicuius rei vale<br />

“sperimentare, mettere alla prova qcs.”; l’oratore <strong>in</strong>tende probabilmente <strong>di</strong>re che Cecilio stesso<br />

non sa che cosa potrebbe fare (ovviamente come accusatore nel processo), data la sua completa<br />

<strong>in</strong>esperienza <strong>in</strong> questo campo. Questo tema è qui solo abbozzato; verrà ripreso e ampiamente<br />

svolto ai <strong>§§</strong> 35-39 e 43-47.<br />

<strong>in</strong> mentem tibi non venit...?: <strong>in</strong>terr. <strong>di</strong>retta caratterizzata dalla sola <strong>in</strong>tonazione, usata <strong>di</strong> solito per<br />

esprimere <strong>in</strong><strong>di</strong>gnazione, meraviglia, dolore (vic<strong>in</strong>a ad una esclamazione); ne <strong>di</strong>pende l’<strong>in</strong>terr.<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>retta quid negoti (gen. partitivo <strong>di</strong>p. dal pronome <strong>in</strong>terr. quid) sit; gli <strong>in</strong>f<strong>in</strong>iti sostantivati<br />

sust<strong>in</strong>ere, explicare, exponere, defendere fungono da soggetti <strong>di</strong> sit.<br />

hoc primum tempus <strong>di</strong>scen<strong>di</strong> (gen. del gerun<strong>di</strong>o) nactus es (da nanciscor): lett. “hai trovato questa<br />

come prima occasione <strong>di</strong> imparare”, opp. “ti sei imbattuto <strong>in</strong> questa prima occasione <strong>di</strong> imparare”.<br />

quam multa esse oporteat: <strong>in</strong>terr. <strong>in</strong><strong>di</strong>retta <strong>di</strong>p. con funzione <strong>di</strong> compl. ogg. da cognosce<br />

unum aliquod: l’aggettivo <strong>in</strong>def<strong>in</strong>ito aliquod determ<strong>in</strong>a il neutro sostantivato unum, propriamente<br />

“una sola cosa, non importa quale”.<br />

si cognoveris...concedam: per. ipotetico dell’oggettività; come <strong>di</strong> consueto la sub. (protasi) al fut.<br />

anteriore esprime il rapporto temporale con il fut. semplice della pr<strong>in</strong>cipale (apodosi).<br />

<strong>in</strong>tegritatem, <strong>in</strong>nocentiam: accusativi perché è sott<strong>in</strong>teso esse oportet.<br />

nihil est...reddere: lett. “non c’è niente che sia meno tollerabile (relativa consecutiva) che il fatto<br />

che chieda conto ad un altro ... colui che non può... (altra rel. consecutiva)”. Il secondo term<strong>in</strong>e <strong>di</strong><br />

paragone <strong>in</strong>trodotto da quam è costituito dall’<strong>in</strong>f<strong>in</strong>itiva soggettiva eum (sogg. dell’<strong>in</strong>f<strong>in</strong>itiva e<br />

antecedente del rel. qui) reposcere rationem.<br />

suae: sc. vitae.<br />

28. A questo proposito non mi <strong>di</strong>lungherò a parlare <strong>di</strong> te: questo solo fatto credo tutti constat<strong>in</strong>o,<br />

che tu f<strong>in</strong>o ad ora da nessuno hai potuto essere conosciuto, tranne che dai Siciliani; e che i<br />

Siciliani, pur essendo a<strong>di</strong>rati contro la medesima persona della quale tu sostieni <strong>di</strong> essere nemico,<br />

<strong>di</strong>chiarano tuttavia che, se sarai tu a sostenere l’accusa, non si presenteranno al processo. Perché<br />

<strong>di</strong>cano questo, non lo udrai da me: lascia che siano i giu<strong>di</strong>ci qui presenti a sospettare quanto è

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!