Raccolta Sentenze

I CARTELLI "NOMINATIVI" INDICANTI L'ITINERARIO DA SEGUIRE PER RAGGIUNGERE LA SEDE DI
STABILIMENTI, DITTE, IMPRESE E ESERCIZI COMMERCIALI SCONTANO L'IMPOSTA COMUNALE
SULLA PUBBLICITÀ
CORTE DI CASSAZIONE, SENTENZA N. 23383 DEL 4 NOVEMBRE 2009
La Suprema corte ha rimarcato come nella tipologia di cartelli indicanti l'itinerario per raggiungere la sede di
stabilimenti di produzione, ditte, imprese e esercizi commerciali, e aventi al loro interno l'indicazione
dell'oggetto dell'attività nonché il prodotto e servizio commercializzato, è insita una chiara finalità pubblicitaria
che è appunto quella di promuovere e pubblicizzare il prodotto o l'attività svolta dall'impresa. Tali segnali,
dunque, rientrano incontrovertibilmente nella previsione di cui all'articolo 5 del D.lgs 507/1993, a mente del
quale la diffusione di messaggi pubblicitari effettuata attraverso forme di comunicazione visive o acustiche,
diverse da quelle assoggettate al diritto sulle pubbliche affissioni, in luoghi pubblici o aperti al pubblico, è
soggetta all'imposta sulla pubblicità, considerandosi rilevanti, ai fini dell'imposizione, i messaggi diffusi
nell'esercizio di una attività economica allo scopo di promuovere la domanda di beni o servizi, ovvero
finalizzati a migliorare l'immagine del soggetto pubblicizzato.
IL PROFESSIONISTA CHE SPENDE QUALCHE MIGLIAIO DI EURO IN CONSULENZE NON PAGA
L’IRAP
CORTE DI CASSAZIONE, SENTENZA N. 23778 DEL 10 NOVENBRE 2009
Non paga l’Irap il commercialista che spende qualche migliaio di euro l’anno in consulenze di supporto alla
sua attività professionale. Lo ha stabilito la Corte di cassazione che ha respinto il ricorso del fisco dando
ragione a una commercialista che aveva ottenuto il rimborso dell’imposta perché, durate l’anno, si era
avvalsa solo di collaboratori occasionali, di consulenti aveva dichiarato, e ai quali aveva corrisposto,
complessivamente 11mila euro.
LEGITTIMANO L’ACCERTAMENTO ANCHE I VERSAMENTI DI CHI È ESTRANEO ALL’ATTIVITÀ DEL
PROFESSIONISTA
CORTE DI CASSAZIONE, SENTENZA N. 24933 DEL 26 NOVEMBRE 2009
È nuova stretta sui conti dei professionisti. Il fisco può attribuire al reddito, e quindi accertare induttivamente
le maggiori imposte, anche i versamenti fatti da un amico o parente, dimostrati in giudizio con distinte e
assegni bancari, se la causale del versamento non è giustificata da una fattura. Lo ha stabilito la Corte di
cassazione che con la sentenza in esame, ha respinto il ricorso di un professionista a cui il fisco aveva fatto
un accertamento basato su dei versamenti fatti sul suo conto dal fratello della convivente, per lavori di
ristrutturazione (avevano dichiarato i due), non fatturati.
IMPOSTA DI REGISTRO, PER LA RETTIFICA BASTA IL VALORE DI MERCATO
CORTE DI CASSAZIONE, SENTENZA N. 25377 DEL 2 DICEMBRE 2009
Nella rettifica dell’imposta di registro basta indicare il valore di mercato del terreno. È infatti legittimo l’avviso
anche quando il fisco indica genericamente nella motivazione il valore di mercato del terreno, senza
specificarne la destinazione urbanistica, e da cui si presume l’edificabilità.
Lo ha stabilito la Corte di cassazione che, con la sentenza ha accolto il ricorso dell’Agenzia delle Entrate,
bocciando la decisione della commissione tributaria regionale.