il paesaggio “archeologico” - Ministero per i Beni e le Attività Culturali

More documents

Recommendations

Info

62 65 68 70 74 79 81 83 86 91 92 93 95 96 Il Sistema Informativo Territoriale per i Beni Culturali della Sardegna Alberto Bruni, Andrea Doria, Franco Fabrizzi Paesaggio da scoprire, paesaggio da eleggere Antonietta Boninu Sorgono. L’area monumentale di Biru ‘e Concas Patrizia Tomassetti Il paesaggio archeologico in Alta Valtiberina Monica Salvini Il paesaggio archeologico di Spoletium Liliana Costamagna Nasce dal mare una nuova Soprintendenza Angela Accardi I cantieri archeologici nella città di Aosta: tutela e valorizzazione Alessia Fave Iter progettuale per il Sito Archeologico di Tusculum Maria Elena Marani CCTPC Comando Carabinieri Tutela Patrimonio Culturale Call Center ALES Arte Lavoro e Servizi S.p.A. Reply iGuzzini illuminazione S.p.A. BBS software S.r.l.
Direzione Generale per i Beni Archeologici 10 Soprintendenza per i Beni Archeologici dell’Abruzzo Direttore Generale Stefano De Caro Via di San Michele, 22 00153 Roma Tel. 06 58434600 Fax 06 58434750 infoarcheo@archeologia.beniculturali.it Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici dell’Abruzzo Direttore Regionale Anna Maria Reggiani Coordinamento per la comunicazione Paola Carfagnini Via Portici di San Bernardino, 3 67100 L’Aquila Tel. 0862 487248 Fax 0862 420882 dr-abr@beniculturali.it Soprintendenza per i Beni Archeologici dell’Abruzzo Soprintendente Giuseppe Andreassi Via dei Tintori, 1 66100 Chieti Tel. 0871 331668 Fax 0871 330946 sba-abr@beniculturali.it Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici dell’Abruzzo ABRUZZO Il Parco Culturale del Sangro Aventino. Modello di sistema integrato per sviluppo sostenibile di aree interne Sandra Lapenna La Soprintendenza per i Beni Archeologici dell’Abruzzo condivide da tempo l’impegno alla tutela, valorizzazione e comunicazione del patrimonio archeologico con Enti e Amministrazioni locali. Le province di Chieti e dell’Aquila, quattro Comunità Montane e 27 Comuni hanno così compartecipato a uno studio di fattibilità promosso dalla Soprintendenza per la creazione del Parco Culturale del Sangro Aventino e degli Altipiani maggiori, che ha come “componenti” territoriali i parchi nazionali d’Abruzzo e della Maiella e il sistema fluviale fino alla linea di costa adriatica. L’ambito d’intervento – il bacino fluviale del Sangro-Aventino – costituisce un’area paesistica omogenea con caratteri propri di identità in termini morfologico-naturali e soprattutto storico-culturali. La valle fluviale attraversa l’Abruzzo in senso ovest-est, e si contraddistingue per la presenza di un patrimonio culturale e naturale diffuso di enorme valore, non tanto come singola emergenza ma nel suo insieme. L’ottica d’intervento deve valorizzare questa peculiarità, arricchendo l’offerta turistica di qualità, destagionalizzando i flussi turistici, al momento più legati al mare e alla montagna, attivando finanziamenti mirati alla riorganizzazione, rivitalizzazione e utilizzazione del ricco patrimonio archeologico esistente nell’area. Obiettivo prioritario e di più ampia scala è quello di creare un sistema di “Parco Culturale” in cui tutte le componenti, perfettamente integrate tra loro, inneschino la fruizione “turistica” e culturale dell’area e lo sviluppo economico dell’intero territorio. Nell’ambito della struttura “Parco Culturale” si sono individuate tre reti principali: quella “culturale”, in cui rientra il settore Parchi ed Aree archeologiche, quella “ambientale” e quella “infrastrutturale”. Questa ripartizione non è una struttura rigida e non esclude attraversamenti trasversali di relazione tra settori apparentemente differenti, legati invece da elementi significativi.
Page 1 and 2: IL PAESAGGIO “ARCHEOLOGICO” Res
Page 4 and 5: Direzione Generale per l’Innovazi
Page 6 and 7: I contributi delle Soprintendenze a
Page 8 and 9: Si accede anche a percorsi di visit
Page 12 and 13: È il caso dei siti archeologici, c
Page 14 and 15: Altre realtà si stanno costituendo
Page 16 and 17: Nel corso delle recenti attività a
Page 18 and 19: Con l’età normanna si assiste ad
Page 20 and 21: Direzione Regionale per i Beni Cult
Page 26 and 27: tuttavia dell’eventuale identific
Page 28 and 29: Il comprensorio dell’antica citt
Page 32 and 33: Resti e contesti Nella visione di u
Page 34 and 35: La struttura delle terme (coperture
Page 36 and 37: Se in anni passati l’eliminazione
Page 42 and 43: Un’ulteriore conferma della strao
Page 44 and 45: stesse, per coprire il semicerchio
Page 48 and 49: In quest’ottica si colloca la val
Page 50 and 51: Il Pulo luogo di preghiera e medita
Page 54 and 55: defilata rispetto all’area di int
Page 56 and 57: quello stesso calcare che aveva age
Page 60 and 61:
Il sistema di presentazione delle r
Page 62 and 63:
Direzione Regionale per i Beni Cult
Page 64 and 65:
Presso le strutture del MIBAC Sarde
Page 66 and 67:
Direzione Regionale per i Beni Cult
Page 68 and 69:
Le tracce lasciate dall’uomo, pre
Page 70 and 71:
adeguatamente attrezzati, si propon
Page 72 and 73:
Ancora oggi, salvo qualche impianto
Page 74 and 75:
giungere da Arezzo a Roma e durante
Page 76 and 77:
Nel mondo romano il lucus (in latin
Page 78 and 79:
venga con una oculata gestione dell
Page 80 and 81:
SICILIA Nasce dal mare una nuova So
Page 82 and 83:
VALLE D’AOSTA I cantieri archeolo
Page 84 and 85:
Iter progettuale per il Sito Archeo
Page 86 and 87:
Vincoli Vincoli archeologici (ex le
Page 88 and 89:
Nucleo CC TPC Firenze Nucleo CC TPC
Page 90 and 91:
zio, e la Conferenza Episcopale Ita
Page 92 and 93:
Nell’ambito delle competenze del
Page 94 and 95:
La veloce evoluzione dei mezzi di c
Page 96 and 97:
Appartenente alla Finanziaria Fimag
Page 98:
Il Patrimonio Culturale italiano, u
show all

il paesaggio “archeologico” - Ministero per i Beni e le Attività Culturali

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?