à¸à¸§à¸²à¸¡à¹à¸«à¹à¸à¸à¸µà¹à¸à¸£à¸¶à¸à¸©à¸²à¸à¸²à¸£à¹à¸à¸´à¸à¹à¸à¸µà¹à¸¢à¸§à¸à¸±à¸à¹à¸«à¸à¸¸à¸à¸¥à¹à¸¥à¸°
à¸à¸§à¸²à¸¡à¹à¸«à¹à¸à¸à¸µà¹à¸à¸£à¸¶à¸à¸©à¸²à¸à¸²à¸£à¹à¸à¸´à¸à¹à¸à¸µà¹à¸¢à¸§à¸à¸±à¸à¹à¸«à¸à¸¸à¸à¸¥à¹à¸¥à¸°
à¸à¸§à¸²à¸¡à¹à¸«à¹à¸à¸à¸µà¹à¸à¸£à¸¶à¸à¸©à¸²à¸à¸²à¸£à¹à¸à¸´à¸à¹à¸à¸µà¹à¸¢à¸§à¸à¸±à¸à¹à¸«à¸à¸¸à¸à¸¥à¹à¸¥à¸°
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ความเห็นของที่ปรึกษาทางการเงินอิสระ บริษัท สแกนโกลบอล จํากัด (มหาชน)<br />
• อัตราผลตอบแทนที่ร้อยละ 14.00 ต่อปี ซึ่งสูงกว่าอัตราดอกเบี้ยเงินให้สินเชื่อแก่ลูกค้าชั้นดี (MLR) ของ<br />
ธนาคารพาณิชย์ในประเทศไทย ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ - เมษายน 2554 (ซึ่งเป็นช่วงที่เกิดรายการ) ซึ่งอยู่<br />
ระหว่างร้อยละ 6.63 – 7.25 ต่อปี ส่งผลให้บริษัทฯ มีต้นทุนทางการเงินที่สูง อย่างไรก็ตาม ณ วันที่ 30<br />
มิถุนายน 2554 SMC ได้มีการคืนเงินกู้และดอกเบี้ยแล้วบางส่วน ทําให้ภาระต้นทุนทางการเงินของบริษัทฯ<br />
ลดลง<br />
7.4 สรุปความเห็นของที่ปรึกษาทางการเงินอิสระ<br />
จากการพิจารณาข้อดี ข้อเสีย และการพิจารณาความเป็นธรรมของราคาข้างต้น ที่ปรึกษาทางการเงินอิสระเห็น<br />
ว่า รายการที่ บริษัทฯ กู้เงินจาก DEVA ซึ่งเป็นบริษัทย่อย และเป็นรายการที่เกี่ยวโยงกันนี้ มีความเหมาะสม ในด้านเหตุผล<br />
ความจําเป็น ตามสถานการณ์ของบริษัทฯ ซึ่งต้องการเงินทุนหมุนเวียนในช่วงที่เข้าทํารายการ แต่ไม่มีความเหมาะสมใน<br />
ด้านของราคาและเงื่อนไขการเข้าทํารายการ<br />
นอกจากนี้ ที่ปรึกษาทางการเงินอิสระเห็นว่า การที่บริษัทฯ ขาดสภาพคล่อง และต้องกู้ยืมจาก DEVA ในครั้งนี้<br />
เนื่องจากบริษัทฯ ได้มีการปล่อยเงินกู้ให้แก่ SMC (รายการที่ 5) และมีการจ่ายเงินมัดจําในการซื้อหุ้น DEVA (รายการที่<br />
9) ซึ่งหากไม่มีการเข้าทํารายการ 2 รายการข้างต้น บริษัทฯ อาจไม่ต้องเข้าทํารายการกู้เงินจาก DEVA ในครั้งนี้ โดยสรุปที่<br />
ปรึกษาทางการเงินอิสระเห็นว่า ผู้ถือหุ้นไม่ควรอนุมัติการให้สัตยาบันสําหรับรายการที่ 7 นี้<br />
7.5 การด าเนินการในกรณีที่ผู้ถือหุ้นไม่อนุมัติการให้สัตยาบัน<br />
บริษัทฯ ควรกู้เงินจาก DEVA ในอัตราดอกเบี้ยที่เท่ากับอัตราดอกเบี้ย ที่บริษัทฯ กู้ยืมจากสถาบันการเงิน โดยให้<br />
DEVA จ่ายคืนส่วนต่างที่สูงกว่าอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ใหม่ดังกล่าว<br />
รายการที่ 8: การให้สัตยาบันรายการที่บริษัทฯ ว่าจ้างนายพรวิศิษฐ์ แจ่มใส (ซึ่งเป็นบุคคลที่เกี่ยวโยงกันกับ<br />
บริษัท) เพื่อด าเนินงานเป็นผู้ประสานงานโครงการศิริราชพาร์ค โดยอนุมัติการจ่ายเงินจ านวน<br />
53.59 ล้านบาท<br />
8.1 ลักษณะของรายการ<br />
8.1.1 วัตถุประสงค์ของการท ารายการ และที่มาของรายการ<br />
ตามที่ที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ ครั้งที่ 7/2553 เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2553 (โดยกรรมการที่มีส่วนได้เสียใน<br />
การตกลงเข้าทํารายการมิได้เข้าประชุม และไม่มีสิทธิออกเสียงในที่ประชุมในวาระนี้) ได้มีมติอนุมัติเห็นชอบในโครงการศิริ<br />
ราชพาร์ค บริเวณตลาดรถไฟบางกอกน้อย (ตลาดศาลาน้ําร้อน) หลังโรงพยาบาลศิริราช ซึ่งอยู่บนที่ดินของการรถไฟแห่ง<br />
ประเทศไทย และได้อนุมัติให้ว่าจ้างนายพรวิศิษฐ์ แจ่มใส (“นายพรวิศิษฐ์”) เป็นผู้ประสานงานโครงการศิริราชพาร์ค บริเวณ<br />
ตลาดรถไฟธนบุรี แขวงศิริราช เขตบางกอกน้อย กรุงเทพฯ โดยมีการอนุมัติการจ่ายเงินจํานวน 40 ล้านบาท เพื่อเป็น<br />
ค่าใช้จ่ายในการดําเนินงาน และมีค่าจ้างดําเนินงาน 1.50 ล้านบาท<br />
ทั้งนี้ บริเวณตลาดรถไฟธนบุรีในปัจจุบันมีกลุ่มพ่อค้าแม่ค้าประมาณ 2,900 แผง ซึ่งการรถไฟแห่งประเทศไทยจะ<br />
ทําการคัดเลือกผู้เข้ามาบริหารตลาด 2 ราย โดยรายหนึ่งเป็นผู้บริหารตลาดในปัจจุบัน ซึ่งต่อมามีกลุ่มพ่อค้าแม่ค้าร่วมกัน<br />
เรียกร้องความเป็นธรรมจากผู้บริหารรายปัจจุบันซึ่งเป็นองค์กรของรัฐ จนในที่สุดผู้บริหารรายนี้ได้ถอนตัวไป ทําให้บริษัทฯ<br />
มีความประสงค์จะเข้าประมูลเพื่อบริหารตลาดแทนผู้บริหารตลาดรายดังกล่าว<br />
บริษัท สีลม แอ๊ดไวเซอรี่ จํากัด หน้า 59/120