Bollettino di Numismatica n. 48-49 - Portale Numismatico dello Stato

BdN 48 - 49 (2007)
Recensioni
All’interno di questo lungo periodo, vengono distinti ulteriori periodi: 1) periodo rinascimentale, dal
1449 al 1640; 2) periodo barocco: dal 1640 al 1714; 3) periodo del Neoclassicismo: dal 1714 al 1836; 4)
periodo del Romanticismo, dal 1837 al 1887; 5) periodo del Modernismo, dal 1888 al 1910; 6) Novecentismo
e Art Déco, dal 1911 al 1939; 7) Medaglie di serie o cicliche di istituzioni o enti: dal 1776 al 1921; 8) Appendice:
medaglie, dal 1939 al 2000. Le tappe di questa periodizzazione sono individuate dall’A. sulla base di una
scansione storica ed estetica. Una periodizzazione che, come accade in questi casi, non sempre si manifesta
con coerenza nelle caratteristiche delle medaglie presentate nel Catalogo.
Per quel che riguarda i criteri del Catalogo, vengono escluse prove e progetti di medaglie mai pubblicate,
che l’A. definisce ‘medaglie fantasma’. La descrizione è ridotta al minimo, per la presenza delle tavole. Viene
fornito il peso di ciascun esemplare, un dato raramente registrato nei repertori di medaglie, ma che può essere
talvolta utile ad accertare l’autenticità di un esemplare o anche la composizione del metallo specifico utilizzato
nella lega. Il giudizio sulla qualità artistica della medaglia è espresso con un coefficiente Q 0-10.
Qualche osservazione sulla scheda, che avrebbe meritato una differenziazione grafica più consona. Nella
prima riga risultano infatti indistinti rispettivamente il soggetto della medaglia e l’artista che l’ha creata: ciò
crea, specie al primo approccio, una certa confusione nella lettura dei dati. Curiosamente, vengono trascurati
gli aspetti giuridici dell’emissione, che, se pur accennati talvolta nei rispettivi saggi introduttivi nella prima
parte, sarebbe stato utile richiamare nelle singole schede, specie per i casi più complessi. Nella scheda del
Catalogo, si parla semplicemente di ‘comunità emittente’, termine che risulta inadeguato ad una realtà spesso
più articolata e complessa all’interno della storia istituzionale del dominio catalano-aragonese in Italia.
A proposito della storia del dominio catalano-aragonese in Italia, la ricerca dell’A. viene svolta in funzione
di una ‘riappropriazione’ della specifica identità catalano-aragonese dell’intera produzione medaglistica
di questo periodo, noto soprattutto per le ricerche da parte di studiosi italiani di ‘memorie locali’. Ad esempio,
quelle che Tommaso Siciliani pubblicò a più riprese negli anni Cinquanta del secolo scorso sul Bollettino del
Circolo Numismatico Napoletano, e che lo stesso Crusafont cita sia nei saggi introduttivi che nelle schede del
Catalogo.
Il consistente gruppo delle medaglie realizzate in Italia per la dinastia catalano-aragonese comprende due
principali gruppi. Il primo raccoglie le medaglie napoletane di età aragonese, a partire da un’approfondita analisi
della produzione di Pisanello per i regnanti catalani, con la raccolta delle tipologie basilari e delle rispettive
varianti. In questo gruppo vengono inserite, come indicheremo più precisamente, anche le medaglie realizzate
per il ramo dei discendenti che presero il cognome di Aragona, e quindi anche i Borgia, papi e discendenti.
Per questa prima fase del periodo rinascimentale, l’A. si sofferma sulle medaglie di Alfonso il Magnanimo
(Cat. nn. 1-6). In particolare, sul prototipo proveniente dal monastero di Poblet ora al Museo Archeologico
di Madrid, da attribuire senz’altro a Pisanello, considerata la sua stretta anologia stilistica con la medaglia
n. 1 del Catalogo. E sul nucleo delle medaglie di Pisanello per Alfonso il Magnanimo, la cui collezione di
monete antiche greche e romane dovette fornire un’inesauribile fonte di ispirazione per quelle tipologie più
direttamente ispirate all’iconografia monetale antica (v. ad es., Cat. nn. 4-14). L’A. ci ricorda che egli scrisse
persino un’opera Advertencias sobre medallas antigas (p. 106). Anche i motti largamente utilizzati sulle medaglie
vengono ispirati dalla colta passione di Alfonso, che affonda le radici nella cultura astrologica già espressa
dal suo antenato Alfonso il Saggio in un’opera come Le gemme e gli astri. Vi allude il motto raffigurato sulla
medaglia n. 1 del Catalogo: Vir sapiens dominabitur astris.
Tra le medaglie di questo primo periodo segnaliamo quelle particolarmente interessanti dei successori
di Alfonso il Magnanimo (Cat. nn. 7-23): Ferrante I (1458-1494); Alfonso II (1494-1495); Ferrante II
(1495-1496); Federico III di Napoli (1496-1501). Tra le medaglie di quest’ultimo, quella che ricorda la nomina
225
http://www.numismaticadellostato.it