Rokasgrāmata par Eiropas tiesībām saistībā ar tiesu iestāžu pieejamību
2gXy6CQ
2gXy6CQ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tiesu <strong>iestāžu</strong> pieejamības ierobežojumi: procesa ilgums<br />
Daudzsološa prakse<br />
Ģimenes lietu izskatīšanas paātrināšana<br />
Vācijā ģimenes lietu tiesas un Berlīnes advokātu kolēģija Berlīnē īstenoja<br />
sekmīgu kopprojektu, lai paātrinātu <strong>tiesu</strong> procesus, kas saistīti <strong>ar</strong> ģimenes<br />
lietām. Projekts risina problēmas, kas saistītas, piemēram, <strong>ar</strong> procesa ilgumu un<br />
iespējamiem strīdiem st<strong>ar</strong>p vecākiem. Tas ievieš konsekventu, daudzdisciplināru<br />
pieeju st<strong>ar</strong>p speciālistiem (juristiem, sociālajiem d<strong>ar</strong>biniekiem un tiesnešiem),<br />
<strong>ar</strong> kopīgām intervencēm palīdzot vecākiem patstāvīgi noskaidrot un apmierināt<br />
bērnu vajadzības, kā <strong>ar</strong>ī efektīvāk izšķirt lietas.<br />
Avots: <strong>Eiropas</strong> Padomes un <strong>Eiropas</strong> Komisijas kopīgi organizētā 2014. gada balva “Temīdas<br />
kristāla sv<strong>ar</strong>i” www.coe.int/cepej.<br />
Tiesības uz pieņemamu tiesvedības ilgumu ir nostiprinātas ECTK 6. pantā un<br />
ES Pamattiesību h<strong>ar</strong>tas 47. pantā. Lai gan šīs tiesības ir ļoti nozīmīgas, pārmērīgi<br />
ilgas tiesvedības ir visbiežāk sastopamā problēma, kas tiek minēta pieteikumos<br />
ECT 435 .<br />
Prasība, ka procesam ir jānoslēdzas pieņemamā termiņā, “attiecas uz visām<br />
tiesvedības pusēm, un tās mērķis ir pas<strong>ar</strong>gāt tās pret pārmērīgiem procesa<br />
kavējumiem” 436 . Pārmērīgi kavējumi v<strong>ar</strong> mazināt tiesiskuma ievērošanu un<br />
ierobežot <strong>tiesu</strong> <strong>iestāžu</strong> <strong>pieejamību</strong>. Spriedumu saņemšanas un izpildes kavējumi<br />
v<strong>ar</strong> radīt procesuālus šķēršļus <strong>tiesu</strong> <strong>iestāžu</strong> pieejamībai (sk. 6.3. sadaļu).<br />
Valstīm ir jāorganizē to tiesību sistēmas tā, lai ļautu tiesām pildīt pienākumu,<br />
izšķirot lietas pieņemamā termiņā 437 . Ja lieta netiek izšķirta pieņemamā termiņā,<br />
tas ļauj izmantot tiesības uz efektīvu tiesību aizs<strong>ar</strong>dzību (sk. 7.3. sadaļu)<br />
438 . Valstīm ir jāg<strong>ar</strong>antē specifiski tiesiski veidi, lai personas v<strong>ar</strong>ētu saņemt<br />
435 <strong>Eiropas</strong> Padome, Ministru komiteja (2010), Rekomendācija Rec(2010)3 dalībvalstīm <strong>p<strong>ar</strong></strong><br />
efektīviem tiesiskās aizs<strong>ar</strong>dzības līdzekļiem pārmērīgu procesu ilguma gadījumos. 2010. gada<br />
24. februāris. Skatīt <strong>ar</strong>ī <strong>Eiropas</strong> Padome, <strong>Eiropas</strong> Cilvēktiesību tiesas reģistrs, Ikgadējais<br />
ziņojums, 2014, 174., 175. lpp.<br />
436 ECT 1969. gada 10. novembra spriedums lietā Stögmüller pret Austriju, Nr. 1602/62, 5. punkts.<br />
437 ECT 1993. gada 24. augusta spriedums lietā Scuderi pret Itāliju, Nr. 12986/87, 16. punkts. ECT<br />
2012. gada 19. jūlija spriedums lietā Jama pret Slovēniju, Nr. 48163/08, 36. punkts.<br />
438 <strong>Eiropas</strong> Padome, Ministru komiteja (2010), Rekomendācija Rec(2010)3. Skatīt <strong>ar</strong>ī <strong>Eiropas</strong><br />
Padome, CEPEJ (2012),. Tiesas procesu ilgums <strong>Eiropas</strong> Padomes dalībvalstīs, pamatojoties uz<br />
ECT judikatūru. Izmantojot judikatūru <strong>p<strong>ar</strong></strong> “saprātīgu termiņu”, ziņojumos ir noskaidroti un<br />
novērtēti galvenie principi.<br />
139
Change language