Rokasgrāmata par Eiropas tiesībām saistībā ar tiesu iestāžu pieejamību
2gXy6CQ
2gXy6CQ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>p<strong>ar</strong></strong> <strong>Eiropas</strong> <strong>tiesībām</strong> <strong>saistībā</strong> <strong>ar</strong> <strong>tiesu</strong> <strong>iestāžu</strong> <strong>pieejamību</strong><br />
ECT konstatēja, ka valsts tiesa ir sniegusi neskaidru pamatojumu lēmumam<br />
lietu izskatīt slēgtā tiesas sēdē. Pamatojumā tika minēts, ka atklāta lietas<br />
izskatīšana negatīvi ietekmētu nenorādītas bērnu grupas izglītību. Tiesa<br />
norādīja, ka valsts tiesām ir jāsniedz pietiekams pamatojums, lai attaisnotu<br />
sabiedrības uzraudzības liegšanu tiesas spriešanas procesā, kas ir<br />
kritiski sv<strong>ar</strong>īga g<strong>ar</strong>antija pret patvaļu. Taču šajā gadījumā šī prasība nebija<br />
atbilstoši izpildīta. Vēlāk apelācijas instancē organizētā atklātā izskatīšana<br />
nenovērsa pārkāpumu, jo tai nebija nepieciešamās kompetences, proti,<br />
apelācijas instances tiesa lieciniekus neuzklausīja atkārtoti. Tiesa konstatēja,<br />
ka tādējādi ir pārkāptas ECTK 6. pantā <strong>p<strong>ar</strong></strong>edzētās tiesības uz atklātu<br />
izskatīšanu.<br />
No <strong>tiesībām</strong> uz atklātu izskatīšanu v<strong>ar</strong> atteikties. Atteikšanās jāveic labprātīgi,<br />
nepārprotami, un tā nev<strong>ar</strong> būt pretrunā kādām sv<strong>ar</strong>īgākām sabiedrības interesēm.<br />
Piemēram, pat tad, ja apsūdzētā persona personiski nepiedalās lietas<br />
izskatīšanā, pārkāpuma nav, ja apsūdzētā persona ir tikusi informēta <strong>p<strong>ar</strong></strong> tiesas<br />
sēdes datumu un norises vietu vai <strong>ar</strong>ī tās aizstāvību ir nodrošinājis advokāts,<br />
kuram viņa ir piešķīrusi atbilstošas pilnv<strong>ar</strong>as 142 .<br />
142 ECT 1990. gada 21. februāra spriedums lietā Håkansson un Sturesson pret Zviedriju,<br />
Nr. 11855/85, 66. punkts; EST 2013. gada 26. februāra spriedums lietā Stefano Melloni pret<br />
Ministerio Fiscal, Nr. C-399/11, 49. punkts.<br />
48
Change language