Thesis Miriam Vruggink.pdf - Saxion Hogescholen
Thesis Miriam Vruggink.pdf - Saxion Hogescholen
Thesis Miriam Vruggink.pdf - Saxion Hogescholen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Disability Studies in Nederland. Auteur: <strong>Miriam</strong> <strong>Vruggink</strong><br />
Hoe één plus één drie kan worden<br />
Hoe staat u, vanuit ervaringen, tegenover het argument dat reïntegratie-instrumenten<br />
invloed hebben op het creëren van een meerwaarde bij het creëren van arbeidsplaatsen<br />
voor mensen die leven met een beperking?<br />
o Heeft u hiervoor ervaringen vanuit de praktijk?<br />
Via LinkedIn kwam ik erachter u dat ook veel weet over social return on investment<br />
Hoe bent u in aanraking gekomen met de meetmethode social return on investment?<br />
Heeft u zelf ooit een de social return on investment analyse uitgevoerd?<br />
Voordelen en nadelen van de meetmethode<br />
Wat ervaart u als valkuilen van de gehele social return on investment meetmethode ten<br />
opzichte van andere meetmethodes?<br />
Wat ervaart u zelf als positieve punten/ voordelen van de social return on investment<br />
meetmethode ten opzichte van andere meetmethodes?<br />
Aandachtspunten meetmethode<br />
Een voordeel van social return on investment is het toekomstig gerichte perspectief, tevens<br />
ook het nadeel van de meetmethode hoe kijkt u hier tegen aan?<br />
Hoe zou u zelf omgaan met de deadweight loss, de uitkomst die ook eruit gekomen zou zijn<br />
wanneer er geen ingrijpen was geweest, bij het beschrijven van de meerwaarde die<br />
berekend is door middel van social return on investment?<br />
In het opstellen van de impactmap wordt vaak gewerkt met interviews, maar hierbij zijn<br />
sociaal wenselijke antwoord een voorkomend gegeven, hoe zou u hier zelf mee omgaan?<br />
Wat zou u zelf veranderen als u het meetinstrument mocht optimaliseren?<br />
Overige vragen<br />
Heeft u nog vragen waarvan u denkt die zouden interessant zijn om aan experts te vragen<br />
voor het onderzoek?<br />
Heeft u nog aanvullende informatie voor mij?<br />
Dat was de laatste vraag van mijn interview. Graag wil ik u bedanken voor uw medewerking. Als<br />
vanzelfsprekend zal ik zorgvuldig met deze gegevens omgaan.<br />
Interview Anoniem<br />
Allereerst wil ik u alvast bedanken voor uw bijdrage aan mijn onderzoek in de vorm van dit interview.<br />
Onder het gesprek maak ik aantekeningen en ons gesprek zal opgenomen worden op recorder, zodat<br />
ik de gegevens kan gebruiken voor mijn onderzoek. Heeft u hier bezwaar tegen? Tot slot wilde ik u<br />
nog vertellen dat dit interview ongeveer 30 minuten in beslag neemt. Heeft u nog vragen voordat we<br />
beginnen?<br />
Social return on investment analyse<br />
o Hoe bent u in aanraking gekomen met de meetmethode social return on investment?<br />
o Heeft u zelf ooit een de social return on investment analyse uitgevoerd?<br />
Zo ja, welke analyse heeft u toen gebruikt?<br />
(Gevonden analyses<br />
- Scholten en Rebergen (2009); zeven activiteiten<br />
- Scholten, Nicholls, Olsen en Galimidi (2006); vier fasen - zeventien activiteiten<br />
- Nicholls, Lawlor, Neizert en Goodspeed (2009); zes fasen-24 activiteiten<br />
- Scholten (2003); vier fasen – tien activiteiten<br />
- Franssen en Scholten (2007); vier fasen – tien activiteiten)<br />
Of nog een andere?<br />
o Heeft u tips voor het uitvoeren van de social return on investment analyse?<br />
86 | P a g i n a
Change language