13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann

20300560/MVZ/cp
verzwakken ten opzichte van haar eigen financiers, met name Rabobank en (in de
nabije toekomst) haar Amerikaanse partner. Uitstel van het evenement zou ook tot
schade leiden in de vorm van extra kosten, maar deze schade zou aanmerkelijk kleiner
zijn dan de schade in geval van het laten doorgaan van het evenement zonder de
headliners of afstel en curanda had aangeboden deze extra kosten volledig voor haar
rekening te nemen. Heineken zou dan ook geen enkel financieel risico lopen bij uitstel.
Uitstel van het evenement zou wellicht ook tot enige negatieve publiciteit leiden, maar
een lege zaal (zoals Heineken ook zelf erkent) of afstel zou in de publiciteit veel
nadeliger uitpakken.
1.6 Ondanks het feit dat uitstel tot minder schade zou leiden dan laten doorgaan (zonder
de headliners) of afstellen heeft Heineken toch eind maart 2003 gedreigd met
beëindiging van de sponsorovereenkomst. Daarnaast heeft Heineken, zonder de
sponsorovereenkomst te hebben beëindigd conservatoire beslagen ten laste van
curanda gelegd, onder meer onder de Rabobank, en alle sponsorbijdragen
teruggevorderd. Ten gevolge van de beslaglegging onder de Rabobank kwam curanda
in acute liquiditeitsnood en werd het faillissement onafwendbaar, te meer daar geen
inkomsten meer konden worden gegenereerd uit het afgelaste evenement.
1.7.1 Onder de gegeven omstandigheden had Heineken de sponsorovereenkomst niet mogen
beëindigen, althans zich niet op het standpunt mogen stellen dat zij deze had beëindigd
en de sponsorbijdragen niet mogen terugvorderen. De reden hiervoor is gelegen in de
navolgende feiten en omstandigheden.
1.7.2 Afzegging van Amerikaanse artiesten vanwege de Irak-oorlog was door partijen als
overmacht aangemerkt, althans een bevestiging van deze afspraak tussen partijen d.d.
3 maart 2003 is door Heineken niet weersproken.
1.7.3 Partijen hadden afgesproken dat in geval van afzegging van Amerikaanse artiesten het
evenement zou worden uitgesteld naar september 2003, althans dat deze optie in ieder
geval serieus zou worden onderzocht.
1.7.4 Uitstel van het evenement tot september 2003 was een reële optie, mede gelet op de
toezeggingen van de artiesten hieraan mee te werken en de beschikbaarheid van de
locatie Ahoy te Rotterdam.
1.7.5 Heineken zou in geval van uitstel geen of nauwelijks financiële schade leiden,
aangezien alle (meer)kosten van het uitstel voor rekening van curanda zouden komen,
zoals curanda ook meermalen heeft bevestigd aan Heineken. Anders gezegd: de
sponsorbijdrage van Heineken zou niet hoger worden.
1.7.6 Afstel zou voor beide partijen schadelijk zijn. Immers, de investering zou dan geheel
verloren gaan en er zou reputatieschade kunnen ontstaan. Bezoekers van een
muziekevenement hebben nu eenmaal meer begrip voor uitstel dan afstel.
1.7.7 Heineken wist, althans behoorde redelijkerwijs te begrijpen, dat curanda door
opzegging van de sponsorovereenkomst in grote problemen zou geraken.
5