13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann
13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann
13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
20300560/MVZ/cp<br />
plaatsgevonden. Heineken stelt dat er geen sprake is van overmacht of begrijpelijke<br />
afzeggingen. Daarnaast deelde Heineken mede dat zij niet kan inzien hoe uitstel kan<br />
worden gerealiseerd zonder dat Heineken nog meer risico’s loopt en de daaraan<br />
verbonden kosten worden gedekt.<br />
2.30 Bij brief en fax d.d. 3 april 2003 van 9.41 uur (productie 44) heeft de advocaat van<br />
curanda, mevrouw mr. J.A. Schaap te Amsterdam, Heineken nader geïnformeerd in<br />
vervolg op de e-mail van curanda aan Heineken van 27 maart 2003 over het uitstel.<br />
Zekerheidshalve heeft mr. Schaap Heineken nogmaals haar brief van 1 april 2003<br />
gezonden, alsmede de nadere uitwerking door curanda van het uitstel. Bij deze brief<br />
heeft mr. Schaap tevens de e-mail zijdens Jay-Z d.d. 1 april 2003 aan Heineken<br />
gezonden waaruit blijkt dat Jay-Z in verband met de onzekerheden ten gevolge van de<br />
oorlog niet naar Nederland reist. Curanda is nog in afwachting van een schriftelijke<br />
bevestiging van het afzeggen van Erykah Badu. Curanda heeft in deze brief gesteld dat<br />
overduidelijk sprake is van een situatie van overmacht. Curanda heeft bestreden dat er<br />
sprake zou zijn van een toerekenbare tekortkoming. De slechte kaartverkoop is nooit<br />
gebruikt als reden voor uitstel. Curanda heeft op de slechte verkoop gewezen als reden<br />
voor een uitstel. De reden waarom uitstel nu geen optie meer is (maar noodzaak) en<br />
waarom op de geplande data eenvoudigweg niet kan worden nagekomen is echter<br />
gelegen in de afzeggende artiesten en niet in de slechte kaartverkoop. Curanda heeft<br />
betwist dat Heineken recht heeft tot ontbinding van de overeenkomst. Er is geen sprake<br />
van een mogelijke ontbinding op grond van overmacht, aangezien op korte termijn<br />
alsnog een evenement is te organiseren. Een uitstel is ook in het belang van Heineken<br />
en de schade die Heineken bij een uitstel zal lijden is beduidend minder dan bij afstel.<br />
Curanda bevestigt nogmaals dat Heineken geen extra risico zal lopen bij uitstel en geen<br />
extra kosten zal hoeven te maken. Curanda bevestigde dat zij ingeval van uitstel bereid<br />
is tot het volgende:<br />
- curanda kondigt het uitstel aan door middel van een persbericht en eventueel een<br />
advertentie in De Telegraaf;<br />
- curanda zal (voor eigen rekening en risico) het evenement de komende 5 maanden<br />
blijven promoten door middel van minimaal print en radio en wellicht televisie;<br />
- curanda zal (voor eigen rekening en risico) artiesten bijboeken om het programma nog<br />
spraakmakender te maken en een extra impuls te geven aan de kaartverkoop, gedacht<br />
wordt aan The Roots en Miss Dynamite;<br />
- curanda zal kaartkopers die hun geld terugvragen vergoeden.<br />
Alle artiesten die in april waren geboekt hebben reeds mondeling verklaard in beginsel<br />
te willen meewerken aan verplaatsing van het evenement. Verder heeft curanda<br />
voorgesteld dat zodra de heer Van Hoorn op vrijdag 4 april 2003 terug is uit Amerika<br />
partijen om de tafel gaan zitten om deze optie serieus te bespreken. Uit de stukken blijkt<br />
dat door de houding van Heineken hier feitelijk een sponsor (Heineken), die geen<br />
verantwoordelijkheid heeft voor de organisatie van een muziekevenement, voor<br />
afgelasting zorgt.<br />
2.31 Bij e-mail van 3 april 2003 heeft curanda aan de heer E. van Manen een concept tekst<br />
gezonden voor de advertentie voor de verplaatsing van het evenement naar 24 en 25<br />
september 2003 (productie 45).<br />
20