13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann
13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann
13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
20300560/MVZ/cp<br />
4.2.6 “Het evenement kende twee zogenaamde headliners, namelijk Jay-Z en Erykah Badu. Jay-Z<br />
had al een zakelijke relatie met Heineken in Amerika, waardoor we die voor het evenement<br />
hebben kunnen binnenhalen. Op de ochtend van 1 of 2 april 2003 ontving ik een aan mij<br />
geforwarde e-mail van Universal V.S. aan Universal Nederland waaruit bleek dat alle promooptredens<br />
van Jay-Z werden afgezegd. Ik heb deze e-mail meteen aan Ruijgrok doorgestuurd.<br />
Direct daarna heb ik gebeld met de agent van Erykah Badu. Contractueel had die er recht op<br />
te weten dat de mede-headliner niet meer zou komen en ik vroeg hem of dit ook gold voor<br />
Erykah Badu. Hij zei dat hij mij geen garantie meer durfde te geven omtrent haar komst. Ik<br />
heb ook direct contact opgenomen met Ahoy en van hen nieuwe data in september gekregen.<br />
Daarna heb ik aan Ruijgrok meegedeeld dat het noodscenario van verplaatsing naar<br />
september in werking zou moeten treden en dat ik naar New York zou afreizen om met de<br />
agenten van de artiesten in persoon zaken te doen. Ik kreeg van Ruijgrok toen een wat vage<br />
reactie dat ze erover moesten nadenken. In New York heb ik de manager van Jay-Z en de<br />
agent van Erykah Badu gesproken. Erykah Badu ging akkoord met een nieuwe datum. Ook<br />
Jay-Z ging akkoord als hij in staat zou zijn de nieuwe datum te combineren met enkele<br />
optredens in Engeland. Gezien zijn populariteit ging ik er vanuit dat dat geen probleem zou<br />
zijn. Ik heb aan de manager van Jay-Z een formele bevestiging van de afzegging gevraagd en<br />
dit heb ik enkele dagen later ook gekregen. Daarna heb ik nog gepraat met<br />
vertegenwoordigers van kleine artiesten als Grandmaster Flash en DMC. Zij gaven aan dat<br />
het uitstel geen probleem was. Ook heb ik daar nog met agenten gesproken over het eventueel<br />
vastleggen voor een derde headliner voor het evenement in september.” (p. 8)<br />
Uit deze verklaring blijkt dat Heineken dadelijk omtrent de afzegging van Jay-Z is<br />
geïnformeerd en het achterwege blijven van een garantie van Erykah Badu dat zij nog<br />
zou komen. Voorts blijkt dat curanda dadelijk contact heeft opgenomen met Heineken<br />
en, succesvol, alle noodzakelijke voorbereidingen heeft getroffen voor verplaatsing<br />
naar september, een en ander conform de hiervoor beschreven afspraken.<br />
4.2.7 “Toen ik uit New York terugkeerde bleek er beslag te liggen op de rekeningen en het<br />
kantoorpand van Van Hoorn Company B.V. Ik was stupéfait. Dit kwam voor mij volledig uit<br />
de lucht vallen. Ik had geen idee waar dit vandaan kwam, na alles wat we besproken hadden<br />
en terwijl wij al veertien jaar zaken deden. Men wist bij Heineken dat ik in een<br />
overmachtssituatie was beland. Dan probeer je elkaar juist voor verdere schade te behoeden<br />
in plaats van verdere schade aan te richten.” (p. 8)<br />
De getuige benadrukt dat de actie van Heineken in strijd was met de gemaakte<br />
afspraken en ook geen recht deed aan het vertrouwen dat curanda mocht hebben in een<br />
contractspartij met wie reeds veertien jaren zaken was gedaan om ervoor te zorgen dat<br />
zij geen schade zou lijden.<br />
4.2.8 “Ik heb rond die tijd in een e-mail of fax aan Heineken een voorstel gedaan waarbij ik<br />
aanbood Heineken te vrijwaren voor de extra reclamekosten in verband met het verplaatsen<br />
van het evenement. Daarmee was volgens Heineken EUR 150.000,-- gemoeid. Ook deelde ik<br />
mee dat Ahoy akkoord was met het uitstel en dat ik bereid was in september onverplicht een<br />
derde headliner te boeken, waarmee EUR 100.000,-- tot 150.000,-- gemoeid was. Voor zover<br />
ik mij kan herinneren werd in reactie hierop beslag gelegd. Als u mij zegt dat een e-mail met<br />
dit voorstel dateert van 1 april 2003 dan kan dat goed kloppen. Het is ook mogelijk dat ik deze<br />
vanuit New York verzonden heb. Ik had ook al een advertentie en een persbericht voorbereid<br />
waarin stond dat in verband met de oorlogssituatie de Heineken NightLive zou worden<br />
uitgesteld naar 23 en 24 september. Toen ik terug was uit New York bleek mij dat Heineken<br />
weigerde het evenement uit te stellen. Ik kan me eigenlijk niet meer herinneren welke redenen<br />
Heineken had om te kiezen voor afgelasten in plaats van uitstel. Of daar voor Heineken<br />
34