13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann

20300560/MVZ/cp
Subsidiair: onvoorziene omstandigheden
5.10 Voor het geval uw rechtbank niet bewezen acht dat het niet doorgaan van het
evenement ten gevolge van het uitbreken van de VS-Irak oorlog als een niet
toerekenbare tekortkoming (door partijen geformuleerd als: “overmacht”) zijdens
curanda is aan te merken stelt de curator zich subsidiair op het standpunt dat deze
oorlog en de hierdoor veroorzaakte afzegging van de twee hoofdartiesten alsdan
kunnen worden beschouwd als onvoorziene omstandigheden.
5.11 Op grond van het bepaalde in art. 6: 258 lid 1 BW kunnen de gevolgen van de
overeenkomst op verlangen van een der partijen door de rechter worden gewijzigd op
grond van
“onvoorziene omstandigheden welke van dien aard zijn dat de wederpartij naar maatstaven
van redelijkheid en billijkheid ongewijzigde instandhouding van de overeenkomst niet mag
verwachten.”
Door de rechter kan aan de wijziging of ontbinding terugwerkende kracht worden
verleend, hetgeen betekent dat een en ander rechtstreeks gevolgen kan hebben voor
reeds verrichte prestaties. Ingevolge het bepaalde in art. 6: 258 lid 2 BW zal wijziging
of ontbinding niet door de rechter worden uitgesproken,
“voor zover de omstandigheden krachtens de aard van de overeenkomst of de in het verkeer
geldende opvattingen voor rekening komen van degene die zich erop beroept.”
Volgens Hartkamp 2 dient onder onvoorziene omstandigheden te worden verstaan:
“omstandigheden, ingetreden na het sluiten van de overeenkomst, die partijen niet
(uitdrukkelijk of stilzwijgend) in hun overeenkomst hebben verdisconteerd, omstandigheden
waarin zij niet hebben voorzien. Bij het stilzwijgen van de overeenkomst moet daartoe worden
gelet op de aard en strekking van de overeenkomst, de omstandigheden waaronder zij tot
stand is gekomen, de verkeersopvattingen, de redelijkheid en billijkheid. Onverschillig is of
partijen al dan niet feitelijk aan de mogelijkheid van het intreden der omstandigheden hebben
gedacht, dus deze hebben voorzien en eveneens of die omstandigheden redelijkerwijze
voorzienbaar waren of niet.”
Het beslissende criterium is dus of de onvoorziene omstandigheden al dan niet door de
contractspartijen in de overeenkomst zijn verdisconteerd, en zo ja, in welke mate. Is
dat niet of maar in beperkte mate het geval, dan kan er aanleiding zijn de
overeenkomst aan te passen, wat dan zoveel mogelijk moet geschieden, aldus de MvA
I art. 6: 258 3 in aansluiting op hetgeen partijen reeds aan rechtsgevolgen hebben
geregeld of in de overeenkomst opgesloten lag.
Bij onvoorziene, nà het sluiten van de overeenkomst ingetreden omstandigheden, zal
het vaak gaan om omstandigheden- aldus Hartkamp 4 :
2 Asser/Hartkamp 2001 (4-II), nr. 333.
3 Zie: Parl. Gesch. Boek 6, p. 974; zie ook Asser/Hartkamp 2001 (4-II), nr. 333.
4 Asser/Hartkamp 2001 (4-II), nr. 334.
43