13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann

20300560/MVZ/cp
1.7.8 Partijen hadden al een jarenlange relatie waarin zij samen, met succes, een groot aantal
vergelijkbare evenementen hadden georganiseerd. Gelet op deze langjarige relatie had
Heineken meer rekening moeten houden met de belangen van curanda.
1.8 Voorts had Heineken de sponsorbijdrage niet direct mogen terugvorderen van curanda
en had zij hiervoor geen beslagen mogen leggen, omdat:
a. de sponsorovereenkomst ten tijde van de beslaglegging nog niet was ontbonden,
terwijl deze ontbinding bovendien niet rechtsgeldig was. Heineken bezat dus (nog)
niet een titel voor de terugvordering en de beslaglegging, die zij in het beslagrekest
wel stelde te hebben;
b. Heineken wist dat curanda door de beslaglegging in acute liquiditeitsproblemen
zou komen waardoor het voor curanda niet meer mogelijk zou zijn het evenement
door te laten gaan of uit te stellen. Er kon, na de beslaglegging zonder de
medewerking van Heineken, alleen nog maar sprake zijn van afstel, met alle
schadelijke gevolgen voor curanda van dien;
c. beslaglegging geen zin had, omdat curanda op dat moment geen verhaal bood voor
de, niet bestaande, door Heineken gepretendeerde vordering. Uit de jarenlange
samenwerking wist Heineken dat evenementen zoals deze altijd worden
voorgefinancierd en dat- afgezien van sponsorbijdragen- inkomsten pas kort voor
het evenement worden genoten. Bij uitstel van het evenement zouden deze
inkomsten alsnog worden gegenereerd;
Gelet op het vorenstaande was het beslag gelegd zonder titel en bovendien onnodig, en
dus vexatoir en daarmee onrechtmatig jegens curanda.
1.9 Het vorenstaande leidt tot de conclusie dat Heineken toerekenbaar tekort is geschoten
in de nakoming van haar verplichtingen uit de sponsorovereenkomst, danwel
onrechtmatig heeft gehandeld jegens curanda. Zowel curanda als de curator hebben
Heineken aansprakelijk gesteld en aanspraak gemaakt op vergoeding van de door
curanda (alsmede haar gezamenlijke crediteuren) geleden schade. Ondanks diverse
gesprekken en sommatie is geen betaling van Heineken ontvangen, zodat de curator
genoodzaakt is geworden rechtsmaatregelen te treffen jegens Heineken.
II FEITEN
Voorgeschiedenis
2.1 Sinds 1999 heeft Heineken opdracht gegeven aan curanda een muziekevenement te
organiseren onder de naam Heineken Night Live (“HNL”). Het evenement was een
jaarlijks “ankerevenement” van de muzieksponsoring-strategie van (het merk)
Heineken. Dit evenement vond voor het eerst plaats in het najaar van 1999 en
vervolgens in april 2001 en april 2002.
2.2 In verband met het hiervoor genoemde evenement heeft Heineken op 22 december
2000 een intentieverklaring gesloten met ENECO ter zake van de (sub)sponsoring van
het evenement door ENECO. Op 30 maart 2001 is ter uitvoering van de
6