13e openbaar verslag - 22 februari 2008 - CMS Derks Star Busmann

20300560/MVZ/cp
communicatiemogelijkheden zal curanda op korte termijn aan Heineken zenden. De
schade is bij uitstel veel geringer dan de schade bij doorgang met slechts één van de
drie aangeboden topattracties. Curanda stelt zich op het standpunt dat er geen sprake is
van een toerekenbare tekortkoming van haar, nu het niet doorgaan van de evenementen
in april niet te wijten is aan haar schuld en ook niet voor haar rekening kan komen. De
overmacht impliceert geen blijvende onmogelijkheid, het is mogelijk een goed
evenement te organiseren in september 2003. Heineken kan derhalve niet ontbinden.
Indien zij dat wel zal doen stelt curanda Heineken reeds nu voor alsdan aansprakelijk
voor alle schade die curanda zal lijden. Daarnaast zal curanda alsdan het
contractsbelang als schade vorderen. Immers, curanda zou nog voor volgend jaar
evenementen organiseren en de daarmee verwachte winst zal onderdeel uitmaken van
de schadevergoeding. Daarnaast lijdt curanda aanzienlijke reputatieschade. Curanda
heeft Heineken in deze e-mail gevraagd akkoord te gaan met uitstel tot september 2003
in verband met de ontstane overmachtsituatie.
2.25 Bij e-mail van dezelfde datum, verzonden om 12.44 uur (productie 38), heeft curanda
Heineken nader bericht met betrekking tot de praktische kant van de zaak. Verschuiven
is de enige reële optie. Curanda heeft in deze e-mail een groot aantal stappen
voorgesteld om een verplaatsing zo soepel mogelijk te laten verlopen met de minst
mogelijke schade voor alle betrokkenen. Verplaatsing zou zelfs nog een aantal extra
mogelijkheden kunnen bieden waarmee het project wellicht nog interessanter gemaakt
zou kunnen worden. Curanda zal onder meer voor eigen rekening en risico (dat wil
zeggen zonder dat Heineken nadere kosten behoeft te maken) het evenement de
komende 5 maanden blijven promoten, door middel van minimaal print en radio en
wellicht televisie. In principe hebben alle artiesten mondeling gezegd te willen
meewerken aan het verplaatsen van de show. Het lijkt er dus op dat de “line-up” intact
blijft. Curanda zal voor eigen rekening en risico, indien nodig, additionele artiesten
bijboeken om het programma nog spraakmakender te maken en een extra impuls te
geven aan de kaartverkoop. Ook dit brengt dus voor Heineken geen extra kosten met
zich. Curanda zal zorgen voor “bewijslast” met name ook naar ENECO met betrekking
tot de overmacht, c.q. het afzeggen van de artiesten. Curanda vergoedt kaartverkopers
die eventueel hun geld terugvragen. De directeur van curanda deelde mede nog dezelfde
dag naar New York te vertrekken voor bespreking met de managers van de artiesten
teneinde de verplaatsing definitief te maken. Curanda heeft er nogmaals op gewezen dat
dit soort uitstel in deze branche, en zeker onder deze omstandigheden, zeer gebruikelijk
is en door de consumenten goed zal worden opgepikt. Dus ook hier ontstaat geen
schade of risico voor Heineken, aldus curanda. Bovendien heeft curanda erop gewezen
dat Heineken reeds de positieve effecten van alle publiciteit heeft gekregen en die
positieve effecten uiteraard in stand blijven bij verplaatsing. Juist bij definitieve
afgelasting van het evenement zouden deze positieve effecten te niet gedaan worden.
Curanda neemt aan dat er nog overleg zal worden gevoerd. Enkele voorbeelden van
afgelastingen van evenementen in de onderhavige periode alsmede ten gevolge van
andere oorlogen/terreurdreiging (Afghanistan/terreuraanvallen) waarbij Amerika recent
betrokken was worden als productie 39 in het geding gebracht.
2.26 Bij e-mail d.d. 1 april 2003 (productie 40) heeft de heer P. Vertregt van Heineken
gereageerd op de e-mails van 31 maart 2003 en 1 april 2003 door aan te geven dat hij
18