Last ned Syseutvalgets rapport med påstandslisten (Syselisten)

Bestemmelser i denne paragraf gjelder også reklame og presentasjon av næringsmidler,næringsmidlenes eller emballasjens form eller utseende, det materiale som anvendes tilemballasje og den måte næringsmidlene presenteres på.”Som det fremgår av bestemmelsen er det stor likhet mellom legemiddelloven § 2 ogmerkeforskriften § 5. I utgangspunktet synes § 5 å være noe mindre vidtrekkende.Konsekvensen av dette skulle dermed være at en påstand som ikke anses omfattet avlegemiddelloven § 2, heller ikke er i strid med merkeforskriften § 5. Påstanden skulle dermedkunne benyttes i merking og markedsføring av næringsmidlet dersom den kunnedokumenteres.I forslaget til EU-forordning om helsepåstander på næringsmidler fremgår følgende avbegrunnelsens punkt 19:”Der findes allerede mange anprisninger på markedet, der henviser til generelle, uspecifikkepositive virkninger og generelt velvære, f.eks. ”fremragende for organismen”, ”styrkerkroppens modstandskraft”, ”hjælper kroppen med at modstå stress”, ”renser organismen”,”fremmer velvære”, ”bringer stofskiftet i ligevægt”, ”bidrager til, at kroppen fortsat erveltilpas”, ”bevarer ungdommen” osv., som alle findes på fødevarer, der for øjeblikketsælges i EU. Ikke alene er sådanne anprisninger vage og ofte uden mening, men de lader sigheller ikke efterprøve. De bør derfor ikke tillades.”Dersom den endelige forordning blir vedtatt, vil dette kunne medføre at påstander som ikkevil anses som omfattet av legemiddelloven § 2 likevel vil forbys brukt om et næringsmiddel ihenhold til prinsippene angitt i punkt 19. Det vil i et slikt tilfelle eksistere to grenser slik somnevnt i mandatet for utvalget.Som eksempel kan benyttes påstanden ”godt for hjertet.” Et preparat med legemiddelform,som markedsføres med denne påstanden, blir etter dagens forvaltningspraksis ikke på grunnav selve påstanden regnet som et legemiddel. Etter merkeforskriften § 5 skal den dermedheller ikke være forbudt å benytte om et næringsmiddel, forutsatt at påstanden kandokumenteres.Dersom påstanden ”godt for hjertet” ikke gjør et legemiddellignende produkt til etlegemiddel, og dersom en fremtidig EU-forordning om helsepåstander forbyr bruk avpåstanden ”godt for hjertet”, oppstår situasjonen med to grenser. Bruk av påstanden vil ikkegjøre produktet til et legemiddel, men det vil samtidig være forbudt å benytte den sammepåstanden om et næringsmiddel.5.2.3 Legemiddelloven § 20Legemiddeloven § 20 er blant annet omtalt i Ot. prp. nr. 55 2001-2002 i punkt 4.1.2.3 og4.1.2.4:”Legemiddelloven § 20 bestemmer at:”Det er forbudt i reklame eller lignende, ved tekst eller bilder, direkte eller indirekte, å giuttrykk for at en vare som ikke er legemiddel anbefales som middel til å forebygge, lege eller45