13.07.2015 Views

Last ned Syseutvalgets rapport med påstandslisten (Syselisten)

Last ned Syseutvalgets rapport med påstandslisten (Syselisten)

Last ned Syseutvalgets rapport med påstandslisten (Syselisten)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hvilke krav bør eventuelt stilles til slike reservasjoner?• Betydningen av arbeidet <strong>med</strong> helsepåstander i EU for norske forhold.”6.2.2 Medisinske påstander og helsepåstanderPåstander omfattet av legemiddelloven § 2, dvs. påstander som innebærer at et preparat utgisfor å forebygge, lege eller lindre sykdom, sykdomssymptomer eller smerter, påvirkefysiologiske funksjoner hos mennesker eller dyr, vil i det følgende beskrives som <strong>med</strong>isinskepåstander. En <strong>med</strong>isinsk påstand vil, når den benyttes i merking og markedsføring avprodukter <strong>med</strong> legemiddellignende form, være et vesentlig moment når det tas stilling til omproduktet er å regne som et legemiddel.Påstander som ikke omfattes av § 2 kan være av mange typer. Den typen påstander som er avsærlig interesse for utvalgets arbeid er de såkalte helsepåstandene. En slik tilnærming følgerogså av mandatet:”Gruppen skal ikke vurdere alle typer mulige helsepåstander for matvarer, men konsentrereseg om grenseoppgangen mellom <strong>med</strong>isinske påstander og andre helsepåstander.”En helsepåstand er i EU-kommisjonens forslag til forordning for helsepåstander definert som”En påstand som angir, indikerer eller antyder, at det er en sammenheng mellom ennæringsmiddelgruppe, et næringsmiddel eller en av dets bestanddeler og helse.”Påstand om redusert risiko for sykdom defineres som:”En helsepåstand, som angir, indikerer eller antyder, at inntak av en næringsmiddelgruppe,et næringsmiddel eller en av dets bestanddeler i betydelig grad reduserer en risikofaktor forutvikling av sykdom hos mennesker.”6.3 Én eller to grenserSom nevnt reiser mandatet spørsmålet om det finnes én eller to grenser. Problemet erbeskrevet i punkt 5.2.2.7.Spørsmålet blir så om utvalget skal foreslå en eller to grenser. Foreslås det én grense, er dettegrensen mellom <strong>med</strong>isinske påstander og helsepåstander. Foreslås det to grenser, vil den enevære grensen mellom <strong>med</strong>isinske påstander og helsepåstander. Den andre grensen vil væregrensen mellom lovlige og ulovlige helsepåstander.Utvalget er av den oppfatning at det i realiteten eksisterer, og at det fortsatt bør være, to slikegrenser. Utvalget har på dette grunnlag kommet til at det i utredningen vil trekke opp beggegrensene.6.4 Problemstillinger knyttet til fastsettelse av kriterier67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!