Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

365
Entretanto, o tempo de desenvolvimento também pode sofrer influência de
outros fatores como, por exemplo, o tipo de substrato (Fontenelle et al., dados não
publicados), apresentando resultados distintos em espécies diferentes. Neste estudo não
se pode afirmar o porque dessa diferença. Mas, parte da diferença entre espécies se deve
a características extrínsecas a elas, como o tipo e a qualidade do substrato ou a época do
ano em que ele ocorre.
O fato de encontrarmos um tempo de desenvolvimento tão baixo, quanto o visto
na fêmea de M. gracilis (8 dias) pode indicar que, provavelmente, o ovo foi depositado
no substrato antes da data de coleta. Fontenelle et al. (dados não publicados)
encontraram que a média do tempo de desenvolvimento para fêmeas dessa espécie é de
53,9 dias. Neste estudo há imprecisão na medida do tempo de desenvolvimento porque
não há informações sofre a data da ovipostura e a temperatura não foi controlada
durante o experimento.
A presença de defesa de território em várias espécies de Merosargus pode
explicar porque o tamanho corporal médio dos machos foi geralmente maior. Machos
maiores têm maiores chances de vencer uma disputa por território (Thornhill & Alcock,
1983). As espécies que não apresentaram essa diferença tiveram pouca variação de
tamanho entre os sexos, possivelmente sendo a diferença não significativa. Em M.
coxalis não há defesa de território e as fêmeas foram maiores.
Apenas para Ptecticus sp.1 foi encontrado resultado significativo para tempo de
desenvolvimento. Os machos dessa espécie demoram cerca de duas vezes mais tempo
para se desenvolverem.
Para o tamanho corporal, resultados significativos indicando que os machos são
maiores foram encontrados em M. azureus, M. coxalis e Sargus sp.4. Para M. gracilis o
resultado foi marginalmente significativo.
Como visto em outro estudo com Merosargus azureus (Fontenelle et al., dados
não publicados), o tempo de desenvolvimento e tamanho de corpo do adulto diferiram
significativamente entre os substratos utilizados. No presente estudo, tanto o sexo
quanto o substrato interferiram no tamanho corporal do adulto. Os machos foram
maiores, por causa da defesa territorial. No tempo de desenvolvimento, apenas o
substrato interferiu, indicando que a qualidade nutricional dos substratos pode ser fator
importante no tempo de desenvolvimento. Talvez o baixo número de indivíduos de