Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

More documents

Recommendations

Info

Tabela 4.20: Número de indivíduos coletados por local e por família (N=60 para cada local). Família Campolina Porto Capim Total Acalyptratae* 4295 1113 5408 Acroceridae 1 2 3 Asilidae 79 195 274 Bombyliidae 7 4 11 Calliphoridae 6 3 9 Conopidae 139 328 467 Dolichopodidae 690 441 1131 Empididae 175 125 300 Muscidae 206 210 416 Phoridae 3026 1599 4625 Pipunculidae 47 30 77 Platypezidae 0 5 5 Rhagionidae 1 2 3 Sarcophagidae 280 113 393 Stratiomyidae 1008 416 1424 Syrphidae 82 27 109 Tabanidae 9 12 21 Tachinidae 707 480 1187 Therevidae 3 0 3 Xylomyidae 16 13 29 Não Identificada 1 0 1 Total 10778 5118 15896 * Este grupo é formado por várias famílias que não foram identificadas Tabela 4.21. Resultado da ANOVA de medidas repetidas para cada uma das famílias e do grupo Acalyptratae. Família Local Coleta Interação F p-level F p-level F p-level Acalyptratae 0,1 0,719 8,6
Número médio de indivíduos por armadilha 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 ago/02 nov/02 fev/03 mai/03 ago/03 nov/03 Coleta Mata Primária Campolina Mata Sec-baixa Porto Capim Figura 4.47. Número de indivíduos coletados de todas as famílias de moscas em conjunto por época e local. Número médio de indivíduos coletados por armadilha 160 140 120 100 80 60 40 20 0 ago/02 nov/02 fev/03 mai/03 ago/03 nov/03 Coleta Mata Primária Campolina Mata Sec-baixa Porto Capim Figura 4.48. Número de indivíduos do grupo de moscas Acalyptratae coletados por época e local. 342
Page 1 and 2:
PESQUISAS ECOLÓGICAS DE LONGA DURA
Page 3 and 4:
258 Sub-projeto 4.1.1.1 Discrimina
Page 5 and 6:
Existem, entretanto, trabalhos que
Page 7 and 8:
diversidade no uso de habitats. Pro
Page 9 and 10:
Nenhuma característica apomórfica
Page 11 and 12:
particularmente em algumas espécie
Page 13 and 14:
estacionário em clareiras de flore
Page 15 and 16:
lagos, e rios. A larva madura raste
Page 17 and 18:
de preservação, apenas 8,4% da á
Page 19 and 20:
artrópodes do Laboratório de Ecol
Page 21 and 22:
Resultados Um total de 51467 indiv
Page 23 and 24:
Existiu também uma pequena variaç
Page 25 and 26:
Tabela 4.1.1.3 Análise de variânc
Page 27 and 28:
A Distância de ligação C Distân
Page 29 and 30:
Na comparação gráfica utilizando
Page 31 and 32:
Todas as análises discriminantes f
Page 33 and 34:
A Raiz 2 B Raiz 2 C Raiz 2 4 3 2 1
Page 35 and 36: fazer a análise a posteriori, para
Page 37 and 38: indivíduo coletado. Entre pares de
Page 39 and 40: Tabela 4. 1.1.8. Resultado da anál
Page 41 and 42: Tabela 4. 1.1.11. Todas as espécie
Page 43 and 44: Local e estação Bonita e Gambá V
Page 45 and 46: Tabela 4. 1.1.15. Número de gêner
Page 47 and 48: Pluviosidade diária média durante
Page 49 and 50: Pluviosidade diária média durante
Page 51 and 52: Número de indivíduos coletados 24
Page 53 and 54: Número de indivíduos coletados 32
Page 55 and 56: Número de indivíduos coletados (l
Page 57 and 58: Raiz 2 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -20 -1
Page 59 and 60: Considerando-se a distribuição de
Page 61 and 62: 316 Nas análises de agrupamento fo
Page 63 and 64: 4.1.1.2. Dinâmica clonal de Helico
Page 65 and 66: 320 O gênero Merosargus é exclusi
Page 67 and 68: al. (dados não publicados) machos
Page 69 and 70: 324 A vegetação do parque pode se
Page 71 and 72: mas não totalmente lado a lado. Um
Page 73 and 74: Análise dos dados 328 As diferenç
Page 75 and 76: Resultados Dinâmica clonal de Heli
Page 77 and 78: Tabela 4.19. Análise de Variância
Page 79 and 80: Número de indivíduos (/5m2) 40 35
Page 81 and 82: Comprimento total (cm) 280 260 240
Page 83 and 84: Biomassa podre 1400 1200 1000 800 6
Page 85: 340 A necromassa variou tanto entre
Page 89 and 90: Número de médio de indivíduos co
Page 91 and 92: Número médio de indivíduos colet
Page 93 and 94: Amarantacea sp.1, Amarantacea sp.2
Page 95 and 96: Tabela 4.22: Meses de ocorrência n
Page 97 and 98: Tabela 4.24: Índice de sazonalidad
Page 99 and 100: Body size 15 13 11 9 7 5 Acrochaeta
Page 101 and 102: Body size 12 11 10 9 8 7 Ptecticuss
Page 103 and 104: Tabela 4.28: Heliconia episcopalis:
Page 105 and 106: tempo desenv 128 116 100 92 84 75 6
Page 107 and 108: Discussão Dinâmica clonal de Heli
Page 109 and 110: (M. bivittatus, M. coxalis, M. tran
Page 111 and 112: outras espécies coletados pode exp
Page 113 and 114: PARTE 3- Importância de Heliconia
Page 115 and 116: Sistema biológico 370 Heliconia ep
Page 117 and 118: Número de inflorescência (/5m2) 4
Page 119 and 120: 374 Durante o levantamento prelimin
Page 121 and 122: 300 250 200 150 100 50 0 G.hirsuta
Page 123 and 124: Var2 18 17 16 15 14 13 12 11 Box Pl
Page 125 and 126: Referências Bibliográficas AKRE,
Page 127 and 128: COBB, M. 1999. What and how do magg
Page 129 and 130: HARBACH, R.E. 1974. A new neotropic
Page 131 and 132: MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological Di
Page 133 and 134: STILES, F.G. 1977. Coadapted compet
Page 135 and 136: ANEXO 1: Número total de indivídu
Page 137 and 138:
Ano Famílias\Amostras Mata secund
Page 139 and 140:
Pesquisas Ecológicas de Longa Dura
Page 141 and 142:
um grande fragmento de Mata Atlânt
Page 143 and 144:
Figura 4.2.3 Bloco contendo orifíc
Page 145 and 146:
As espécies de abelhas ocorrem saz
Page 147 and 148:
PROGRAMA INTEGRADO DE ECOLOGIA - PI
Page 149 and 150:
algumas espécies ao longo do tempo
Page 151 and 152:
inferior, presas em troncos ou cip
Page 153 and 154:
4.2.4 RESULTADOS 4.2.4.1- Monitoram
Page 155 and 156:
Sucesso de capturas (%) 14 12 10 8
Page 157 and 158:
Philomy s sp C. philander A. c urso
Page 159 and 160:
Riqueza de espécies (cumulativa) 2
Page 161 and 162:
416 Para indivíduos que foram regi
Page 163 and 164:
Figura 4.2.7 - Padrões de atividad
Page 165 and 166:
4.2.5 - BIBLIOGRAFIA Aguiar, L. M.
Page 167 and 168:
Otis, D.L., Burnham, K.P., White, G
show all

Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?