Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

More documents

Recommendations

Info

do pico de floração que esta ocorrendo no presente momento, serão coletados os dados de concentração de carboidratos e volume de néctar como proposto no projeto. Levantamento dos Visitantes 371 Para observar as espécies de colibris que visitam cada mancha, serão estabelecidas áreas circulares móveis (com 5m de raio) com a utilização de trena e piquetes (delimitação do círculo). O círculo será deslocado de acordo com a concentração de flores em cada área da mancha. As plantas serão marcadas com etiqueta indicando o local, número do círculo e da planta. A partir de um ponto fora da área do círculo (para não interferir sobre a taxa de visitação), serão observadas as visitas dos colibris com a utilização de binóculo 8x35 mm 2 e máquina fotográfica digital. O trabalho de observação terá início às 05:00h e terminará às 18:00h (sem qualquer tipo de intervalo). Foi registrado o horário de visita, o tempo de permanência, e o modo de alimentação (posição durante o vôo de libração). Analisamos as diferenças de freqüência de visitação entre as espécies de beija-flores. Algumas das espécies de colibri foram fotografadas e observadas com binóculo, de forma a permitir a sua identificação com a ajuda de material de coleções (disponível na <strong>UFMG</strong>). Análises morfométricas Para as análises morfométricas, as espécies de colibris identificadas na área (ver ítem 3.4) tiveram suas medidas, como comprimento, curvatura do bico tomadas de exemplares disponíveis em coleções. Estas medidas foram coletadas como aquelas da morfologia floral, fornecendo dados sobre local de deposição do pólen e assim sobre a eficiência de cada espécie de colibri na polinização de H. episcopalis. Levantamento das visitas a outras espécies vegetais Para estabelecer a importância relativa de H.episcopalis na dieta dos colibris visitantes, foi realizado concomitantemente, uma avaliação da freqüência de visita a outras plantas floridas na mesma época. O parâmetro foi o número de visitas/hora/espécie ao longo do dia. Resultados e Discussão Biologia Floral de H. episcopalis Foram ensacadas 104 inflorescências de H. episcopalis antes de ocorrer a formação das flores, e não houve formação de frutos. Os testes de polinização comprovaram que H. episcopalis é autoincompativel, não havendo produção de frutos após o ensacamento de 57 inflorescências com filós. Os experimento de polinização cruzada manual (n=30) foram feitos como citado nos manuais de metodologias para polinização.
Número de inflorescência (/5m2) 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5 FEV MAI AGO NOV 2003 FEV MAI AGO NOV 2004 Beira do Turvo Campolina Porto Capim Fig 4.69. Número de médio de inflorescências por plot (5m 2 ), em cada um dos locais estudados. Dados não publicados de Júlio César Rodrigues Fontenelle. 372 No período de julho de 2004 foi feita uma analise da concentração de carboidratos, onde constatamos uma variação significativa na sua concentração ao longo do dia. A média da temperatura ao longo do dia foi de 25,6 0 C (n=6 ± 3,5) e a variação da concentração de açúcar foi significativa (Teste ANOVA: gl= 2, F=21.18, p
Page 1 and 2:
PESQUISAS ECOLÓGICAS DE LONGA DURA
Page 3 and 4:
258 Sub-projeto 4.1.1.1 Discrimina
Page 5 and 6:
Existem, entretanto, trabalhos que
Page 7 and 8:
diversidade no uso de habitats. Pro
Page 9 and 10:
Nenhuma característica apomórfica
Page 11 and 12:
particularmente em algumas espécie
Page 13 and 14:
estacionário em clareiras de flore
Page 15 and 16:
lagos, e rios. A larva madura raste
Page 17 and 18:
de preservação, apenas 8,4% da á
Page 19 and 20:
artrópodes do Laboratório de Ecol
Page 21 and 22:
Resultados Um total de 51467 indiv
Page 23 and 24:
Existiu também uma pequena variaç
Page 25 and 26:
Tabela 4.1.1.3 Análise de variânc
Page 27 and 28:
A Distância de ligação C Distân
Page 29 and 30:
Na comparação gráfica utilizando
Page 31 and 32:
Todas as análises discriminantes f
Page 33 and 34:
A Raiz 2 B Raiz 2 C Raiz 2 4 3 2 1
Page 35 and 36:
fazer a análise a posteriori, para
Page 37 and 38:
indivíduo coletado. Entre pares de
Page 39 and 40:
Tabela 4. 1.1.8. Resultado da anál
Page 41 and 42:
Tabela 4. 1.1.11. Todas as espécie
Page 43 and 44:
Local e estação Bonita e Gambá V
Page 45 and 46:
Tabela 4. 1.1.15. Número de gêner
Page 47 and 48:
Pluviosidade diária média durante
Page 49 and 50:
Pluviosidade diária média durante
Page 51 and 52:
Número de indivíduos coletados 24
Page 53 and 54:
Número de indivíduos coletados 32
Page 55 and 56:
Número de indivíduos coletados (l
Page 57 and 58:
Raiz 2 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -20 -1
Page 59 and 60:
Considerando-se a distribuição de
Page 61 and 62:
316 Nas análises de agrupamento fo
Page 63 and 64:
4.1.1.2. Dinâmica clonal de Helico
Page 65 and 66: 320 O gênero Merosargus é exclusi
Page 67 and 68: al. (dados não publicados) machos
Page 69 and 70: 324 A vegetação do parque pode se
Page 71 and 72: mas não totalmente lado a lado. Um
Page 73 and 74: Análise dos dados 328 As diferenç
Page 75 and 76: Resultados Dinâmica clonal de Heli
Page 77 and 78: Tabela 4.19. Análise de Variância
Page 79 and 80: Número de indivíduos (/5m2) 40 35
Page 81 and 82: Comprimento total (cm) 280 260 240
Page 83 and 84: Biomassa podre 1400 1200 1000 800 6
Page 85 and 86: 340 A necromassa variou tanto entre
Page 87 and 88: Número médio de indivíduos por a
Page 89 and 90: Número de médio de indivíduos co
Page 91 and 92: Número médio de indivíduos colet
Page 93 and 94: Amarantacea sp.1, Amarantacea sp.2
Page 95 and 96: Tabela 4.22: Meses de ocorrência n
Page 97 and 98: Tabela 4.24: Índice de sazonalidad
Page 99 and 100: Body size 15 13 11 9 7 5 Acrochaeta
Page 101 and 102: Body size 12 11 10 9 8 7 Ptecticuss
Page 103 and 104: Tabela 4.28: Heliconia episcopalis:
Page 105 and 106: tempo desenv 128 116 100 92 84 75 6
Page 107 and 108: Discussão Dinâmica clonal de Heli
Page 109 and 110: (M. bivittatus, M. coxalis, M. tran
Page 111 and 112: outras espécies coletados pode exp
Page 113 and 114: PARTE 3- Importância de Heliconia
Page 115: Sistema biológico 370 Heliconia ep
Page 119 and 120: 374 Durante o levantamento prelimin
Page 121 and 122: 300 250 200 150 100 50 0 G.hirsuta
Page 123 and 124: Var2 18 17 16 15 14 13 12 11 Box Pl
Page 125 and 126: Referências Bibliográficas AKRE,
Page 127 and 128: COBB, M. 1999. What and how do magg
Page 129 and 130: HARBACH, R.E. 1974. A new neotropic
Page 131 and 132: MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological Di
Page 133 and 134: STILES, F.G. 1977. Coadapted compet
Page 135 and 136: ANEXO 1: Número total de indivídu
Page 137 and 138: Ano Famílias\Amostras Mata secund
Page 139 and 140: Pesquisas Ecológicas de Longa Dura
Page 141 and 142: um grande fragmento de Mata Atlânt
Page 143 and 144: Figura 4.2.3 Bloco contendo orifíc
Page 145 and 146: As espécies de abelhas ocorrem saz
Page 147 and 148: PROGRAMA INTEGRADO DE ECOLOGIA - PI
Page 149 and 150: algumas espécies ao longo do tempo
Page 151 and 152: inferior, presas em troncos ou cip
Page 153 and 154: 4.2.4 RESULTADOS 4.2.4.1- Monitoram
Page 155 and 156: Sucesso de capturas (%) 14 12 10 8
Page 157 and 158: Philomy s sp C. philander A. c urso
Page 159 and 160: Riqueza de espécies (cumulativa) 2
Page 161 and 162: 416 Para indivíduos que foram regi
Page 163 and 164: Figura 4.2.7 - Padrões de atividad
Page 165 and 166: 4.2.5 - BIBLIOGRAFIA Aguiar, L. M.
Page 167 and 168:
Otis, D.L., Burnham, K.P., White, G
show all

Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?