Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

More documents

Recommendations

Info

Var2 373 Durante o verão de <strong>2005</strong> foram realizadas duas análises da concentração de néctar com Heliconia episcopalis, uma num dia de chuva e outra com sol. Utilizando a análise de variância multivariada não paramétrica (Kruskal Wallis), observou-se que não houve variação significativa na concentração ao longo dos dois dias ensolarado(Fig. 4.71a) e chuvoso (Fig. 4.71b). Nessa época do ano coincide com o aumento do número de inflorescências (Fig.4.69). 0,34 0,33 0,32 0,31 0,30 0,29 0,28 0,27 0,26 BoxPlot (Spreadsheet16 2v*25c) 1 2 3 4 5 Var1 Fig. 4.71. Análise (ANOVA) da variação da concentração de carboidratos: a) dia ensolarado; b) dia chuvoso. Ao compararmos a variação ao longo dos dias, observou-se que a planta mantém a concentração de carboidratos constante ao longo do dia (30%), corroborando as hipóteses descritas na literatura (Stiles, 1975; Stiles, 1977; Stiles & Freeman, 1993). Além disso, as helicônias são conhecidas por oferecer frutose em grande concentração no néctar, e os colibris, por sua vez, tem preferência por frutose em vez de glicose (Stiles & Freeman, 1993). O volume do néctar (103,6 µl, n= 25) de H. episcopalis apresenta o mesmo valor encontrado nas literaturas sobre heliconias (Stiles, 1975; Stiles, 1977; Stiles & Freeman, 1993). Levantamento dos Visitantes Median Non-Outlier Range Outliers Estação Chuvosa O monitoramento foi iniciado no dia 17 Julho de 2004, no período de recesso das aulas, tendo sido feito observações sobre historia natural da área a ser estudada, onde foram identificados os visitantes florais e busca de outros recursos utilizados pelos colibris, principalmente por Glaucis hirsuta e Phaethornis idaliae (colibri endêmico da Mata Atlântica) quase ameaçado de extinção pelo Livro Vermelho de Minas Gerais e infelizmente não possui estudos publicados sobre sua ecologia a não ser o nosso trabalho publicado no ano passado (Alves et al., 2004). Concentração 0,34 0,32 0,30 0,28 0,26 0,24 0,22 0,20 0,18 0,16 0,14 0,12 0,10 01 02 03 Horário Median Non-Outlier Range Outliers
374 Durante o levantamento preliminar realizado entre os anos de 2003 e 2004, as espécies observadas, em ordem decrescente de numero de visitação, foram Glaucis hirsuta seguido de Phaethornis idaliae, P. ruber, P. pretrei e a mariposa Tolides sergestus, sendo significativas as diferenças entre as freqüências de visitação à mancha de 50m de diâmetro (Fig. 4.72– Teste Qui-Quadrado: x 2 = 185.70, gl=4, p
Page 1 and 2:
PESQUISAS ECOLÓGICAS DE LONGA DURA
Page 3 and 4:
258 Sub-projeto 4.1.1.1 Discrimina
Page 5 and 6:
Existem, entretanto, trabalhos que
Page 7 and 8:
diversidade no uso de habitats. Pro
Page 9 and 10:
Nenhuma característica apomórfica
Page 11 and 12:
particularmente em algumas espécie
Page 13 and 14:
estacionário em clareiras de flore
Page 15 and 16:
lagos, e rios. A larva madura raste
Page 17 and 18:
de preservação, apenas 8,4% da á
Page 19 and 20:
artrópodes do Laboratório de Ecol
Page 21 and 22:
Resultados Um total de 51467 indiv
Page 23 and 24:
Existiu também uma pequena variaç
Page 25 and 26:
Tabela 4.1.1.3 Análise de variânc
Page 27 and 28:
A Distância de ligação C Distân
Page 29 and 30:
Na comparação gráfica utilizando
Page 31 and 32:
Todas as análises discriminantes f
Page 33 and 34:
A Raiz 2 B Raiz 2 C Raiz 2 4 3 2 1
Page 35 and 36:
fazer a análise a posteriori, para
Page 37 and 38:
indivíduo coletado. Entre pares de
Page 39 and 40:
Tabela 4. 1.1.8. Resultado da anál
Page 41 and 42:
Tabela 4. 1.1.11. Todas as espécie
Page 43 and 44:
Local e estação Bonita e Gambá V
Page 45 and 46:
Tabela 4. 1.1.15. Número de gêner
Page 47 and 48:
Pluviosidade diária média durante
Page 49 and 50:
Pluviosidade diária média durante
Page 51 and 52:
Número de indivíduos coletados 24
Page 53 and 54:
Número de indivíduos coletados 32
Page 55 and 56:
Número de indivíduos coletados (l
Page 57 and 58:
Raiz 2 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -20 -1
Page 59 and 60:
Considerando-se a distribuição de
Page 61 and 62:
316 Nas análises de agrupamento fo
Page 63 and 64:
4.1.1.2. Dinâmica clonal de Helico
Page 65 and 66:
320 O gênero Merosargus é exclusi
Page 67 and 68: al. (dados não publicados) machos
Page 69 and 70: 324 A vegetação do parque pode se
Page 71 and 72: mas não totalmente lado a lado. Um
Page 73 and 74: Análise dos dados 328 As diferenç
Page 75 and 76: Resultados Dinâmica clonal de Heli
Page 77 and 78: Tabela 4.19. Análise de Variância
Page 79 and 80: Número de indivíduos (/5m2) 40 35
Page 81 and 82: Comprimento total (cm) 280 260 240
Page 83 and 84: Biomassa podre 1400 1200 1000 800 6
Page 85 and 86: 340 A necromassa variou tanto entre
Page 87 and 88: Número médio de indivíduos por a
Page 89 and 90: Número de médio de indivíduos co
Page 91 and 92: Número médio de indivíduos colet
Page 93 and 94: Amarantacea sp.1, Amarantacea sp.2
Page 95 and 96: Tabela 4.22: Meses de ocorrência n
Page 97 and 98: Tabela 4.24: Índice de sazonalidad
Page 99 and 100: Body size 15 13 11 9 7 5 Acrochaeta
Page 101 and 102: Body size 12 11 10 9 8 7 Ptecticuss
Page 103 and 104: Tabela 4.28: Heliconia episcopalis:
Page 105 and 106: tempo desenv 128 116 100 92 84 75 6
Page 107 and 108: Discussão Dinâmica clonal de Heli
Page 109 and 110: (M. bivittatus, M. coxalis, M. tran
Page 111 and 112: outras espécies coletados pode exp
Page 113 and 114: PARTE 3- Importância de Heliconia
Page 115 and 116: Sistema biológico 370 Heliconia ep
Page 117: Número de inflorescência (/5m2) 4
Page 121 and 122: 300 250 200 150 100 50 0 G.hirsuta
Page 123 and 124: Var2 18 17 16 15 14 13 12 11 Box Pl
Page 125 and 126: Referências Bibliográficas AKRE,
Page 127 and 128: COBB, M. 1999. What and how do magg
Page 129 and 130: HARBACH, R.E. 1974. A new neotropic
Page 131 and 132: MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological Di
Page 133 and 134: STILES, F.G. 1977. Coadapted compet
Page 135 and 136: ANEXO 1: Número total de indivídu
Page 137 and 138: Ano Famílias\Amostras Mata secund
Page 139 and 140: Pesquisas Ecológicas de Longa Dura
Page 141 and 142: um grande fragmento de Mata Atlânt
Page 143 and 144: Figura 4.2.3 Bloco contendo orifíc
Page 145 and 146: As espécies de abelhas ocorrem saz
Page 147 and 148: PROGRAMA INTEGRADO DE ECOLOGIA - PI
Page 149 and 150: algumas espécies ao longo do tempo
Page 151 and 152: inferior, presas em troncos ou cip
Page 153 and 154: 4.2.4 RESULTADOS 4.2.4.1- Monitoram
Page 155 and 156: Sucesso de capturas (%) 14 12 10 8
Page 157 and 158: Philomy s sp C. philander A. c urso
Page 159 and 160: Riqueza de espécies (cumulativa) 2
Page 161 and 162: 416 Para indivíduos que foram regi
Page 163 and 164: Figura 4.2.7 - Padrões de atividad
Page 165 and 166: 4.2.5 - BIBLIOGRAFIA Aguiar, L. M.
Page 167 and 168: Otis, D.L., Burnham, K.P., White, G
show all

Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?