Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

More documents

Recommendations

Info

Didelphimorfia Rodentia Lagomorpha Carnivora Tabela 4.2.1 – Número de indivíduos e total de capturas de espécies de pequenos mamíferos em entre Novembro de 2000 a Dezembro de 2005 ORDEM ESPÉCIE Nº de Indivíduos 409 Total de Capturas Micoureus demerarae 193 592 Didelphis aurita 97 204 Metachirus nudicaudatus 92 137 Caluromys philander 23 34 Monodelphis sp 4 4 Marmosops incanus 1 1 Gracilinanus agilis 2 3 Subtotal 412 975 Akodon cursor 174 331 Oecomys catherinae 24 37 Oryzomys sp 19 25 Oryzomys laticeps 6 10 Oryzomys 2 4 megacephalus Oryzomys subflavus 2 4 Rhipidomys sp 7 8 Oligoryzomys sp 3 4 Sciurus sp 2 2 R. rattus 3 6 Philomys sp 3 3 Dasyprocta agouti 4 4 Mus musculus 1 1 n.i. 1 2 2 n.i. 2 1 1 Subtotal 253 442 Silvilagus brasiliensis 2 2 Subtotal 2 2 Nasua nasua 1 1 Subtotal 1 1 TOTAL 668 1420
Sucesso de capturas (%) 14 12 10 8 6 4 2 0 Vinhático Campolina 2001 2002 2003 2004 2005 Anos 410 Figura 4.2.2 – Média anual do sucesso de capturas de pequenos mamíferos nas duas áreas amostradas no PERD No Vinhático o padrão é diferente. No primeiro ano a comunidade de apenas 6 espécies foi dominada por Micoureus demerarae e Didelphis aurita. Já a partir do segundo ano nota-se uma tendência de aumento da riqueza de espécies, principalmente de roedores, na comunidade, com Akodon cursor, que não havia sido registrado no primeiro ano de coletas (2001), se tornando a espécie mais abundante na comunidade em 2004. Já em 2005 as duas espécies de marsupiais (Micoureus demerarae e Didelphis aurita) retornam à condição de espécies dominantes (Figura 4.2.4). G. agilis N.I 2 N.I 1 O. megac ephalus O. c at herinae S. brasiliensis D .agout i A. curs or Oryzomys sp C. philander M. nudicaudatus D . aurita M. demerarae 1. 2 1. 2 1. 2 1. 2 2.5 2.5 2.5 4.9 7.4 7.4 16. 0 17.3 2001 34.6 0 5 10 15 20 25 30 35 40 A bund ân ci a r el a tiv a (% ) R. rattus O. s ubflav us O. megac ephalus A. curs or C. philander D .agout i O. c at herinae R. mas tac alis O. lat iceps Oryzomys sp M. nudicaudatus D . aurita M. demerarae 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 5.9 5.9 5.9 7.8 9.8 2002 17. 6 35.3 0 5 10 15 20 25 30 35 40 A bund ânc ia relat iv a (% )
Page 1 and 2:
PESQUISAS ECOLÓGICAS DE LONGA DURA
Page 3 and 4:
258 Sub-projeto 4.1.1.1 Discrimina
Page 5 and 6:
Existem, entretanto, trabalhos que
Page 7 and 8:
diversidade no uso de habitats. Pro
Page 9 and 10:
Nenhuma característica apomórfica
Page 11 and 12:
particularmente em algumas espécie
Page 13 and 14:
estacionário em clareiras de flore
Page 15 and 16:
lagos, e rios. A larva madura raste
Page 17 and 18:
de preservação, apenas 8,4% da á
Page 19 and 20:
artrópodes do Laboratório de Ecol
Page 21 and 22:
Resultados Um total de 51467 indiv
Page 23 and 24:
Existiu também uma pequena variaç
Page 25 and 26:
Tabela 4.1.1.3 Análise de variânc
Page 27 and 28:
A Distância de ligação C Distân
Page 29 and 30:
Na comparação gráfica utilizando
Page 31 and 32:
Todas as análises discriminantes f
Page 33 and 34:
A Raiz 2 B Raiz 2 C Raiz 2 4 3 2 1
Page 35 and 36:
fazer a análise a posteriori, para
Page 37 and 38:
indivíduo coletado. Entre pares de
Page 39 and 40:
Tabela 4. 1.1.8. Resultado da anál
Page 41 and 42:
Tabela 4. 1.1.11. Todas as espécie
Page 43 and 44:
Local e estação Bonita e Gambá V
Page 45 and 46:
Tabela 4. 1.1.15. Número de gêner
Page 47 and 48:
Pluviosidade diária média durante
Page 49 and 50:
Pluviosidade diária média durante
Page 51 and 52:
Número de indivíduos coletados 24
Page 53 and 54:
Número de indivíduos coletados 32
Page 55 and 56:
Número de indivíduos coletados (l
Page 57 and 58:
Raiz 2 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -20 -1
Page 59 and 60:
Considerando-se a distribuição de
Page 61 and 62:
316 Nas análises de agrupamento fo
Page 63 and 64:
4.1.1.2. Dinâmica clonal de Helico
Page 65 and 66:
320 O gênero Merosargus é exclusi
Page 67 and 68:
al. (dados não publicados) machos
Page 69 and 70:
324 A vegetação do parque pode se
Page 71 and 72:
mas não totalmente lado a lado. Um
Page 73 and 74:
Análise dos dados 328 As diferenç
Page 75 and 76:
Resultados Dinâmica clonal de Heli
Page 77 and 78:
Tabela 4.19. Análise de Variância
Page 79 and 80:
Número de indivíduos (/5m2) 40 35
Page 81 and 82:
Comprimento total (cm) 280 260 240
Page 83 and 84:
Biomassa podre 1400 1200 1000 800 6
Page 85 and 86:
340 A necromassa variou tanto entre
Page 87 and 88:
Número médio de indivíduos por a
Page 89 and 90:
Número de médio de indivíduos co
Page 91 and 92:
Número médio de indivíduos colet
Page 93 and 94:
Amarantacea sp.1, Amarantacea sp.2
Page 95 and 96:
Tabela 4.22: Meses de ocorrência n
Page 97 and 98:
Tabela 4.24: Índice de sazonalidad
Page 99 and 100:
Body size 15 13 11 9 7 5 Acrochaeta
Page 101 and 102:
Body size 12 11 10 9 8 7 Ptecticuss
Page 103 and 104: Tabela 4.28: Heliconia episcopalis:
Page 105 and 106: tempo desenv 128 116 100 92 84 75 6
Page 107 and 108: Discussão Dinâmica clonal de Heli
Page 109 and 110: (M. bivittatus, M. coxalis, M. tran
Page 111 and 112: outras espécies coletados pode exp
Page 113 and 114: PARTE 3- Importância de Heliconia
Page 115 and 116: Sistema biológico 370 Heliconia ep
Page 117 and 118: Número de inflorescência (/5m2) 4
Page 119 and 120: 374 Durante o levantamento prelimin
Page 121 and 122: 300 250 200 150 100 50 0 G.hirsuta
Page 123 and 124: Var2 18 17 16 15 14 13 12 11 Box Pl
Page 125 and 126: Referências Bibliográficas AKRE,
Page 127 and 128: COBB, M. 1999. What and how do magg
Page 129 and 130: HARBACH, R.E. 1974. A new neotropic
Page 131 and 132: MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological Di
Page 133 and 134: STILES, F.G. 1977. Coadapted compet
Page 135 and 136: ANEXO 1: Número total de indivídu
Page 137 and 138: Ano Famílias\Amostras Mata secund
Page 139 and 140: Pesquisas Ecológicas de Longa Dura
Page 141 and 142: um grande fragmento de Mata Atlânt
Page 143 and 144: Figura 4.2.3 Bloco contendo orifíc
Page 145 and 146: As espécies de abelhas ocorrem saz
Page 147 and 148: PROGRAMA INTEGRADO DE ECOLOGIA - PI
Page 149 and 150: algumas espécies ao longo do tempo
Page 151 and 152: inferior, presas em troncos ou cip
Page 153: 4.2.4 RESULTADOS 4.2.4.1- Monitoram
Page 157 and 158: Philomy s sp C. philander A. c urso
Page 159 and 160: Riqueza de espécies (cumulativa) 2
Page 161 and 162: 416 Para indivíduos que foram regi
Page 163 and 164: Figura 4.2.7 - Padrões de atividad
Page 165 and 166: 4.2.5 - BIBLIOGRAFIA Aguiar, L. M.
Page 167 and 168: Otis, D.L., Burnham, K.P., White, G
show all

Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?