15.04.2013 Views

Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Considerando-se a distribuição de abundância das famílias mais comuns a semelhança<br />

permanece apenas entre as florestas de Belo Horizonte e do PERD. Na Australásia,<br />

Phoridae teve uma dominância muito maior e as famílias Tachinidae e Stratiomyidae<br />

foram relativamente pouco representadas; Dolichopodidae e Empididae foram as famílias<br />

mais abundantes após Phoridae, nas florestas da Australásia. A proporção de abundância<br />

de famílias encontrada no ambiente de campo em Belo Horizonte também foi bastante<br />

diferente da encontrada nas matas do PERD, no campo houve uma distribuição mais<br />

homogênea e uma representação grande da família Syrphidae (Fig.4.31).<br />

A abundância total de moscas demonstrou um padrão parecido com o da riqueza de<br />

famílias e traz o mesmo problema. Novamente foram encontradas diferenças claras entre<br />

mata primária, secundária alta e secundária baixa, quando analisamos todo o conjunto de<br />

dados, mas em cada ano e principalmente em cada estação a situação pode ser bem<br />

diferente.<br />

Analisando todo conjunto de dados notamos que quase todas as famílias tiveram maior<br />

abundância de indivíduos na mata primária seguida pela mata secundária alta e depois<br />

pela secundária baixa. Mas apesar de muitas famílias exibirem diferenças significativas<br />

entre locais a maioria também variou muito entre estações e anos. Boa parte delas<br />

apresentaram efeito significativo das interações entre estes fatores, demonstrando que a<br />

variação encontrada entre locais depende muito da estação, e do ano e em vários casos<br />

depende da combinação entre ano e estação. Esta grande dinâmica pode tornar o uso da<br />

abundância de indivíduos de uma única família inviável na discriminação entre áreas pois<br />

pode gerar resultados diferentes em diferentes períodos de amostragem.<br />

A qualidade de informação obtida usando abundância de indivíduos em Famílias de<br />

Diptera já havia sido mostrada bem mais notável que em ordens de de artrópodes. Nas<br />

comparações entre florestas na Australásia uma única ordem, Collembola, diferiu<br />

significativamente entre locais, mas todas as quatorze famílias de Diptera testadas<br />

exibiram variação significativa entre estes mesmos locais (KITCHING et al., 2001 &<br />

KITCHING et al., 2004).<br />

314

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!