Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG
Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG
Relatório 2005 Diversidade Faunística - ICB - UFMG
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Considerando-se a distribuição de abundância das famílias mais comuns a semelhança<br />
permanece apenas entre as florestas de Belo Horizonte e do PERD. Na Australásia,<br />
Phoridae teve uma dominância muito maior e as famílias Tachinidae e Stratiomyidae<br />
foram relativamente pouco representadas; Dolichopodidae e Empididae foram as famílias<br />
mais abundantes após Phoridae, nas florestas da Australásia. A proporção de abundância<br />
de famílias encontrada no ambiente de campo em Belo Horizonte também foi bastante<br />
diferente da encontrada nas matas do PERD, no campo houve uma distribuição mais<br />
homogênea e uma representação grande da família Syrphidae (Fig.4.31).<br />
A abundância total de moscas demonstrou um padrão parecido com o da riqueza de<br />
famílias e traz o mesmo problema. Novamente foram encontradas diferenças claras entre<br />
mata primária, secundária alta e secundária baixa, quando analisamos todo o conjunto de<br />
dados, mas em cada ano e principalmente em cada estação a situação pode ser bem<br />
diferente.<br />
Analisando todo conjunto de dados notamos que quase todas as famílias tiveram maior<br />
abundância de indivíduos na mata primária seguida pela mata secundária alta e depois<br />
pela secundária baixa. Mas apesar de muitas famílias exibirem diferenças significativas<br />
entre locais a maioria também variou muito entre estações e anos. Boa parte delas<br />
apresentaram efeito significativo das interações entre estes fatores, demonstrando que a<br />
variação encontrada entre locais depende muito da estação, e do ano e em vários casos<br />
depende da combinação entre ano e estação. Esta grande dinâmica pode tornar o uso da<br />
abundância de indivíduos de uma única família inviável na discriminação entre áreas pois<br />
pode gerar resultados diferentes em diferentes períodos de amostragem.<br />
A qualidade de informação obtida usando abundância de indivíduos em Famílias de<br />
Diptera já havia sido mostrada bem mais notável que em ordens de de artrópodes. Nas<br />
comparações entre florestas na Australásia uma única ordem, Collembola, diferiu<br />
significativamente entre locais, mas todas as quatorze famílias de Diptera testadas<br />
exibiram variação significativa entre estes mesmos locais (KITCHING et al., 2001 &<br />
KITCHING et al., 2004).<br />
314