Memorabilia CACO 90 ANOS de HISTORIA - UFRJ

258
CACO - 90 anos de História Série Memorabilia - UFRJ
que não foi para frente, em parte por causa
da nossa resistência. A Ditadura percebeu
que não valeria a pena bancar uma briga
com os estudantes, o custo poderia ser
muito alto.
CACO: Que aprendizado o senhor tirou
da participação no movimento estudantil?
DARF: Foi uma fase de uma luta importante,
à qual nos dedicamos com entusiasmo.
Tínhamos uma análise política equivocada,
de que o povo estava decidido a
lutar contra a Ditadura, uma análise muito
otimista das potencialidades revolucionárias
do povo brasileiro. Por isso, elaboramos
uma proposta muito além do que
a sociedade podia acompanhar. Outro
erro, muito sério, foi não ter feito uma avaliação
crítica adequada do passado. Nunca
procuramos entender exatamente as
causas que levaram à derrota de 64. Fazíamos
uma análise muito simplista, sempre
tentando responsabilizar, pela derrota, o
“Partidão”, o PTB, e fazíamos desses partidos
verdadeiros bodes expiatórios. Pretendíamos
ser uma espécie de marco zero
na história, isso foi um erro, pois na história,
como sabemos, não há ruptura desse tipo,
as coisas se redefinem, se transformam,
mas sempre mantêm laços com o passado.
Apesar desses erros de avaliação, penso
que desempenhamos um papel importante
de denúncia da Ditadura, esses anos foram
de muita dedicação a essa luta, anos
muito importantes para a minha formação,
dos quais nós sempre nos recordamos com
orgulho. É uma pena que as propostas que
discutíamos naquele tempo sejam tão
pouco discutidas e conhecidas pelos estudantes
atualmente. Na UFF, onde leciono,
tento discutir aquela nossa experiência,
mas sem grande êxito, porque as
vanguardas organizadas têm uma dinâmica
que lembram muito como éramos em 65,
antes de assumirmos uma linha sintonizada
com os estudantes. Escrevi um
livro, 1968 _ A paixão de uma utopia, 13 em
que os depoimentos do Vladimir Palmeira,
Zé Dirceu e Jean Marc van Der Weid insistem
muito nisso, na importância de construir
um movimento estudantil forte, e isto
só é possível respeitando os interesses dos
estudantes e a autonomia das entidades.
Esse é o grande legado do movimento
estudantil de 66 a 68. As pessoas têm, dessa
época, uma visão romantizada e não compreendem
como o movimento estudantil
adquiriu tanta força. Na verdade adotamos
posições muito inovadoras para a época
que, até hoje, infelizmente, não são bem
conhecidas.
CACO: Como o senhor vê o movimento
estudantil hoje?
DARF: Cada conjuntura tem suas contradições
e suas inovações. É difícil comparar
o movimento estudantil de hoje com
aquela época, pois atualmente existem
inúmeras possibilidades de participação
política. Naquela época só tínhamos o
movimento estudantil para fazer política.
Hoje temos associações, partidos, Organizações
Não Governamentais (ONGs), as
condições mudaram muito. Por outro lado,
mudou também a estrutura da universidade,
com o sistema de créditos, que
dispersa os estudantes. Tínhamos, naquela
época, turmas que, mesmo depois de
formadas, permaneciam no tempo, promovendo
encontros, jantares, até que a
morte as separasse, como nos casamentos
tradicionais. Sinto que nos diretórios, hoje,
há uma dificuldade muito grande em
D 13 1968, a paixão de uma utopia, Ed. FGV, Rio de Janeiro,
1998 (reedição com atualização).