GestÃ£o de ResÃduos SÃ³lidos em Centros Comerciais do MunicÃpio ...

More documents

Recommendations

Info

67 TABELA 4.7 – TREINAMENTO DO PGRS DE FUNCIONÁRIOS E LOJISTAS TREINAMENTO FREQÜÊNCIA PORCENTAGEM (%) FUNCIONÁRIOS E LOJISTAS 3 15 SOMENTE FUNCIONÁRIOS 1 5 SOMENTE FUNCIONÁRIOS DA LIMPEZA 5 25 SOMENTE DIVULGAÇÃO E INFORMAÇÃO A TODOS 2 10 SOMENTE INFORMAÇÃO AOS FUNCIONÁRIOS 1 5 NEM FUNCIONÁRIOS E NEM LOJISTAS 1 5 NÃO POSSÍVEL RESPONDER 7 35 TOTAL 20 100 4.1.2.1. COLETA SELETIVA REALIZADA NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS Os pontos de geração de resíduos sólidos em centros comerciais são as áreas de circulação, a praça de alimentação, os banheiros e a administração. Para tanto, nestes locais são necessários recipientes para coleta e acondicionamentos corretos, que podem estar associados à segregação por tipo de material gerado ou não, para posterior coleta, armazenamento, tratamento e/ou disposição final. A coleta seletiva é o sistema de recolhimento de recicláveis previamente separados na fonte geradora, com o destino de sua venda a indústrias de beneficiamento. Para realizá-la, são necessários investimentos em educação ambiental para todos os envolvidos (clientes, funcionários e lojistas dos estabelecimentos) e na infra-estrutura com a compra dos PEVs, que representa a disponibilização de recipientes de coleta com segregação por tipo, sendo cada compartimento identificado por nome e cor. Exemplos destes recipientes são apresentados, mais adiante, nas Figuras 4.5.a1, 4.5.a2, 4.5.d e na 4.7.c. Além disso, é necessário lembrar e aplicar a Lei Municipal 12.382/2007 (CURITIBA, 2007), que estabelece no seu Art. 1º, que a coleta seletiva é obrigatória nos Shoppings Centers de Curitiba que possuam um número igual ou superior a 40 estabelecimentos comerciais. Sendo assim, no questionário aplicado à área administrativa foram apresentadas questões referentes à coleta seletiva. As respostas obtidas apresentadas na Tabela 4.8. Como o elemento de controle se localiza no município de São Paulo, esta lei não se aplica a ele.
68 TABELA 4.8 – COLETA SELETIVA EM CADA CENTRO COMERCIAL ESTUDADO CC Nº de COLETA SELETIVA Área específica lojas Realiza Controle de Separação Correta para separação 1 115 Sim Não há, pois as pessoas têm consciência Não há 2 300 Sim O funcionário já é treinado para realizar a Há – no separação correta no armazenamento armazenamento Feita pelos funcionários da limpeza na praça de 3 320 Não alimentação. Separam latas, recicláveis e não Não há recicláveis. 4 150 Não As funcionárias da praça de alimentação procuram separar corretamente os resíduos. Acredita-se que há 5 300 Sim Realizada no local de armazenamento antes de Há – no serem dispostos na compactadora armazenamento 6 210 Sim Feita pelos funcionários na doca, onde abrem saco Há – no por saco para separarem rejeitos e recicláveis (por armazenamento tipo) 7 276 Não 8 120 Não Feita pelos funcionários na doca, onde abrem sac o por saco para separarem rejeitos e recicláveis (por tipo) Feita pelos funcionários na praça de alimentação e na doca, onde abrem saco por saco para separarem rejeitos e recicláveis (por tipo) Há – no armazenamento Há – no armazenamento 9 70 Não Feita na praça de alimentação Não há 10 200 Não Feita pelos funcionários no armazenamento, onde abrem saco por saco para separarem rejeitos e recicláveis (por tipo) 11 60 Sim 12 350 Não 13 260 Sim 14 65 Sim Feita pelos funcionários no armazenamento, onde abrem saco por saco para separarem rejeitos e recicláveis (por tipo) Feita pelos funcionários no armazenamento, onde abrem saco por saco para separarem rejeitos e recicláveis (por tipo) Feita no armazenamento onde são abertos saco por saco para a separação de recicláveis e não recicláveis Feita pelos funcionários no armazenamento, onde abrem saco por saco para separarem rejeitos e recicláveis (por tipo) Há – no armazenamento Há – no armazenamento Há – no armazenamento Há – no armazenamento Há – no armazenamento 15 30 Sim Feita pelos carrinheiros no armazenamento Há – no armazenamento 16 22 Não Feita pelos carrinheiros no armazenamento Há – no armazenamento 17 40 Não Feita pelos funcionários do centro comercial no Há – no armazenamento armazenamento 18 27 Não Feita pela supervisora de limpeza do centro comercial no armazenamento Não há 19 40 Não Quando percebe -se que há recicláveis dentro do saco de lixo, este é aberto no armazenamento e é Não há separado o material reciclado dos demais 20 16 Não Não é realizado um controle Não há Dos dados apresentados na Tabela 4.8 pode-se observar que, dos 20 centros comerciais estudados, somente quatro deles (CC15, CC16, CC18 e CC20) não possuem número de lojas igual ou superior a 40 (Figura 4.1). Assim, apenas estes estabelecimentos não são obrigados por lei a realizarem a coleta seletiva. Dos demais 16, um total de nove não realizam a coleta seletiva, os quais estão em
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PAT
Page 3 and 4:
3 AGRADECIMENTOS À Deus pela vida,
Page 5 and 6:
5 ABSTRACT Presently, the problems
Page 7 and 8:
COMERCIAIS ESTUDADOS...............
Page 9 and 10:
COMERCIAIS ESTUDADOS...............
Page 11 and 12:
11 LISTA DE ANEXOS ANEXO A - QUESTI
Page 13 and 14:
13 RMC - Região Metropolitana de C
Page 15 and 16:
3.5.1. Estatística descritiva.....
Page 17 and 18:
2 Para melhorar a eficiência da se
Page 19 and 20:
4 OBJETIVO GERAL Esta pesquisa teve
Page 21 and 22:
6 2.1.1.1. CLASSIFICAÇÃO SEGUNDO
Page 23 and 24:
8 alumínio, caixas tetra pak, suca
Page 25 and 26:
10 população, para atingir a máx
Page 27 and 28:
12 municípios, da GIRS, esses fato
Page 29 and 30:
14 Para BERTOLDI e PEREIRA (2005) o
Page 31 and 32: 16 lâmpadas que não estejam quebr
Page 33 and 34: 18 Como vantagens da CS podem ser c
Page 35 and 36: 20 a. RECICLAGEM DE RESÍDUOS SÓLI
Page 37 and 38: 22 resíduos coletados, ou seja, ap
Page 39 and 40: 24 estrutura (como galpões de reci
Page 41 and 42: 26 permite um confinamento seguro,
Page 43 and 44: 28 2.3.2. PROJETO DE LEI (PL) N o 1
Page 45 and 46: 30 poluição e/ou contaminação o
Page 47 and 48: 32 estabelecidos neste decreto fica
Page 49 and 50: 34 de Curitiba, estabelecimentos qu
Page 51 and 52: 36 identificação e caracterizaç
Page 53 and 54: 38 melhores práticas para adotar u
Page 55 and 56: 40 Nordeste 14% Norte 3% Centro-oes
Page 57 and 58: 42 Um dos méritos dos sistemas ISO
Page 59 and 60: 44 3. MATERIAL E MÉTODOS A metodol
Page 61 and 62: 46 podem, orientam os visitantes a
Page 63 and 64: 48 TABELA 3.2 - RESUMO DA GESTÃO D
Page 65 and 66: 50 3.3 ELABORAÇÃO DOS QUESTIONÁR
Page 67 and 68: 52 responder a questões específic
Page 69 and 70: 54 TABELA 3.4 - CRITÉRIOS DE GEST
Page 71 and 72: 56 TABELA 3.6 - COMPARAÇÃO AOS PA
Page 73 and 74: 58 λmax − n CI = n −1 (7) Fina
Page 75 and 76: 60 4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO D
Page 77 and 78: 62 Vale salientar, também, que dos
Page 79 and 80: 64 TABELA 4.3 - TIPO DE GESTÃO DE
Page 81: 66 responsáveis por uma quantidade
Page 85 and 86: 70 CONTROLE NA SEPARAÇÃO FIGURA 4
Page 87 and 88: 72 Estudando a Lei Municipal 12.382
Page 89 and 90: 74 TABELA 4.10 - DIVISÕES DOS RECI
Page 91 and 92: 76 a b c d a: Recipiente da praça
Page 93 and 94: 78 Das informações apresentadas n
Page 95 and 96: 80 a forma de acondicionamento que
Page 97 and 98: 82 5% 5% Saco preto 25% Saco azul e
Page 99 and 100: 84 encaminhados à uma empresa. Nes
Page 101 and 102: 86 TABELA 4.14 - FORMA DE ACONDICIO
Page 103 and 104: 88 4.1.2.4. RESÍDUOS GERADOS PELOS
Page 105 and 106: 90 10% 10% 25% No corredor No corre
Page 107 and 108: 92 de carrinhos (Figura 4.19); em t
Page 109 and 110: 94 4.1.2.6. RESÍDUOS PERIGOSOS ENC
Page 111 and 112: 96 5% 5% 5% Empresa de reciclagem 1
Page 113 and 114: 98 acumulados em seus respectivos r
Page 115 and 116: 100 a b c d e f a: Armazenamento do
Page 117 and 118: 102 Em relação ao óleo de cozinh
Page 119 and 120: 104 TABELA 4.19 - ESTIMATIVA DA QUA
Page 121 and 122: 106 TABELA 4.20 - QUANTIDADE DE RES
Page 123 and 124: 108 5% Todos os dias 10% 5% 25% 6 X
Page 125 and 126: 110 custo de coleta e de destinaç
Page 127 and 128: 112 A falta de interesse pode ser d
Page 129 and 130: 114 2008 2007 FONTE: Shopping Plaza
Page 131 and 132: 116 da geração dos recicláveis e
Page 133 and 134:
118 entrevistados afirmaram que est
Page 135 and 136:
120 Observando as sugestões ou rec
Page 137 and 138:
122 observou-se que todos são do s
Page 139 and 140:
124 4.4. QUESTIONÁRIO APLICADO AOS
Page 141 and 142:
126 CONTINUAÇÃO TABELA 4.27 - CAR
Page 143 and 144:
128 CONTINUAÇÃO TABELA 4.28 - DAD
Page 145 and 146:
130 4.5.1. RELAÇÃO ENTRE O PORTE
Page 147 and 148:
132 de cada grupo, os quais receber
Page 149 and 150:
134 estudados (valor p de 0,012 par
Page 151 and 152:
136 TABELA 4.38 - CRITÉRIOS DE GES
Page 153 and 154:
138 TABELA 4.40 - VALORES AGRUPADOS
Page 155 and 156:
140 resíduos sólidos, pois, além
Page 157 and 158:
142 TABELA 4.45 - VALORES DOS MATER
Page 159 and 160:
144 Desta forma, caso todos os cent
Page 161 and 162:
146 disponibilização de recipient
Page 163 and 164:
148 Portanto, pode-se concluir que
Page 165 and 166:
150 BRASIL. Instituto Brasileiro de
Page 167 and 168:
152 INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAF
Page 169 and 170:
154 International Conference on Sol
Page 171 and 172:
156 QUESTIONÁRIO GERENTE GERAIS SO
Page 173 and 174:
158 _______________________________
Page 175 and 176:
160 29. Em caso afirmativo, qual o
Page 177 and 178:
162 QUESTIONÁRIO FUNCIONÁRIO GERA
Page 179:
164 _______________________________
show all

GestÃ£o de ResÃ­duos SÃ³lidos em Centros Comerciais do MunicÃ­pio ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

GestÃ£o de ResÃduos SÃ³lidos em Centros Comerciais do MunicÃpio ...