GestÃ£o de ResÃduos SÃ³lidos em Centros Comerciais do MunicÃpio ...

More documents

Recommendations

Info

8 LISTA DETABELA TABELA 2.1 - PARÂMETROS NECESSÁRIOS PARA REALIZAR UMA CORRETA GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS....................... 11 TABELA 2.2 - FATORES E SUAS RESPECTIVAS INFLUÊNCIAS SOBRE AS CARACTERÍSTICAS DOS RESÍDUOS............................... 12 TABELA 3.1 - CARACTERÍSTICAS GERAIS DO ELEMENTO DE CONTROLE (CC21)................................................................... 45 TABELA 3.2 - RESUMO DA GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS DO CC21.. 48 TABELA 3.3 - QUESTÕES POR ETAPA DE GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS E POR ÁREA FUNCIONAL...................................... 51 TABELA 3.4 - CRITÉRIO DE GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS IDENTIFICADOS NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS............................................................................. 54 TABELA 3.5 - CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS E CLASSIFICADOS SEGUNDO O SEU NÚMERO DE LOJAS E O ANO DE ELABORAÇÃO E IMPLEMENTAÇÃO DO PGRS...................... 55 TABELA 3.6 - COMPARAÇÃO AOS PARES PARA O JULGAMENTO DOS ELEMENTOS X E Y................................................................... 56 TABELA 3.7 - VALORES DOS ÍNDICES RANDÔMICOS (RI) PARA MATRIZES DE ORDEM 1 A 11.................................................. 58 TABELA 3.8 - VALORES DOS RESÍDUOS RECICLÁVEIS PRATICADOS PELA UVR.................................................................................. 59 TABELA 4.1 - CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS............................................................................. 61 TABELA 4.2 - GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS..................................................... 63 TABELA 4.3 - TIPO DE GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS................................... 64 TABELA 4.4 - FREQUÊNCIA DO ANO DE ELABORAÇÃO E DE IMPLEMENTAÇÃO DOS PGRS................................................ 64 TABELA 4.5 - RAZÃO DO FUNCIONAMENTO DO PGRS NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS..................................................... 65 TABELA 4.6 - CONHECIMENTO DO PGRS PELOS FUNCIONÁRIOS E LOJISTAS................................................................................... 66 TABELA 4.7 - TREINAMENTO DO PGRS DE FUNCIONÁRIOS E LOJISTAS 67 TABELA 4.8 - COLETA SELETIVA EM CADA CENTRO COMERCIAL ESTUDADO................................................................................ 68 TABELA 4.9 - RECIPIENTES DOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS. 73 TABELA 4.10 - DIVISÕES DOS RECIPIENTES DAS ÁREAS DE CIRCULAÇÃO DOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS. 74 TABELA 4.11 - DIVISÕES DOS RECIPIENTES DA PRAÇA DE ALIMENTAÇÃO DOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS............................................................................. 76 TABELA 4.12 - DIVISÕES DOS RECIPIENTES DAS ÁREAS EXTERNAS DOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS.......................... 77 TABELA 4.13 - ACONDICIONAMENTO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS................................... 81 TABELA 4.14 - FORMA DE ACONDICIONAMENTO DOS RECICLÁVEIS NOARMAZENAMENTO............................................................. 86 TABELA 4.15 - RESÍDUOS SÓLIDOS GERADOS PELOS LOJISTAS E NOS CINEMAS................................................................................... 89 TABELA 4.16 - COLETA E TRANSPORTE INTERNOS DOS RESÍDUOS SÓLIDOS GERADOS................................................................. 91 TABELA 4.17 - RESÍDUOS PERIGOSOS ENCONTRADOS NOS CENTROS 95
COMERCIAIS ESTUDADOS..................................................... TABELA 4.18 - ARMAZENAMENTO DOS RESÍDUOS GERADOS PELOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS................................... 99 TABELA 4.19 - ESTIMATIVA DA QUANTIDADE E A FREQUÊNCIA DE COLETA DOS RESÍDUOS SÓLIDOS GERADOS NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS................................... 104 TABELA 4.20 - QUANTIDADE DE RESÍDUOS CONVERTIDOS PARA UNIDADE IGUAL DA LEGISLAÇÃO MUNICIPAL..................... 106 TABELA 4.21 - DESTINO FINAL DOS RESÍDUOS ORGÂNICOS/REJEITOS E DOS RECICLÁVEIS GERADOS NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS..................................................... 109 TABELA 4.22 - CERTIFICAÇÃO AMBIENTAL ISO 14001 NOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS..................................................... 112 TABELA 4.23 - CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS FUNCIONÁRIOS DA ÁREA DE COLETA E ARMAZENAMENTO DOS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS..................................................... 117 TABELA 4.24 - DADOS SOBRE O PGRS PELOS FUNCIONÁRIOS................. 119 TABELA 4.25 - CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS FUNCIONÁRIOS DA ÁREA GERAL....................................................................................... 121 TABELA 4.26 - DADOS SOBRE O PGRS PELOS SEGURANÇAS................... 123 TABELA 4.27 - CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS LOJISTAS........................ 125 TABELA 4.28 - DADOS SOBRE O PGRS PELOS LOJISTAS........................... 127 TABELA 4.29 - CORRELAÇÃO ENTRE A QUANTIDADE DE GERAÇÃO DE RECICLÁVEIS EM L/SEMANA POR PORTE DO CENTRO COMERCIAL.............................................................................. 130 TABELA 4.30 - CORRELAÇÃO ENTRE A QUANTIDADE DE GERAÇÃO DE REJEITOS EM L/SEMANA POR PORTE DO CENTRO COMERCIAL.............................................................................. 131 TABEL A 4.31 - QUANTIDADES DE CADA GRUPO DE TIPO DE COLETA...... 132 TABELA 4.32 - COMPARAÇÃO DO PORTE DOS CENTROS COMERCIAIS POR TIPO DE COLETA............................................................. 133 TABELA 4.33 - TESTE QUI-QUADRADO........................................................... 133 TABELA 4.34 - QUANTIDADE DO NÚMERO DE LOJAS E ESTIMATIVA DE VISITA POR TIPO DE COLETA................................................. 134 TABELA 4.35 - TESTE KRUSKAL WALLIS PARA NÚMERO DE LOJAS E ESTIMATIVA DE VISITAS POR MÊS........................................ 134 TABELA 4.36 - RELAÇÃO ENTRE AS VARIÁVEIS TIPO DE COLETA E FAIXA DE ESTIMATIVA DE VISITA POR MÊS......................... 134 TABELA 4.37 - TESTE QUI-QUADRADO.......................................................... 135 TABELA 4.38 - CRITÉRIOS DE GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS INFORMADOS POR TODOS OS CENTROS COMERCIAIS ESTUDADOS............................................................................. 136 TABELA 4.39 - VALORES AGRUPADOS PARA OS CENTROS COMERCIAIS DE PEQUENO E MÉDIO PORTE...................... 137 TABELA 4.40 - VALORES AGRUPADOS PARA OS CENTROS COMERCIAIS DE GRANDE PORTE......................................... 138 TABELA 4.41 - HIERARQUIZAÇÃO DOS CENTROS COMERCIAIS DE PEQUENO PORTE ESTUDADOS EM RELAÇÃO À GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS.......................................................... 139 TABELA 4.42 - HIERARQUIZAÇÃO DOS CENTROS COMERCIAIS DE MÉDIO PORTE ESTUDADOS EM RELAÇÃO À GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS................................................................ 139 TABELA 4.43 - HIERARQUIZAÇÃO DOS CENTROS COMERCIAIS DE GRANDE PORTE ESTUDADOS EM RELAÇÃO À GESTÃO 140 9
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PAT
Page 3 and 4: 3 AGRADECIMENTOS À Deus pela vida,
Page 5 and 6: 5 ABSTRACT Presently, the problems
Page 7: COMERCIAIS ESTUDADOS...............
Page 11 and 12: 11 LISTA DE ANEXOS ANEXO A - QUESTI
Page 13 and 14: 13 RMC - Região Metropolitana de C
Page 15 and 16: 3.5.1. Estatística descritiva.....
Page 17 and 18: 2 Para melhorar a eficiência da se
Page 19 and 20: 4 OBJETIVO GERAL Esta pesquisa teve
Page 21 and 22: 6 2.1.1.1. CLASSIFICAÇÃO SEGUNDO
Page 23 and 24: 8 alumínio, caixas tetra pak, suca
Page 25 and 26: 10 população, para atingir a máx
Page 27 and 28: 12 municípios, da GIRS, esses fato
Page 29 and 30: 14 Para BERTOLDI e PEREIRA (2005) o
Page 31 and 32: 16 lâmpadas que não estejam quebr
Page 33 and 34: 18 Como vantagens da CS podem ser c
Page 35 and 36: 20 a. RECICLAGEM DE RESÍDUOS SÓLI
Page 37 and 38: 22 resíduos coletados, ou seja, ap
Page 39 and 40: 24 estrutura (como galpões de reci
Page 41 and 42: 26 permite um confinamento seguro,
Page 43 and 44: 28 2.3.2. PROJETO DE LEI (PL) N o 1
Page 45 and 46: 30 poluição e/ou contaminação o
Page 47 and 48: 32 estabelecidos neste decreto fica
Page 49 and 50: 34 de Curitiba, estabelecimentos qu
Page 51 and 52: 36 identificação e caracterizaç
Page 53 and 54: 38 melhores práticas para adotar u
Page 55 and 56: 40 Nordeste 14% Norte 3% Centro-oes
Page 57 and 58: 42 Um dos méritos dos sistemas ISO
Page 59 and 60:
44 3. MATERIAL E MÉTODOS A metodol
Page 61 and 62:
46 podem, orientam os visitantes a
Page 63 and 64:
48 TABELA 3.2 - RESUMO DA GESTÃO D
Page 65 and 66:
50 3.3 ELABORAÇÃO DOS QUESTIONÁR
Page 67 and 68:
52 responder a questões específic
Page 69 and 70:
54 TABELA 3.4 - CRITÉRIOS DE GEST
Page 71 and 72:
56 TABELA 3.6 - COMPARAÇÃO AOS PA
Page 73 and 74:
58 λmax − n CI = n −1 (7) Fina
Page 75 and 76:
60 4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO D
Page 77 and 78:
62 Vale salientar, também, que dos
Page 79 and 80:
64 TABELA 4.3 - TIPO DE GESTÃO DE
Page 81 and 82:
66 responsáveis por uma quantidade
Page 83 and 84:
68 TABELA 4.8 - COLETA SELETIVA EM
Page 85 and 86:
70 CONTROLE NA SEPARAÇÃO FIGURA 4
Page 87 and 88:
72 Estudando a Lei Municipal 12.382
Page 89 and 90:
74 TABELA 4.10 - DIVISÕES DOS RECI
Page 91 and 92:
76 a b c d a: Recipiente da praça
Page 93 and 94:
78 Das informações apresentadas n
Page 95 and 96:
80 a forma de acondicionamento que
Page 97 and 98:
82 5% 5% Saco preto 25% Saco azul e
Page 99 and 100:
84 encaminhados à uma empresa. Nes
Page 101 and 102:
86 TABELA 4.14 - FORMA DE ACONDICIO
Page 103 and 104:
88 4.1.2.4. RESÍDUOS GERADOS PELOS
Page 105 and 106:
90 10% 10% 25% No corredor No corre
Page 107 and 108:
92 de carrinhos (Figura 4.19); em t
Page 109 and 110:
94 4.1.2.6. RESÍDUOS PERIGOSOS ENC
Page 111 and 112:
96 5% 5% 5% Empresa de reciclagem 1
Page 113 and 114:
98 acumulados em seus respectivos r
Page 115 and 116:
100 a b c d e f a: Armazenamento do
Page 117 and 118:
102 Em relação ao óleo de cozinh
Page 119 and 120:
104 TABELA 4.19 - ESTIMATIVA DA QUA
Page 121 and 122:
106 TABELA 4.20 - QUANTIDADE DE RES
Page 123 and 124:
108 5% Todos os dias 10% 5% 25% 6 X
Page 125 and 126:
110 custo de coleta e de destinaç
Page 127 and 128:
112 A falta de interesse pode ser d
Page 129 and 130:
114 2008 2007 FONTE: Shopping Plaza
Page 131 and 132:
116 da geração dos recicláveis e
Page 133 and 134:
118 entrevistados afirmaram que est
Page 135 and 136:
120 Observando as sugestões ou rec
Page 137 and 138:
122 observou-se que todos são do s
Page 139 and 140:
124 4.4. QUESTIONÁRIO APLICADO AOS
Page 141 and 142:
126 CONTINUAÇÃO TABELA 4.27 - CAR
Page 143 and 144:
128 CONTINUAÇÃO TABELA 4.28 - DAD
Page 145 and 146:
130 4.5.1. RELAÇÃO ENTRE O PORTE
Page 147 and 148:
132 de cada grupo, os quais receber
Page 149 and 150:
134 estudados (valor p de 0,012 par
Page 151 and 152:
136 TABELA 4.38 - CRITÉRIOS DE GES
Page 153 and 154:
138 TABELA 4.40 - VALORES AGRUPADOS
Page 155 and 156:
140 resíduos sólidos, pois, além
Page 157 and 158:
142 TABELA 4.45 - VALORES DOS MATER
Page 159 and 160:
144 Desta forma, caso todos os cent
Page 161 and 162:
146 disponibilização de recipient
Page 163 and 164:
148 Portanto, pode-se concluir que
Page 165 and 166:
150 BRASIL. Instituto Brasileiro de
Page 167 and 168:
152 INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAF
Page 169 and 170:
154 International Conference on Sol
Page 171 and 172:
156 QUESTIONÁRIO GERENTE GERAIS SO
Page 173 and 174:
158 _______________________________
Page 175 and 176:
160 29. Em caso afirmativo, qual o
Page 177 and 178:
162 QUESTIONÁRIO FUNCIONÁRIO GERA
Page 179:
164 _______________________________
show all

GestÃ£o de ResÃ­duos SÃ³lidos em Centros Comerciais do MunicÃ­pio ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

GestÃ£o de ResÃduos SÃ³lidos em Centros Comerciais do MunicÃpio ...