14.06.2013 Views

Interior 2_2006.qxd - Oftalmologia.ro

Interior 2_2006.qxd - Oftalmologia.ro

Interior 2_2006.qxd - Oftalmologia.ro

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

OFTALMOLOGIA 2 - 2006<br />

Scopul acestei lucr`ri îl constituie analiza comparativ`<br />

a valorii SWAP ]i SAP în diagnosticul precoce<br />

al glaucomului cu unghi deschis.<br />

MATERIAL {I METOD|<br />

Studiul de fa\` este p<strong>ro</strong>spectiv, randomizat ]i<br />

include un num`r de 55 pacien\i (107 ochi) interna\i<br />

în Clinica Oftalmologic` I Ia]i cu diagnosticul de<br />

hipertensiune intraocular`, suspiciune de glaucom,<br />

glaucom primitiv cu unghi deschis (hipertensiv ]i cu<br />

tensiune normal`) ]i glaucom juvenil.<br />

Diagnosticul de hipertensiune intraocular` a fost<br />

stabilit pe baza urm`toarelor criterii: PIO = 21 mm<br />

Hg (corectat` în func\ie de g<strong>ro</strong>simea corneii),<br />

absen\a excava\iei glaucomatoase, absen\a deficitelor<br />

perimetrice în SAP.<br />

Glaucomul primitiv cu unghi deschis hipertensiv a<br />

fost precizat pe baza urm`toarelor criterii: PIO= 21<br />

mm Hg, prezen\a excava\iei glaucomatoase ]i a<br />

deficitelor perimetrice eviden\iate în SAP, unghi<br />

camerular deschis ]i absen\a unor elemente patologice<br />

în unghi. Diagnosticul de glaucom cu tensiune<br />

normal` a fost stabilit pe baza acelora]i criterii cu ale<br />

GPUD cu o singur` excep\ie: PIO diurn` corectat`<br />

(în func\ie de g<strong>ro</strong>simea corneii) mai mic` de 21 mm<br />

Hg. Suspiciunea de glaucom include situa\iile clinice<br />

când PIO=21 mm Hg se asociaz` fie cu o excava\ie<br />

p<strong>ro</strong>babil glaucomatoas`, fie cu deficite perimetrice<br />

precoce sugestive pentru boal`. Diagnosticul de<br />

glaucom juvenil a fost precizat pe baza urm`toarelor<br />

criterii: vârsta pacien\ilor cuprins` între 10 ]i 35 de<br />

ani, PIO =21 mm Hg, excava\ie glaucomatoas`,<br />

deficite perimetrice tipice eviden\iate în SAP, unghi<br />

camerular deschis ]i prezen\a anomaliilor specifice<br />

(inser\ia anterioar` a irisului, \esut imatur, structuri<br />

estompate în unghi). Includerea în studiu a acestor<br />

pacien\i are la baz` comportamentul similar cu cel<br />

întilnit în GPUD.<br />

Pacien\ilor inclu]i în studiu li s-a determinat acuitatea<br />

vizual` (far` ]i cu corec\ie), PIO (curba diurn`)<br />

cu aplanotonometrul Goldman, raportul C/D (cu lentila<br />

Volk), câmpul vizual (cu Humphrey Field Analyzer<br />

tip II ) ]i aspectul unghiului camerular (gonioscopie<br />

indirect` cu lentila Zeiss).<br />

La to\i pacien\ii s-a efectuat randomizat perimetria<br />

automat` standardizat` ]i perimetria "albastru pe<br />

galben". Dac` pe baza randomizarii prima testare<br />

este SAP, cealalt` testare (SWAP) se practic` în<br />

urm`toarele 2 ore. Examinarea perimetric` s-a derulat<br />

în condi\ii standardizate pentru to\i pacien\ii; p<strong>ro</strong>gramul<br />

de evaluare perimetric` este C 24-2 Full<br />

Threshold. Toate examin`rile perimetrice au fost<br />

realizate în condi\ii standard; interpretarea corpurilor<br />

vizuale a fost f`cut` de un singur medic oftalmolog<br />

96<br />

cu experien\` consistent` în perimetrie care nu<br />

cuno]tea nici pacien\ii ]i nici metoda perimetric` utilizat`.<br />

La to\i pacien\ii am repetat câmpul vizual la 3 si<br />

6 luni de la în<strong>ro</strong>lare în studiu; au r`mas în analiz`<br />

numai cazurile în care exista o bun` concordan\`<br />

între cele 3 perechi de câmpuri vizuale (ini\ial, la 3 ]i<br />

respectiv 6 luni).<br />

Parametrii urm`ri\i au fost: media devia\iei (MD),<br />

pattern standard deviation (PSD). Am efectuat o<br />

analiz` global` a acestor parametri, precum ]i o<br />

analiz` individual` (case per case) cu scopul stabilirii<br />

unor corela\ii între cele dou` metode ]i tipul glaucomului.<br />

Am considerat SAP drept test de referin\` ]i<br />

am cercetat comparativ în ce m`sur` apar noi deficite<br />

perimetrice ]i care este diferen\a cantitativ` ]i calitativ`<br />

între deficitele eviden\iate prin cele dou`<br />

metode. În termeni clinici suntem interesa\i s` observam<br />

în ce m`sur` SWAP poate certifica sau devansa<br />

diagnosticul de glaucom în raport cu informa\iile<br />

furnizate de SAP.<br />

REZULTATE<br />

Am inclus un num`r de 55 pacien\i (107 ochi) cu<br />

diagnosticul de hipertensiune intraocular`, glaucom<br />

primitiv cu unghi deschis (hipertensiv ]i cu tensiune<br />

normal`), suspiciune de glaucom primitiv cu unghi<br />

deschis ]i glaucom juvenil (tabel 1).<br />

Tabel 1. Repartitia cazurilor [n func\ie de diagnostic<br />

Vârsta medie a lotului este de 44,16± 13,59 ani;<br />

el include un num`r de 36 femei ]i 19 b`rba\i (raportul<br />

F/B este 1,89), iar acuitatea vizual` medie este<br />

0,98± 0,08 (limite 0,6-1,2). Valoarea medie a raportului<br />

C/D în lotul studiat este 0,43±0,19 ; valori mai<br />

ridicate ale raportului C/D sunt la pacien\ii cu glaucom<br />

cu tensiune normal` ]i cu glaucom juvenil<br />

(grafic 1).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!