Interior 2_2006.qxd - Oftalmologia.ro
Interior 2_2006.qxd - Oftalmologia.ro
Interior 2_2006.qxd - Oftalmologia.ro
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
OFTALMOLOGIA 2 - 2006<br />
Scopul acestei lucr`ri îl constituie analiza comparativ`<br />
a valorii SWAP ]i SAP în diagnosticul precoce<br />
al glaucomului cu unghi deschis.<br />
MATERIAL {I METOD|<br />
Studiul de fa\` este p<strong>ro</strong>spectiv, randomizat ]i<br />
include un num`r de 55 pacien\i (107 ochi) interna\i<br />
în Clinica Oftalmologic` I Ia]i cu diagnosticul de<br />
hipertensiune intraocular`, suspiciune de glaucom,<br />
glaucom primitiv cu unghi deschis (hipertensiv ]i cu<br />
tensiune normal`) ]i glaucom juvenil.<br />
Diagnosticul de hipertensiune intraocular` a fost<br />
stabilit pe baza urm`toarelor criterii: PIO = 21 mm<br />
Hg (corectat` în func\ie de g<strong>ro</strong>simea corneii),<br />
absen\a excava\iei glaucomatoase, absen\a deficitelor<br />
perimetrice în SAP.<br />
Glaucomul primitiv cu unghi deschis hipertensiv a<br />
fost precizat pe baza urm`toarelor criterii: PIO= 21<br />
mm Hg, prezen\a excava\iei glaucomatoase ]i a<br />
deficitelor perimetrice eviden\iate în SAP, unghi<br />
camerular deschis ]i absen\a unor elemente patologice<br />
în unghi. Diagnosticul de glaucom cu tensiune<br />
normal` a fost stabilit pe baza acelora]i criterii cu ale<br />
GPUD cu o singur` excep\ie: PIO diurn` corectat`<br />
(în func\ie de g<strong>ro</strong>simea corneii) mai mic` de 21 mm<br />
Hg. Suspiciunea de glaucom include situa\iile clinice<br />
când PIO=21 mm Hg se asociaz` fie cu o excava\ie<br />
p<strong>ro</strong>babil glaucomatoas`, fie cu deficite perimetrice<br />
precoce sugestive pentru boal`. Diagnosticul de<br />
glaucom juvenil a fost precizat pe baza urm`toarelor<br />
criterii: vârsta pacien\ilor cuprins` între 10 ]i 35 de<br />
ani, PIO =21 mm Hg, excava\ie glaucomatoas`,<br />
deficite perimetrice tipice eviden\iate în SAP, unghi<br />
camerular deschis ]i prezen\a anomaliilor specifice<br />
(inser\ia anterioar` a irisului, \esut imatur, structuri<br />
estompate în unghi). Includerea în studiu a acestor<br />
pacien\i are la baz` comportamentul similar cu cel<br />
întilnit în GPUD.<br />
Pacien\ilor inclu]i în studiu li s-a determinat acuitatea<br />
vizual` (far` ]i cu corec\ie), PIO (curba diurn`)<br />
cu aplanotonometrul Goldman, raportul C/D (cu lentila<br />
Volk), câmpul vizual (cu Humphrey Field Analyzer<br />
tip II ) ]i aspectul unghiului camerular (gonioscopie<br />
indirect` cu lentila Zeiss).<br />
La to\i pacien\ii s-a efectuat randomizat perimetria<br />
automat` standardizat` ]i perimetria "albastru pe<br />
galben". Dac` pe baza randomizarii prima testare<br />
este SAP, cealalt` testare (SWAP) se practic` în<br />
urm`toarele 2 ore. Examinarea perimetric` s-a derulat<br />
în condi\ii standardizate pentru to\i pacien\ii; p<strong>ro</strong>gramul<br />
de evaluare perimetric` este C 24-2 Full<br />
Threshold. Toate examin`rile perimetrice au fost<br />
realizate în condi\ii standard; interpretarea corpurilor<br />
vizuale a fost f`cut` de un singur medic oftalmolog<br />
96<br />
cu experien\` consistent` în perimetrie care nu<br />
cuno]tea nici pacien\ii ]i nici metoda perimetric` utilizat`.<br />
La to\i pacien\ii am repetat câmpul vizual la 3 si<br />
6 luni de la în<strong>ro</strong>lare în studiu; au r`mas în analiz`<br />
numai cazurile în care exista o bun` concordan\`<br />
între cele 3 perechi de câmpuri vizuale (ini\ial, la 3 ]i<br />
respectiv 6 luni).<br />
Parametrii urm`ri\i au fost: media devia\iei (MD),<br />
pattern standard deviation (PSD). Am efectuat o<br />
analiz` global` a acestor parametri, precum ]i o<br />
analiz` individual` (case per case) cu scopul stabilirii<br />
unor corela\ii între cele dou` metode ]i tipul glaucomului.<br />
Am considerat SAP drept test de referin\` ]i<br />
am cercetat comparativ în ce m`sur` apar noi deficite<br />
perimetrice ]i care este diferen\a cantitativ` ]i calitativ`<br />
între deficitele eviden\iate prin cele dou`<br />
metode. În termeni clinici suntem interesa\i s` observam<br />
în ce m`sur` SWAP poate certifica sau devansa<br />
diagnosticul de glaucom în raport cu informa\iile<br />
furnizate de SAP.<br />
REZULTATE<br />
Am inclus un num`r de 55 pacien\i (107 ochi) cu<br />
diagnosticul de hipertensiune intraocular`, glaucom<br />
primitiv cu unghi deschis (hipertensiv ]i cu tensiune<br />
normal`), suspiciune de glaucom primitiv cu unghi<br />
deschis ]i glaucom juvenil (tabel 1).<br />
Tabel 1. Repartitia cazurilor [n func\ie de diagnostic<br />
Vârsta medie a lotului este de 44,16± 13,59 ani;<br />
el include un num`r de 36 femei ]i 19 b`rba\i (raportul<br />
F/B este 1,89), iar acuitatea vizual` medie este<br />
0,98± 0,08 (limite 0,6-1,2). Valoarea medie a raportului<br />
C/D în lotul studiat este 0,43±0,19 ; valori mai<br />
ridicate ale raportului C/D sunt la pacien\ii cu glaucom<br />
cu tensiune normal` ]i cu glaucom juvenil<br />
(grafic 1).