Эффективное животноводство №4 (161) июнь 2020

ЭФФЕКТИВНОЕ
ЖИВОТНОВОДСТВО
№ 4 июнь
2020
141
Таблица 1.
Динамика живой массы молодняка «Аксиньино».
Показатели 1 2 3
Удой макс. лакт. по
молоку у матерей, кг
Жив. масса при рождении,
кг
6763,9
±63,4
8181,5
±34,6
Проведенный анализ показал, если при рождении
достоверных различий между условными группами
выявлено не было, то в остальные периоды
достоверной разницей по показателям роста обладали
телочки I группы по отношению ко II и III группе.
Так, начиная со 2-го по 6-ой месяц разница по
живой массе между сверстницами I и II составляла
2,91…5,20 кг (p<0,01…p<0,001); между сверстницами
I и III – 2,30…5,00 кг (p<0,05…p<0,01). При этом
в этот период более интенсивным ростом отличались
животные II и III группы. Влияние же фактора
«группы» на разницу между средними отмечено
на 3-ем месяце.
Интерес также представляет знание динамики
суточных привесов (таблица 2).
Выявлены достоверные различия по величине
суточных привесов между I и II группами во 2-ой,
3-ий и 16-ий месяцы – 66,3 г и 77,0 (p<0,01) и 86,7 г
(p<0,05). Между I и III группами достоверная разница
наблюдалась во 2-ой, 8-ой, 11-ий и 16-ий месяцы
(p<0,05; p<0,001).
Из представленной таблицы видно, что интенсивность
роста телят в 3-х группах была не равномерной
на всех месяцах и к 16-му месяцу по живой
массе и привесу преимущество было у животных 1
и относительно во 2-ой.
Полученные данные дают возможность получить
определенное заключение о характере роста и развития
молодняка – интенсивность роста телят в 3-х
группах была не равномерной на всех месяцах и к
16-му месяцу по живой массе и привесу преимущество
было у животных I и относительно во II-ой.
Полученные результаты могут послужить основой
как для программ содержания, так и учитываться
при разработки селекционных программ по совершенствованию
животных. Таблица 2.
Динамика суточных привесов молодняка.
9703,9
±80,5
33,4±0,3 33,7±0,2 33,8±0,2
Живая масса, кг – 1 м. 51,4±1,1 51±0,6 50±0,8
Живая масса, кг – 2 м. 75,7±1,7 77,5±0,9 75,3±1,2
Живая масса, кг – 3 м. 105,2±2,1 110,1±1 108,4±2,2
Живая масса, кг – 4 м. 138,6±2,5 143,8±1,3 142,7±2,5
Живая масса, кг – 5 м. 172,5±2,8 175,9±1,6 175,4±2,6
Живая масса, кг – 6 м. 205±2,4 206±1,8 207±2,7
Живая масса, кг – 7 м. 231,6±2,3 232,2±2,2 233,5±3,2
Живая масса, кг – 8 м. 258,8±2,5 259,4±2,4 254,9±3,4
Живая масса, кг – 9 м. 285,3±2,7 284,6±2,4 280,9±3,4
Живая масса, кг – 10 м. 311,6±2,4 308,5±2,2 307±3,6
Живая масса, кг – 11 м. 336,5±2,9 333,6±2,2 334,7±3,5
Живая масса, кг – 12 м. 358,2±2,7 357±2,1 358,1±3,5
Живая масса, кг – 13 м. 379,9±3,1 381,2±2,1 382,3±3,6
Живая масса, кг – 14 м. 400,2±2,6 401,4±1,9 402,6±3,2
Живая масса, кг – 15 м. 415,3±2,4 418,9±1,7 417,7±3,2
Живая масса, кг – 16 м. 434,1±2,2 434,6±1,6 430,9±2,9
ЛИТЕРАТУРА
1. Бабичева, И.А. Использование белково-витаминной
добавки для повышения эффективности роста
и развития животных // Известия Оренбургского государственного
аграрного университета. 2014. № 3
(47). С. 105–107.
2. Левахин, В.И., Бабичева И.А., Поберухин М.М. Продуктивность
молодняка крупного рогатого скота в зависимости
от технологии выращивания и кормления
// Вестник Российской академии сельскохозяйственных
наук. 2011. № 3.
3. Сулыга, Н.В. Влияние генетического потенциала материнских
предков на рост и развитие телят черно-пестрой
породы / Сулыга Н.В., Г.П. Ковалева, М.О. Мочалова
// Сборник научных трудов Всероссийского
научно-исследовательского института овцеводства
и козоводства. – Т.3. – №7. – 2014. – С.263–266.
4. Каратунов, В.А. Биологические особенности роста и
развития голштинского молодняка австралийской селекции
/ В.А. Каратунов, А.Н. Шевченко, И.Н. Тузов
// Политематический сетевой электронный научный
журнал Кубанского государственного аграрного университета.
– №136. – 2018. – С. 223–236.
5. Коровин, А.В. Особенности роста и развития тёлок молочных
пород в условиях промышленного комплекса
/ А.В. Коровин, С.В. Карамаев, Л.Н. Бакаева // Известия
Оренбургского государственного аграрного университета.
– №2 (40). – 2013. – С. 137–140.
6. Мартынов, В.А. Влияние молока, подкисленного метановой
кислотой, на рост и развитие телят в молочный
период выращивания / В.А. Мартынов, С.И.
Снигирёв, Д.С. Белый [и др.]. // Вестник Алтайского
государственного аграрного университета. – Т.91. –
№.5. – 2012. – С. 80–82.
7. Сизова, Ю.В. Влияние кормления на рост и развитие
телят / Ю.В. Сизова // Известия Оренбургского государственного
аграрного университета. – №2 (58). –
2016. – С. 106–108.
8. Kišac, P. Effect of weaning calves from mother at different
ages on their growth and milk yield of mothers / P. Kišac,
J. Brouček, M. Uhrinčať, A. Hanus // Czech J. Anim. Sci.,
56, 2011 (6): 261–268.
Показатели 1 2 3
Суточный
привес, г – 1 м.
Суточный
привес, г – 2 м.
Суточный
привес, г – 3 м.
Суточный
привес, г – 4 м.
Суточный
привес, г – 5 м.
Суточный
привес, г – 6 м.
Суточный
привес, г – 7 м.
Суточный
привес, г – 8 м.
Суточный
привес, г – 9 м.
Суточный
привес, г – 10 м.
Суточный
привес, г – 11 м.
Суточный
привес, г – 12 м.
Суточный
привес, г – 13 м.
Суточный
привес, г – 14 м.
Суточный
привес, г – 15 м.
Суточный
привес, г – 16 м.
598,8±34,2 569,1±18,8 539,8±27,4
800,1±36,6 878,5±21,1 841,6±37,5
975,5±32,7 1086,6±19,1 1085,3±42,9
1116,3±31,7 1107,9±19 1144,5±42,8
1109,5±27,5 1064,5±22,2 1071,5±25,7
1064,7±36,4 984,1±25,5 1042,9±38,2
866,7±57,1 858,4±34,1 862,6±50,4
889,7±55,2 891,8±30,5 702,2±40,9
867,4±46,9 820,9±31,8 848,3±43
861,2±44,2 784,4±32,5 851,5±52,5
814,5±41,2 817,8±29,9 907,4±50,2
707,7±34,5 770,3±26,4 759,9±37,9
718,4±40,8 796,1±33,6 797,7±48,5
673,1±48,6 669,7±29,2 679,9±45,3
498,1±36,7 586,1±31,2 495,6±40,4
630±39,3 516±23,5 438,4±35,8