här - Sveriges Radio

7. Iakttagelser och analyser
I detta kapitel anknyter vi till den redovisning vi presenterat i kapitel 6
och till de intervjuer som genomförts med ledande politiker, förvaltningschefer
och bolagsdirektörer.
Tre känsliga arenor
Tittar man på protokoll från kommunstyrelsen och kommunfullmäktige
får man en bild som man känner igen från andra studier. Ärenden bordläggs
i all evighet eftersom partierna först själva måste bestämma sig för
vad de vill (å andra sidan upprepas krav på bättre, mer detaljerad och
tidigare information från förvaltningar, särskilt från stadskansliet, senare
stadsledningskontoret). Röster och motröster byts på ett ritualiserat sätt.
Ett undantag är partiet Vägvalet, som är nytt, tar saker och ting på allvar,
läser dokumentation noggrant och argumenterar ordentligt. Man behöver
inte dela Vägvalets politiska åsikter för att ändå bli imponerad av partimedlemmarnas
icke-ritualistiska ställning (en tidsfråga, dock? tröttnar
de så småningom?)
Och som inom andra svenska – och även europeiska – kommuner
dök tre problemområden upp. Låt oss börja med upphandlingar.
Upphandlingar och LOU
142
GP, den 1 oktober 2010:
Varumärke blir skadat.
Goa gubbar tjallar inte. Och lagar följer de efter tycke och smak. Är
det Göteborgs ständiga signum, eller ett skelett att städa ut ur garderoben?
Ska de kommunala bostadsbolagen följa lagen om offentlig
upphandling?
Ja, säger Konkurrensverket. Lagen bygger på att den är generell.