här - Sveriges Radio

Våra slutsatser
avgörande huruvida kommunerna kan övertyga medborgarna om
motsatsen.
Inga aldrig så preciserade regler och policies förslår något ensamma
och isolerade från hur medarbetare och förtroendevalda faktiskt uppträder
utifrån uppdrag, visioner, professionella identiteter, ansvar och samvete.
Spektakulära projekt må ha sin betydelse. Paradgator och centrala
idrottsanläggningar, fashionabla waterfront-lägenheter likaså. Det bygger
ett varumärke inom ramen för en branding som kan attrahera turister
och investerare. Men staden kan naturligtvis inte komma från sin kärnuppgift,
att svara för välfärden på ett sådant sätt att samhället – i all sin
mångfald – kan hållas samman av respekt, tillit och stolthet.
Ytterst sett vill vi uppmärksamma något som inte minst Göteborgspolitiker
genom åren erfarit; det viktigaste som de politiskt och administrativt
ansvariga i kommunala förvaltningar och bolag kan göra
handlar om något annat, och långt svårare. Förutom att erbjuda
medborgare trovärdiga, korruptionsfria institutioner som är öppna,
dialogiska, pålitliga, effektiva och rättssäkra, handlar det också om att
medverka till att resultaten av alla beslut och åtgärder överensstämmer
med medborgarnas övergripande förväntningar om en rättvis och rättfärdig
fördelning av de gemensamma resurserna. Med andra ord om en
politisk vision som kan laddas med handlingskraft så att staden blir en
bra plats att bo på med förstklassig service till alla och med likvärdiga
livschanser oavsett vilka föräldrar man har.
Precis som i flera andra kommuner tycks det i Göteborg finnas en
stark anda av samhörighet. Som vi sett har den historiska anor. Man
talar stolt om den i varma familjemetaforer. Ledare ur olika lokala eliter
går ihop och drar åt samma håll i ett slags pragmatisk resultatinriktning
genom att mobilisera resurser i egna och gemensamma nätverk för att få
en nationell och global framgång som gynnar alla.
Vad är då medarbetarnas demokratiska funktion? De är demokratins
väktare. De ska kvalitetssäkra underlagen för och genomförandet av
politiska beslut så att dessa håller en rättslig, professionell och demokratisk
nivå som gör att medborgarna kan känna tillit.
Med tanke på att avslöjandena om mutmisstankar inte blev ännu fler
kan man bli förundrad över och imponerad av att inte rapporteringen i
medierna ledde till att dammluckorna öppnades och ännu fler mut berättelser
vällde fram. Varför larmade inte fler? Varför hittade man inte
mer av oegentligheter? Den här iakttagelsen gäller samtliga kommuner
vi har besökt.
198