här - Sveriges Radio
här - Sveriges Radio
här - Sveriges Radio
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kommunen som offentligrättslig aktör under lagarna<br />
med att vad kommunstyrelsen gjorde var att i ett yttrande till NOU<br />
poängtera att ansvaret för att bedöma om ett av Göteborgs kommun ägt<br />
bolag var upphandlande enhet låg på bolagets ledning och att frågan om<br />
bolagets bedömning var korrekt i sista hand skulle prövas av domstol.<br />
Kommunstyrelsen anförde även att man fann bolagens motiveringar till<br />
sina ställningstaganden välgrundade, men att det slutliga svaret på frågan<br />
om man stödde bolagen i deras uppfattning endast kunde ges efter prövning<br />
i domstol. 116 Under granskningskommissionens arbete har det vid<br />
flera tillfällen framkommit att den allmänna uppfattningen varit att de<br />
bolag som inte ansett sig omfattas av LOU tidigare haft kommun styrelsens<br />
stöd för denna uppfattning.<br />
I ett senare ärende 117 utredde NOU huruvida kommunala bostadsföretag<br />
är upphandlande enheter i den mening som avsågs i äldre LOU.<br />
I ärendet framkom att Framtidenkoncernen i Göteborg menade att varken<br />
Framtiden eller dotterbolagen utgjorde upphandlande enheter enligt<br />
LOU medan NOU var av motsatt uppfattning.<br />
Att bolagens inställning till LOU varit ifrågasatt framgår även av<br />
stadsrevisionens rapporter. I 2001 års årsredogörelse skrev stadsrevisionen<br />
”Göteborgs Stads nämnder är upphandlande enheter enligt definitionen<br />
i LOU. När det gäller de kommunala bolagens ställning som upphandlande<br />
enheter konstaterades att rättsläget var oklart, och bolagens egna<br />
uppfattningar skiljer sig åt. Stadsrevisionen menade att oklarheterna<br />
skapar förvirring och styrningsproblem inom upphandlingen. Det var<br />
därför angeläget att frågan om upphandlande enhet ytterligare utreds så<br />
att de kommunala bolagens ställning tydligare klargörs”. Noteras kan<br />
att stadsrevisionen inte tog någon egen ställning i frågan, men påtalade<br />
betydelsen av ett klargörande. När stadsrevisionen i sin årsredogörelse<br />
2009 kommenterade Higabs och Älvstranden Utveckling AB:s inställning<br />
att bolagen inte omfattas av LOU gjorde man det med lite större skärpa:<br />
”Detta förhållningssätt är enligt stadsrevisionen förenat med risker som<br />
kan leda till skada såväl ekonomiskt som för bolagets varumärke”.<br />
Framtidskoncernen och flera andra av Göteborgs Stads bolag har<br />
hållit fast vid sin inställning till LOU in i det längsta. Först den 5 oktober<br />
2010 beslutade Framtidskoncernens styrelse att samtliga bolag inom<br />
koncernen ska följa LOU och att det beslutet skulle följas av beslut i<br />
respektive dotterbolags styrelse. Av Göteborgs Stads bolag är det idag,<br />
116 Göteborgs kommunstyrelse Dnr 1229/98<br />
117 Diarienr 2003/0306-29, 2003/0307-0310-29, 2004/0075-29<br />
85