Utvärdering av två förenklade metoder för livscykelanalyser

More documents

Recommendations

Info

1. 1. Inledning Inledning 1.1 1.1 Miljösystemanalytiska Miljösystemanalytiska verktyg verktyg Det finns en mängd olika verktyg som syftar till att belysa hur hänsyn kan tas till miljöaspekter och en hållbar utveckling (Moberg et al. 1999 och Eriksson et al. 2001). Exempel på miljösystemanalytiska verktyg som används och diskuteras är Miljökonsekvensbeskrivning (MKB), Strategisk Miljöbedömning (SMB), Cost-Benefit analys (CBA), Livscykelanalys (LCA), Livscykelkostnadsanalys (LCC), Miljörevision, Miljöräkenskaper inklusive Input/Output-analys (IOA), Materialflödesanalys (MFA), och Riskbedömning. Olika miljösystemanalytiska verktyg har olika ursprung, fokus och detaljnivå. För att avgöra vilken eller vilka verktyg som är lämpade för ett specifikt syfte måste olika aspekter tas i beaktande (Eriksson et al. 2001). Exempel på viktiga aspekter därvidlag är: • Vad det är som ska studeras. Vilket objekt är av intresse? • Vilka typer av miljöpåverkan som är av intresse. • Vilken detaljeringsgrad som är önskvärd, möjlig eller nödvändig. För produkter kan flera olika verktyg vara tänkbara (Moberg et al. 1999 och Eriksson et al. 2001). Energianalyser, materialflödesanalyser och ekologiska fotavtryck fokuserar på olika typer av naturresursanvändning. Livscykelanalyser inkluderar både naturresursanvändning och miljöpåverkan av emissioner. Livscykelkostnadsanalyser fokuserar på ekonomiska kostnader och i dessa kan olika typer av miljökostnader ingå. 1.2 1.2 Försvarets Försvarets materielanskaffning materielanskaffning För att minska miljöbelastningen och kostnaden för miljöhänsyn i den framtida Försvarsmakten är det viktigt att tidigt integrera miljöaspekter i materialanskaffningsprocessen. Miljöaspekter vid anskaffning av försvarsmateriel diskuteras bland annat i en svenskamerikansk handbok (Swedish Armed Forces and US Dept of Defense, 1999). Olika faser i en upphandlingsprocess kan identifieras, exempelvis: konceptutveckling, preliminär design, detaljerad design, produktion, användning och underhåll samt skrotning och avfallshantering. Olika verktyg kan vara relevanta i olika delar av processen. Bland de verktyg som nämns finns miljöledningssystem, riskhantering, strategisk miljöbedömning, miljökonsekvensbeskrivningar, livscykelkostnadsanalyser och olika typer av livscykelanalyser. Försvarets materielverk (FMV) ska beakta miljöaspekter i samtliga skeden i materielanskaffningen (FMV 2000). Vidare är ambitionen att beakta miljöaspekter i materielens hela livscykel redan under upphandlingsfasen. Man har konstaterat att livscykelanalyser kan användas i samband med upphandling men att en fullständig livscykelanalys kan vara resurskrävande. I vissa sammanhang kan därför ett LCA-tänkande vara tillfyllest. 9
1.3 1.3 Kort Kort Kort om om livscykelanalyser livscykelanalyser Livscykelanalys är ett verktyg för att bedöma en produkts eller tjänsts miljöpåverkan under hela dess livscykel, ”från vaggan till graven”. En mer detaljerad beskrivning ges i avsnitt 2. Vid miljöanpassad produktutveckling och materielanskaffning är det viktig att ta hänsyn till den samlade miljöpåverkan som uppstår under alla faser av produktens livscykel. Detta är väsentligt bland annat för att minska risken för suboptimeringar som kan uppstå om endast en begränsad del av livscykeln beaktas. En LCA är vanligtvis en omfattande studie som i första hand baserar sig på kvantitativ information. Tidigt i en materielanskaffnings- eller produktutvecklingsprocess kan det dock ha sina fördelar att utföra en mer översiktlig och därmed mindre tidskrävande studie. I ett sådant sammanhang kan olika typer av förenklade livscykelanalyser vara användbara. Grovt sett kan man skilja mellan tre olika nivåer för livscykelanalyser (Wenzel 1998): 1) En förenklad kvalitativ eller semikvantitativ analys. 2) En förenklad kvantitativ analys som huvudsakligen bygger på redan tillgängliga data. 3) En fullständig analys med ny datainsamling. Gränserna mellan dessa nivåer är inte glasklara men indelningen ger ändå en utgångspunkt för diskussionen. Wenzel anger vidare ungefärlig tidsåtgång för de olika nivåerna. En kvalitativ analys kan kanske ta upp till ett par dagar. En förenklad kvantitativ analys där alla data som används i princip redan finns lätt tillgängliga kan kräva upp till en månads arbete. En fullständig analys med datainsamling kan kräva betydligt mer arbete bland annat beroende på hur omfattande datainsamling som krävs. Det finns många förenklad LCA-metoder utvecklade för specifika produkter eller företag. Flera av dessa är bristfälligt beskrivna. I en tidigare rapport ”Metoder för förenklade, kvalitativa livscykelanalyser av produkter och materiel” (Johansson et al, 2001) beskrivs flera förenklade och kvalitativa LCA-metoder. I den här rapporten fokuserar vi på två av dessa metoder: MECO (Pommer et al 2001) och SLCA (Graedel 1998), vilka beskrivs nedan. Dessa valdes eftersom de är relativt väldokumenterade i öppen litteratur och sinsemellan principiellt olika. 1.4 1.4 Målsättning Målsättning I denna studie är målsättningen att utvärdera två metoder för förenklad och kvalitativ livscykelanalys: MECO och SLCA. Vidare kommer användningen av förenklade LCAmetoder att diskuteras, bland annat i relation till försvarets materielanskaffning. 10
Page 1 and 2: Utvärdering av två förenklade me
Page 3 and 4: Utgivare Rapportnummer, ISRN Klassi
Page 5 and 6: Förord Förord Denna rapport utgö
Page 7 and 8: Bilaga A.1.3 MECO-matris Etanolbil.
Page 9: Sammanfattning Sammanfattning I rap
Page 13 and 14: 3. 3. Livscykelanalys, Livscykelana
Page 15 and 16: eräkning av alla värden. Exempel
Page 17 and 18: • Ta endast med beståndsdelar so
Page 19 and 20: 4. 4. Fallstudien Fallstudien 4.1 4
Page 21 and 22: 20 Livsstadier Påverkan Material-
Page 23 and 24: Energiinnehåll finns i tabell B.2,
Page 25 and 26: Tolkning av MECO -matrisen_ När ME
Page 27 and 28: Utveckla kemikalievärderingen Om k
Page 29 and 30: Om följande gäller får cellen v
Page 31 and 32: B, E.k, E.v, Et: Skillnader i inneh
Page 33 and 34: Rhodium 7440- 16-6 Stål (fiber) 74
Page 35 and 36: Tabell 5.5 Typindelning av bilarnas
Page 37 and 38: • Bensinbil jämfört med etanolb
Page 39 and 40: • MECO: Odling av spannmål för
Page 41 and 42: som kan vara relevant. Jämfört me
Page 43 and 44: eftersom energi kan framställas ur
Page 45 and 46: finns en flexibilitet att man kan t
Page 47 and 48: 7. 7. Litteraturförteckning Litter
Page 49 and 50: Bilaga Bilaga A. A. MECO-metoden ME
Page 51 and 52: Tabell A.1.1.1 Material i materiala
Page 53 and 54: eller, om mängden energi för till
Page 55 and 56: 3. Kemikalier, Elbil: 100% vattenkr
Page 57 and 58: Bilaga Bilaga Bilaga A.1.2 A.1.2 ME
Page 59 and 60: 1,2 Material i tillverkningsfasen,
Page 61 and 62:
Totalt: 4 20 GJ=(/1025)=410 mPR= 0,
Page 63 and 64:
Tabell A.1.2.3 Totalt utsläpp frå
Page 65 and 66:
Bilaga Bilaga A.1.3 A.1.3 MECO-matr
Page 67 and 68:
Tabell A.1.3.1 Material i materiala
Page 69 and 70:
2,3 Energi i användningsfasen, Eta
Page 71 and 72:
3,2 Kemikalier i tillverkningsfasen
Page 73 and 74:
Bilaga Bilaga A.1.4 A.1.4 Elbil: El
Page 75 and 76:
Tabell A.1.4.1 Material i materiala
Page 77 and 78:
Elförbrukning [MJ] *2,5= primär e
Page 79 and 80:
3. Kemikalier, Elbil: 100% fossilt
Page 81 and 82:
4. Övrigt, Elbil: 100% fossilt br
Page 83 and 84:
Ämne Svaveldioxid Följer ämnet m
Page 85 and 86:
Ämne Rhodium Följer ämnet med i
Page 87 and 88:
• Är produkten utformad för att
Page 89 and 90:
Om inget av de föregående alterna
Page 91 and 92:
Om inget av de föregående alterna
Page 93 and 94:
• Konsumtionsvarorna innehåller
Page 95 and 96:
• Produkten innehåller signifika
Page 97 and 98:
som innehåller polybromerade flams
Page 99 and 100:
änsleförbrukning. I jämförelse
Page 101 and 102:
m) 3.3. Uppgift saknas n) 3.4. Uppg
Page 103 and 104:
f) 4.1. Den konsumtionsvara som tas
Page 105:
) 4.3. Uppgift saknas s) 4.4. Uppgi
show all

Utvärdering av två förenklade metoder för livscykelanalyser

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?