Utvärdering av två förenklade metoder för livscykelanalyser

More documents

Recommendations

Info

• Uppställande av flödesschema enligt valda systemgränser, så kallade processträd. • Datainsamling • Beräkningar • Miljöpåverkansbedömning • Obligatoriska delar: • Val av miljöpåverkanskategorier, kategoriindikatorer, och karakteriseringsmodeller. • Klassificering • Karakterisering • Frivilliga delar: • Normalisering • Gruppering • Viktning • Analys av datakvalitet • Resultattolkning Livscykelanalysens struktur Definition av studiens mål och omfattning Inventerings analys Miljöpåverkans bedömning Resultattolkning Figur 3.1 Livscykelanalysen är en iterativ process som kan delas in i fyra faser (modifierad efter ISO 1997). Analysen inleds med en måldefinition i vilken frågeställningen och syftet med studien klargörs. Gränserna för det system som skall analyseras fastställs och beskrivs. Det ska framgå varför analysen genomförs, vilken fråga som ska besvaras och hur resultaten ska användas, samt om analysen görs översiktligt eller detaljerat. Det beslutas även hur arbetet ska organiseras. Det är viktigt att redovisa det som inte tas med i studien, t.ex. de miljöeffekter som inte beaktas. LCA ger bara meningsfulla resultat om hela system eller snarare olika sätt att utforma systemen jämförs. Exempelvis jämförs inte olika förpackningsmaterial med varandra, istället jämförs hela förpackningssystem som uppfyller samma funktion. Därför talar man om funktionell enhet, vilken används som en bas för 13 Tillämpningsområden: - Produktutveckling och förbättringar - Strategisk planering - Opinionsbildning - Marknadsföring - Annat
eräkning av alla värden. Exempel på en funktionell enhet är 1 m 2 målad yta som håller i tio år. Nästa steg är inventeringsanalysen, där information om de ingående aktiviteternas miljöeffekter samlas in. Syftet är att kvantifiera alla flöden av olika material till och från det studerade tekniska systemet. Inventeringsanalysen kan sammanfattas i tre huvudsteg, uppställande av processträd, datainsamling och beräkningar. I processträdet preciseras de tekniska systemen i detalj. Här beslutas hur långt bakåt mot vaggan analysen skall gå, vad som skall inkluderas för att få så jämförbara system som möjligt m.m. I datainsamlingen tas hänsyn till geografisk giltighet, giltighet i tiden, teknisk giltighet, hur emissioner från avfallsdeponier skall beskrivas m.m. Inventeringsanalysen kan ge tillräcklig information för att uppfylla måldefinitionen. I sådant fall avslutas analysen här och kallas då livscykelinventering, LCI. Det första steget i miljöpåverkansbedömningen innebär val av påverkanskategorier som ska ingå i studien. Man kan exempelvis göra ett urval av de kategorier som presenteras i Tabell 3.1. Man ska också göra ett val av metoder för de senare stegen. I klassificeringen grupperas emissioner m.m. under det miljöhot de hör till i påverkanskategorierna, t.ex. växthuseffekt, försurning och övergödning. Utsläppsmängder av olika ämnen sammanställs under den eller de typer av effekter de bidrar till. I karakteriseringen viktas de olika bidragen under respektive kategori samman till ett enda tal. Här fås en samlad bild av systemens potentiella bidrag till de olika påverkanskategorierna i klassificeringslistan. Efter karakteriseringen kan man välja att avsluta eller gå vidare med de frivilliga delarna. Normalisering innebär att karakteriseringsresultaten jämförs med något referensvärde, exempelvis samhällets totala bidrag till respektive kategori under ett år. Grupperingen kan ses som ett kvalitativt värderingssteg där man kan sortera och rangordna olika alternativ. I viktningen viktas de olika resultaten från karakteriseringen eller normaliseringen samman till ett eller några få tal, med hjälp av viktfaktorer. En skillnad mellan karaktäriseringen och viktningen är att karakteriseringen görs med i huvudsak traditionellt naturvetenskapliga metoder medan viktningen åtminstone delvis måste innehålla etiska och politiska värderingar. Resultaten från karakteriseringen och viktningen är till stor del beroende av vilka metoder som används. Då resultaten jämförs i livscykelanalysens fjärde steg, resultattolkning, måste hänsyn tas till osäkerhet samt till resultaten från hela livscykeln, inte bara karakteriseringen och/eller viktningen. En känslighets- eller osäkerhetsanalys är därför en viktig del av livscykelanalysen. En väl genomförd LCA fungerar som ett sorteringsverktyg för att avgöra vilken miljöpåverkan som kan minskas samt identifiera vilket eller vilka steg i en livscykel som svarar för det huvudsakliga bidraget till en viss miljöpåverkan. Detta steg kan man sedan studera vidare för att t.ex. undersöka ekonomiska och tekniska förbättringsmöjligheter (Lindfors och Antonsson, 1999). Livscykelanalyser har ibland ambitioner att vara heltäckande. Det kan dock noteras att i praktiken klarar man normalt inte att täcka exempelvis alla de miljöproblem som nämns i Tabell 3.1 (Finnveden, 2000). Ofta ingår energi och material som resursflöden utan större dataluckor. Vidare täcks en del av de traditionella luftemissionskategorierna såsom växthuseffekten och försurning ganska väl. Andra kategorier finns ofta med, men med mer eller mindre allvarliga dataluckor. Detta gäller vanligen vattenanvändning, emissioner av human- och ekotoxiska ämnen, eutrofierande ämnen samt ämnen som bidrar till oxidantbildning. Ofta täcks luftemissioner bättre än vattenemissioner. Markanvändning och påverkan på den biologiska mångfalden ingår oftast inte. 14
Page 1 and 2: Utvärdering av två förenklade me
Page 3 and 4: Utgivare Rapportnummer, ISRN Klassi
Page 5 and 6: Förord Förord Denna rapport utgö
Page 7 and 8: Bilaga A.1.3 MECO-matris Etanolbil.
Page 9 and 10: Sammanfattning Sammanfattning I rap
Page 11 and 12: 1.3 1.3 Kort Kort Kort om om livscy
Page 13: 3. 3. Livscykelanalys, Livscykelana
Page 17 and 18: • Ta endast med beståndsdelar so
Page 19 and 20: 4. 4. Fallstudien Fallstudien 4.1 4
Page 21 and 22: 20 Livsstadier Påverkan Material-
Page 23 and 24: Energiinnehåll finns i tabell B.2,
Page 25 and 26: Tolkning av MECO -matrisen_ När ME
Page 27 and 28: Utveckla kemikalievärderingen Om k
Page 29 and 30: Om följande gäller får cellen v
Page 31 and 32: B, E.k, E.v, Et: Skillnader i inneh
Page 33 and 34: Rhodium 7440- 16-6 Stål (fiber) 74
Page 35 and 36: Tabell 5.5 Typindelning av bilarnas
Page 37 and 38: • Bensinbil jämfört med etanolb
Page 39 and 40: • MECO: Odling av spannmål för
Page 41 and 42: som kan vara relevant. Jämfört me
Page 43 and 44: eftersom energi kan framställas ur
Page 45 and 46: finns en flexibilitet att man kan t
Page 47 and 48: 7. 7. Litteraturförteckning Litter
Page 49 and 50: Bilaga Bilaga A. A. MECO-metoden ME
Page 51 and 52: Tabell A.1.1.1 Material i materiala
Page 53 and 54: eller, om mängden energi för till
Page 55 and 56: 3. Kemikalier, Elbil: 100% vattenkr
Page 57 and 58: Bilaga Bilaga Bilaga A.1.2 A.1.2 ME
Page 59 and 60: 1,2 Material i tillverkningsfasen,
Page 61 and 62: Totalt: 4 20 GJ=(/1025)=410 mPR= 0,
Page 63 and 64: Tabell A.1.2.3 Totalt utsläpp frå
Page 65 and 66:
Bilaga Bilaga A.1.3 A.1.3 MECO-matr
Page 67 and 68:
Tabell A.1.3.1 Material i materiala
Page 69 and 70:
2,3 Energi i användningsfasen, Eta
Page 71 and 72:
3,2 Kemikalier i tillverkningsfasen
Page 73 and 74:
Bilaga Bilaga A.1.4 A.1.4 Elbil: El
Page 75 and 76:
Tabell A.1.4.1 Material i materiala
Page 77 and 78:
Elförbrukning [MJ] *2,5= primär e
Page 79 and 80:
3. Kemikalier, Elbil: 100% fossilt
Page 81 and 82:
4. Övrigt, Elbil: 100% fossilt br
Page 83 and 84:
Ämne Svaveldioxid Följer ämnet m
Page 85 and 86:
Ämne Rhodium Följer ämnet med i
Page 87 and 88:
• Är produkten utformad för att
Page 89 and 90:
Om inget av de föregående alterna
Page 91 and 92:
Om inget av de föregående alterna
Page 93 and 94:
• Konsumtionsvarorna innehåller
Page 95 and 96:
• Produkten innehåller signifika
Page 97 and 98:
som innehåller polybromerade flams
Page 99 and 100:
änsleförbrukning. I jämförelse
Page 101 and 102:
m) 3.3. Uppgift saknas n) 3.4. Uppg
Page 103 and 104:
f) 4.1. Den konsumtionsvara som tas
Page 105:
) 4.3. Uppgift saknas s) 4.4. Uppgi
show all

Utvärdering av två förenklade metoder för livscykelanalyser

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?