Utvärdering av två förenklade metoder för livscykelanalyser

allokering undviks. Varje cell tilldelas ett värde mellan 0-4. Där 0 innebär högst påverkan och
4 innebär lägst påverkan på miljön. Poängen sätts utifrån en checklista, som bygger på de
stora målen och kombinerar miljövetenskap och kunskap om industriell ekologi.
När en värdering med matrisen är utförd kan produktens totala miljöansvar beräknas som
summan av alla matriselementen, med följande formel:
∑∑
= rp Re {10}
i j Mij
Genom denna addering får alla celler i matrisen samma vikt, oavsett hur stor betydelse just
den delen av livscykeln eller typen av miljöpåverkan har för det studerade systemet som
helhet. För att få en mer relevant poängsättning har Graedel utvecklat en viktningsmetod där
det livsstadium som anses vara mest miljöpåverkande värderas som hälften av det totala
värdet och de andra fyra som en åttondel av det totala värdet. På samma sätt kan de
miljöeffekter som anses ha större betydelse viktas högre. Detta ger möjlighet att få
poängsättningen mer rättvis mellan de olika livsfaserna och påverkansfaktorerna, förutsatt att
användaren från början vet hur denna viktning skall sättas. Graedel har även utvecklat en
metod för att ta hänsyn till tid, avstånd, risk och exponering.
Graedel visar hur SLCA kan användas för att bedöma produkter, tillverkningsprocesser,
anläggningar, tjänsteproduktion och infrastruktur. Beroende på vad det är som ska bedömas
ser den studerade livscykeln lite annorlunda ut och det finns en matris med åtföljande förslag
på checklista för var och en av de fem olika aktiviteterna. I den SLCA-matris som används för
att bedöma produkters miljöpåverkan är den studerade livscykeln överensstämmande med den
vi brukar se i traditionella livscykelanalyser och det är den som beskrivs här. Matrisen visas i
figur 4.4, och det är denna tillämpning som har använts för att analysera bilarna.
Livscykelfas Materialval Energi- Fasta Flytande Gasformiga
användning Restprodukter Restprodukter restprodukter
Före tillverkning 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
Tillverkning 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5
Leverans 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5
Användning 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5
Återanvändning,
återvinning,
kvittblivning
5,1 5,2 5,3 5,4 5,5
Figur 4.4 SLCA-matris för bedömning av en produkts livscykel.
Checklistorna består av ett antal villkor som man ska ta ställning till. Som exempel visas här
checklistan bakom cellen 1,1 det vill säga ”Före tillverkning” och ”Materialval”:
Om något av följande gäller får cellen värdet 0:
• I fall där leverantörer av komponenter eller subsystem används: Ingen eller lite
information är känd om det kemiska innehållet i de levererade produkterna eller
komponenterna.
• I fall där material fås från leverantörer: Ett ovanligt material används där ett rimligt
alternativ finns tillgängligt. (Som ovanliga material definieras antimon, beryllium, bor,
guld, kobolt, krom, kvicksilver, platinametallerna [Pt, Ir, Os, Rh, Ru], silver, torium och
uran.)
27