Utvärdering av två förenklade metoder för livscykelanalyser

mycket tungmetaller och organiska ämnen som kommer ut. Eftersom den kvantitativa
aspekten inte ingår i en rent kvalitativ analys så kommer de flesta produkter att ge upphov till
samma typ av miljöproblem. Det kan därför vara svårt att skilja olika alternativ från varandra.
I alla kvantitativa livscykelanalyser finns det aspekter som man inte kan kvantifiera och som
man därför måste hantera kvalitativt. Erfarenheten visar dock att denna kvalitativa
information ofta får liten betydelse när det är dags att dra slutsatser från studien. Det kan
därför finnas skäl att göra en formell kvalitativ analys om den kan fånga upp och lyfta fram
aspekter som ändå är svåra att kvantifiera. Om det är möjligt så kan kvalitativa och
kvantitativa livscykelanalyser komplettera varandra. Detta illustrerades ovan där resultaten
från den kvantitativa LCAn och MECO-metoden kan sägas komplettera varandra. Det kan
därför vara intressant att göra kvalitativa och kvantitativa analyser parallellt och använda
resultaten från båda när det är dags att dra slutsatser.
I Figur 6.1 redovisas en möjlig LCA-procedur. Enligt denna görs en MECO och eventuellt
kompletteras den med ett förenklat processträd. Det har inte använts i denna fallstudie men
kan fungera som ett kompletterande verktyg, inte minst för kommunikation. Denna
information kan tolkas och användas direkt. Eventuellt kan den också följas av en kvantitativ
LCA där MECO-analysen kan ses som en förstudie till den kvantitativa LCAn. I tolkningen
bör sedan information både från den kvantitativa LCAn och MECO-analysen användas, då de
kan komplettera varandra. Denna procedur avser vi att testa i kommande fallstudier.
MECO
+
Förenklat
processträd
Figur 6.1 En LCA-procedur
Kvantitativ
LCA
45
Tolkning