Skönsta-brytning.c 2.2 - BRF Skönstaholm

En byggnad som är synnerligen märklig genom sitt kulturhistoriska värde eller
som ingår i ett kulturhistoriskt synnerligen märkligt bebyggelseområde får förklaras
som byggnadsminne av länsstyrelsen.
Ett objekt kan vara ”synnerligen märkligt” av en rad olika skäl: t ex att det
är arkitekturhistoriskt värdefullt, att det visar på tidigare sociala förhållanden
eller är representativt för sin tid. Tanken är att byggnadsminnesförklaring
ska användas för att bevara ett ur riksperspektivet representativt
byggnadsbestånd som allsidigt speglar hela vår historia och samhällsutveckling
och detta gäller även vår nutidshistoria.
Det är intressant att ställa frågan om Skönstaholmsområdet är ett tänkbart
byggnadsminne? Om det är något radhusområde som skulle kunna uppfylla
grundkravet (”synnerligen märklig”) för att kunna diskuteras som byggnadsminne
så ligger Skönstaholm bra till. Här föreligger en rad kriterier,
som tillsammans, gör att området mycket väl kan ses som ”synnerligen
märkligt”.
• Tillkomstmotiven — sociala kriterier, bredda intresset för bostadsformen.
• Kvaliteterna i området.
• Representativitet — det finns få samtida (i det här fallet efterkrigstiden)
radhusområden av denna storlek och sammanhållen karaktär. Friluftsstaden
i Malmö är den enda konkurrenten ur denna aspekt men här räcker
inte kvalitetskraven om man ser på lägenhetslösningarna, Skönstaholm
har på denna punkt en avsevärt högre kvalitet. Andra möjliga radhusområden
är kvarteret Atlantis i Vällingby ritat av Höjer & Ljungqvist (men
det faller som jag ser det på att det är ett ganska litet område med 29
lägenheter), Riksrådsvägen i Bagarmossen av L och C E Geisendorf samt
några tidiga projekt av Ralph Erskine: (Gästrike Hammarby och Gyttorp;
det sistnämnda området byggnadsminnesförklarat 1998).
124