16.05.2014 Views

Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Genomgång <strong>av</strong> länder med en<br />

tillåtande narkotikapolitik<br />

Här följer en genomgång <strong>av</strong> ett antal länder i världen som har omformat en prohibitionistisk<br />

narkotikapolitik till en mer tillåtande politik genom legalisering, dekriminalisering eller<br />

depenalisering. Se kapitlet Definitioner <strong>av</strong> en tillåtande narkotikapolitik för mer information om vad<br />

begreppen innebär. Genomgången innefattar även ett par länder som vänt tillbaka till<br />

förbudspolitiken.<br />

Informationen består till stor del <strong>av</strong> översättningar och uppdateringarar <strong>av</strong> organisationen Reasons<br />

rapport "A Quiet Revolution - Drug Decriminalisation Policies in Practice Across the Globe" från<br />

2012 [1] med tillägg från Wikipedia [2] och andra källor.<br />

<br />

Argentina<br />

2009 deklarerade Argentinas högsta domstol att förbudet mot inneh<strong>av</strong> <strong>av</strong> droger för personligt bruk<br />

stred mot konstitutionen [3] . Man menade att förbudet var inhumant för att individer utsätts för en<br />

process som leder till fängelsestraff och en stigmatisering som kan vara livet ut.<br />

Trots högsta domstolens ställningstagande har inte någon lagändring genomförts. 2012 kom ett nytt<br />

lagförslag [4] som skulle dekriminalisera odling och inneh<strong>av</strong> för personligt bruk, men den nämner inte<br />

några definitiva gränser utan lämnar bedömningen till domstolen om huruvida inneh<strong>av</strong>et är för<br />

personligt bruk eller ej. Genomförandet <strong>av</strong> lagändringen stoppades dock i sista stund <strong>av</strong> presidenten<br />

efter protester från bl.a nykterhetsrörelser. Frågan är lagd på is tillsvidare [5] .<br />

Många mindre domstolar har dock inrättat sig efter högsta domstolen och friar nu personer som grips<br />

för små mängder. Polisen har inte ändrat sin strategi.<br />

Australien<br />

Flera stater i Australien har haft en dekriminaliseringspolitik i upp till 25 år. Tre stater har lagar som i<br />

olika grader dekriminaliserat inneh<strong>av</strong> och personligt bruk <strong>av</strong> cannabis och i vissa fall även odling och<br />

gåvor (överlåtelse). Innan var det fyra stater men en stat har stramat åt lagarna igen [6] . I Västra<br />

Australien kunde inneh<strong>av</strong> <strong>av</strong> mängder under 30g cannabis, paraphernalia eller två plantor ge böter på<br />

200$ eller samtal med en drogrådgivare. Om man åkte fast mer än två gånger på en treårsperiod så<br />

blev det obligatorisk behandling eller rättegång. 2011 ändrades lagen. Politiken ledde till en minskad<br />

prevalens men motståndarna hävdade motsatsen och när de vann valet ändrades lagen. Nu går<br />

gränsen vid 10g och man kan bara slippa undan den första gången, upprepade brott kan ge fängelse<br />

och så även odling. [1] .<br />

Södra Australien bötfäller mängder under 100g med 300$. Om man inte betalar går ärendet till<br />

domstol som kan besluta om åtal. Man har även behandlingsprogram istället för straff för inneh<strong>av</strong> <strong>av</strong><br />

andra droger som påträffas i små mängder.<br />

I Capital Territory (området runt Canberra) kan mängder under 25g ge böter på 100$, eller i vissa fall<br />

tvingande behandling. Det sistnämnda gäller även om man inte betalar sina böter.<br />

I Norra Australien är bötesbeloppet 200$ för mängder under 50g. Om man inte betalar blir man satt i<br />

skuld till staten. Lagen är liknande för andra droger, men då hamnar man direkt i<br />

behandlingsprogram.<br />

Resultatet <strong>av</strong> dekriminaliseringen är inte helt solklart. Vissa menar att konsumtionen gick upp [7] ,<br />

medan andra menar att ökningen inte var signifikant, samtidigt som en ökning även kunde ses i stater<br />

som inte hade ändrat lagen. [8][9] En stat visar en markant minskning <strong>av</strong> cannabisbruk samt ett<br />

214

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!