Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

“
När det gällde ett par andra funktioner, bland annat den viktiga reaktionstiden, var
resultaten osäkra. Wilson och medarbetare (1993) har dock senare visat på ett
tydligt samband mellan en mer realistisk dos cannabis (15–35 mg) och
reaktionstiden.
...
Trots att piloterna endast tillfördes en låg dos THC (8 mg) uppvisade de tydliga
funktionsförsämringar.
...
fortfarande mycket måttliga – doser THC (20 mg)
...
Kommentar till de äldre undersökningarna: Moskowitz (1985) drog bland annat
slutsatsen att i stort sett vid alla ovan refererade undersökningar har man använt
jämförelsevis låga doser av THC, vilket innebär att effekten av mer ”realistiska” doser
kan vara avsevärt större.
...
I tre undersökningar (Hansteen, 1976; Klonoff, 1974; Attwood, et al., 1981) med
bilkörning på bana utan trafik registrerades lätta till måttliga försämringar av
körförmågan. I en av studierna undersöktes också körning i trafik med osäkert utfall.
I samtliga fall användes dock låga eller mycket låga doser av THC. Robbe (1994)
genomförde ett omfattande forskningsprogram vars tyngdpunkt var bilkörning dels
på en avstängd väg, dels på en trafikerad motorväg. En undersökningsgrupp (som
bestod av personer som rökte cannabis mer än en gång per månad men inte
dagligen) fick pröva ut den optimala dosen för att bli ”hög” och utifrån genomsnittet
av denna utprovning bestämdes den högsta försöksdosen till cirka 20 mg (300
mikrogram/kg kroppsvikt). Detta är sannolikt en relativt låg dos. Vanerökare kan
konsumera 200 mg och ibland det dubbla på en dag (Moskowitz, 1985). Med de
starka marijuanasorter som finns i dag kan en enda cigarett på 1 gram innehålla upp
till 200 mg THC.
— Jan Ramström, Folkhälsoinstitutet - Skador av hasch och marijuana [1]
”
Detta är inte en rättvis bild av doseringen. 10-20mg THC är en högst rimlig dos för den berusning som
majoriteten av alla cannabisrökare vill uppnå. 20mg motsvarar 0.1g marijuana av de starkaste
sorterna (med 20% THC), det är t.o.m något som många vanerökare helst hade delat upp i flera pipor
under en längre tidsperiod istället för att intaga allt med en gång, vilket sker i studierna. Men
Ramström vill prompt påpeka att hardcore-stoners minsann kan röka 200mg per dag och därmed kan
läsaren lockas att i huvudet börja mångdubbla riskerna som forskningarna visar. Eller vill man
måhända att deltagarna ska drogas ner med 200mg för att detta skulle ge "rätt" resultat, dvs. ett
resultat som solklart pekar på att cannabis är extremfarligt? Det är knappast det realistiska fallet av
rattonykterhet man vill återskapa om man endast väljer att titta på extremdosernas resultat.
Hur kan man påstå att "detta är sannolikt en relativt låg dos" när deltagarna själva rapporterade att
det var "70% of the greatest ever experienced" ?
“
In
a a dose finding study by Robbe [3] 23 subjects who where all recreational users of
THC indicated that they had achieved their desired psychological effect after smoking
a mean dose of 300ug/kg (i.e indentical to smoking about 20 mg THC by a person of
average weight). The range of this preferred dose varied between 194-524 ug/kg
THC indicating considerable inter-individual variation.
— Drugs, Driving and Traffic Safety [4] ”
384