Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

att Ramström plockar russinen ur kakan och ignorerar motstridigheter och alternativa hypoteser som
forskarna själva lägger fram.
Se även:
Äldre inlägg med tydligare propaganda: Socialpolitik nr 2-3 1997: Kan man dö, bli galen eller få cancer
av hasch- och marijuana-rökning?
Videoklipp från en föreläsning: UR Samtiden 2013-03-17: Fakta om cannabis. Skador av hasch och
marijuana
Pelle Olsson
Pelle Olsson är författare, föreläsare och sjuksköterska och har även har varit redaktör för RNS tidning
"Narkotikafrågan".
Analys
Om man i korta drag skall sammanfatta Olssons inställning i cannabisfrågan så är han övertygad om
att cannabis är en mycket farlig drog och menar att forskare blivit mer och mer övertygade om detta
för varje år som går. Alla vet om det utom cannabisrökarna som är förblindande av drogen, samt
forskare som sponsras av "rika företag" eller finansmannen George Soros...
Pelle Olssons skrifter kan mer anses vara debattinlägg snarare än faktainlägg eller rapporter.
Propagandainslagen liknar de som förekom på 1970 och 1980-talet, dignande av stigmatisering och
retoriska fulknep. Endast ett fåtal artiklar har källhänvisningar. Märkliga påståenden som ibland är
unika för Olsson framställs ändå som odiskutabel fakta levererat direkt från forskarna. Förmodligen är
det tillräckligt för att skapa auktoritet inför RNS och åhörarna på hans föreläsningar.
Det tycks även finnas en stark selektivism i hans val av personer som intervjuas och framställs som
drogernas offer [6] och forskningen hanteras på samma sätt. Han lyfter i vissa fall fram några få
forskningsresultat som stödjer hans egna ståndpunkter, men ignorerar hundra andra som pekar på
motsatsen.
“
"Att
protestera mot cannabisförbudet är egentligen skamligt, särskilt när de kommer
från personer i rika länder med relativt kort erfarenhet av cannabis. I
utvecklingsländerna finns ingen legaliseringsrörelse. De som vill legalisera cannabis
talar i egen sak och har inte ens på hemmaplan någon folklig opinion bakom sig. Att
försvara det globala förbudet mot cannabis handlar förutom allt annat om
internationell solidaritet.
— Pelle Olsson [7] ”
Olsson beskriver bakgrunden till sin bok "Marijuana och Frihet" från 2010:
“
Ända sedan jag själv kom i kontakt med cannabis på 60-talet har jag varit fascinerad
av drogen. Några gånger försökte jag bli påtänd. Antingen hände ingenting alls eller
också blev jag hungrig och fick underliga tankar. Jag lade ner de försöken. Det finns
så mycket annat i världen att vara nyfiken på än att experimentera med kemikalier i
min egen hjärna.
...
Jag misstänker att övertygelsen om drogens harmlöshet är ett symtom på en
cannabisskada. Regelbunden konsumtion förändrar tänkandet och världsbilden. En
kultur, som ibland gränsar till religion, uppstår kring plantan och ruset. Det är därför
cannabisrökarna är sådana lidelsefulla försvarare av sin favoritsysselsättning. De
bärs fram av känslan att vara utsatta för en personlig kränkning.
”
44