16.05.2014 Views

Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Är frågan om cannabis roll som inkörsport till andra illegala droger besvarad?<br />

Fergusson och medarbetare (Fergusson, et al., 1997, 2000, 2002, 2005, 2006) följer<br />

en kohort nyzeeländska barn/ungdomar/unga vuxna (Christchurchs födelsekohort).<br />

Forskarna har en unik kännedom om barnen och deras bakgrund, vilket bland annat<br />

gör det lättare att identifiera samvarierande variabler. Man studerar relationen<br />

mellan å ena sidan bakgrundsfaktorer och cannabismissbruk och å andra sidan en<br />

rad psykosociala och psykiatriska problem. Ett <strong>av</strong> dessa förhållanden som<br />

undersöktes var ungdomarnas övergång till tyngre droger och om det fanns ett<br />

orsakssamband med cannabismissbruk.<br />

Vid den första analysen var ungdomarna 18 år. Den analysen visade på samband som<br />

inte alls var så starka när man tog hänsyn till andra kända faktorer, vilket många<br />

forskare tidigare också konstaterat, inte minst Kandels grupp. Forskarna anslöt sig<br />

till en alternativ förklaring som framför allt Kandel hävdat, men också många andra.<br />

Man menade att den påverkan på psyket som mötet med cannabis hade, kulturen<br />

kring preparatet, nya vänner med anknytning till missbruksmiljöer med flera<br />

omständigheter orsakade en fördjupning <strong>av</strong> effekterna <strong>av</strong> de negativa<br />

bakgrundsförhållandena. Detta hypotetiska förlopp kallas ”kaskadeffekt” (Kandel, et<br />

al., 1986). På så sätt orsakade/bidrog cannabis indirekt till en rad svårigheter, bland<br />

annat övergång till andra illegala droger. Detta var naturligtvis illa nog men man<br />

hade inte övertygande visat att cannabis utgjorde en specifik orsaksfaktor. Vid de<br />

senare analyserna var ungdomarna 21 år, man hade mer data och använde mer<br />

<strong>av</strong>ancerade analysmetoder. Man kunde inte bara noggrannare väga in andra kända<br />

faktorer som bidrog till den negativa utvecklingen, utan kunde också ta viss hänsyn<br />

till tidsberoende ej helt kända påverkans faktorer. Ju intensivare cannabismissbruk,<br />

desto starkare samband med användande <strong>av</strong> andra droger. Särskilt hos yngre (14–15<br />

år) högkonsumenter fanns det ett mycket starkt samband även efter att man vägt in<br />

andra kända eller misstänkta samvarierande faktorer (Fergusson, et al., 2002).<br />

Här tonar alltså en annan bild fram. Cannabismissbruk är här en självständig specifik<br />

faktor, med all sannolikhet orsak till övergång till ”tunga droger”. Ett starkt samband<br />

mellan cannabisanvändning å ena sidan och en negativ effekt å andra sidan för<br />

snarare tankarna till någon form <strong>av</strong> neurofysiologisk process än de allmänt<br />

näraliggande psykosociala mekanismerna. Därför ska en intressant forskningslinje<br />

med medföljande hypoteser nämnas. Det gäller sensitiseringsfenomenet (Statens<br />

folkhälsoinstitut 1999), ett slags ”omvänd toleranseffekt” där ett<br />

beroendeframkallande medel ökar känsligheten för en drogs vällustframkallande<br />

effekter. Inte minst är det mycket intressant att det förekommer korssensitisering.<br />

Det innebär att ett preparat borde kunna göra individen känsligare också för ett<br />

annat preparat, exempelvis att cannabis skulle sensitisera för opiater. I djurförsök<br />

har man påvisat just detta (Maria Ellgren 2007).<br />

Sedan Fergusson och hans medarbetare genomförde sina studier har de fått<br />

ytterligare stöd för sina slutsatser genom två tvillingstudier, en genomförd i<br />

Australien och en i Holland. Båda forskargrupperna har letts <strong>av</strong> Michael Lynskey.<br />

Syftet med undersökningen i Australien var att undersöka gatewayhypotesen genom<br />

att använda tvillingpar. Den ene i tvillingparet var tidig användare <strong>av</strong> cannabis, den<br />

andre inte. Genom att forskarna använde tvillingpar som vuxit upp tillsammans och<br />

därtill ”kontrollerades” på sedvanligt sätt kunde skillnaden (cannabismissbruk)<br />

renodlas. Trots att tvillingarna hade så mycket gemensamt hade den tvilling som<br />

börjat röka cannabis före 17 års ålder betydligt större risk för övergång till andra<br />

illegala droger än den tvilling som inte rökte alls eller som debuterat efter 17 års<br />

ålder.<br />

Ett vanligt argument för att cannabisrökaren går över till andra illegala droger är att<br />

man, särskilt vid tidig debut, genom att vara cannabismissbrukare automatiskt<br />

kommer i kontakt med de kretsar där andra illegala droger används. Övergång till<br />

dessa droger blir då ett resultat <strong>av</strong> ett socialt samspel och inte uttryck för ett<br />

407

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!