Legaliseringsguiden, genomgång av ... - PDF Archive

Kanadas liberala parti hade en stämma i början av 2012 där 77% ställde sig bakom en resolution där
man vill legalisera cannabis, och reglera och taxera produktionen, distributionen och användningen.
Man vill fortfarande ha kvar straffen för illegal försäljning och smuggling samt drograttfylla. Därtill vill
man investera pengar i prevention och utbildningsprogram som skall öka folkets kunskap om drogen,
med anledning att minimera skadorna och riskerna. [61][62]
Man har ett stort stöd från folket [63] , och inflytelserika personer [64] , så en dekriminalisering kommer
med stor sannolikhet att inträffa om några år.
Kroatien
I slutet av 2012 dekriminaliserade Kroatien innehav för personligt bruk. Istället för fängelse kan man
nu få böter på max 2680 Euro [65][66]
Nya Zeeland
I Nya Zeeland har man valt en annan strategi än de flesta andra länder för att hantera det ständiga
inflödet av nya RC-droger på marknaden. Tidigare hade man en policy där man förbjöd alla droger
som visade sig ha skadliga effekter. Det innebar långa väntetider då potentiellt förödande droger
kunde ha fritt spelrum.
Den nya lagen som kom 2013 [67] innebär att företag kan få licens att importera, tillverka och sälja alla
nya droger. Men på samma sätt som att läkemedelsbolagen måste visa att deras produkter inte har
allvarliga bieffekter måste drogförsäljarna bevisa att deras produkter har en låg farlighet.
Man kan som legaliseringsförespråkare tycka att detta innebär en restriktivare narkotikapolitik. Men
om man jämför med exempelvis Sveriges lagstiftning [68] där polisen och tullen får rätt att förstöra allt
som "kan antas vara avsedd att användas i syfte att uppnå berusning eller annan påverkan" och
därmed hindrar precis allt, oavsett om det finns en vetenskaplig grund eller ej, och därmed ser till att
dessa substanser istället lämnas över till den svarta marknaden och smugglas in i landet så är Nya
Zeelands politik den totala motsatsen. Visserligen har man ett förbud mot alla nya droger, men man
gör avsteg om drogen i fråga inte är något "dödsknark". Det innebär en vetenskaplig utredning till
skillnad från den svenska godtyckliga bedömningen. På sikt kommer den nya lagstiftningen att
innebära att det finns ett antal legala droger som stävjar det nuvarande behovet av att ständigt
importera nya oprövade substanser. För den enskilda medborgaren som vill ha alternativ till alkohol
för att berusa sig så innebär det att det finns säkra och godkända alternativ.
Givetvis hade det varit ännu bättre om man legaliserat vissa lätta droger som människan har flera
tusen års erfarenhet av och vars bieffekter redan är väldokumenterade. Men Nya Zeelands lagstiftning
är ändå en intressant variant som visar hur man kan reglera en marknad utan att utöva total
repression.
Se även:
BBC: Kiwis on drugs: a blueprint for the future?
Scoop 2013-02-26: Dunne: Psychoactive Substances Bill a ‘game-changer’
Paraguay
Paraguay dekriminaliserade innehav redan 1988. En individ som tas med mindre än 10g cannabis eller
2g kokain eller heroin, kommer varken att straffas med fängelses eller böter. I vissa fall kan en individ
med tungt beroende tvingas genomgå en behandling, om en domstol utfärdar en medicinsk
utvärdering [17] .
Enligt FN så har Paraguay den lägsta prevalensen av heroin, den lägsta prevalensen av kokain
tillsammans med Ecuador och Surinam och den tredje lägsta prevalensen av cannabis i hela
Sydamerika. [69]
221