13.07.2015 Views

Åtgärder för bättre konkurrens – konkurrensen i Sverige (2009:4)

Åtgärder för bättre konkurrens – konkurrensen i Sverige (2009:4)

Åtgärder för bättre konkurrens – konkurrensen i Sverige (2009:4)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Branschbeskrivningar <strong>–</strong> hälso-, sjukvårds- och omsorgssektornut<strong>för</strong>are av Socialstyrelsens <strong>för</strong>eskrifter, såsom kravet på ett system <strong>för</strong>klagomålshantering. Meddelarfrihet och skydd mot efterforskning ochrepressalier från arbetsgivare gäller inte heller <strong>för</strong> personal inom privatverksamhet. Kommuner kan visserligen i avtalet med de privata aktörerna<strong>för</strong>a in sådana krav, men det är oklart vilken rättslig ställning ett sådantavtalsvillkor har och vad det i praktiken skulle innebära <strong>för</strong> skydd <strong>för</strong> deanställda.Riksrevisionen (2008) fram<strong>för</strong> även att möjligheten <strong>för</strong> allmänheten att tadel av handlingar som upprättas av privata ut<strong>för</strong>are är begränsad, eftersomsådana handlingar, till skillnad från dem som upprättas av offentliga ut<strong>för</strong>are,inte är allmänna. Kommuner som överlåter driften av äldreomsorgenär enligt kommunallagen (1990:900) skyldiga att beakta medborgarnasintresse av insyn när de sluter avtal med annan om att ut<strong>för</strong>a vården ochomsorgen. Även i detta fall är det oklart vilken effekt ett sådant avtalsvillkorskulle få <strong>för</strong> en enskild medborgare som önskar ta del av en handlingfrån en privat vårdgivare.En annan punkt som skiljer privat från offentlig verksamhet är hur anmälanom miss<strong>för</strong>hållanden i vården ska göras. Enligt den s.k. lex Sarah-bestämmelsensom finns inskriven i socialtjänstlagen, ska den som får kännedomom allvarliga miss<strong>för</strong>hållanden inom äldreomsorgen genast anmäla detta.För offentlig bedriven verksamhet gäller att anmälan ska göras till socialnämndeni kommunen. För privata vårdgivare gäller i stället att anmälangörs till den som är ansvarig <strong>för</strong> verksamheten.Mot bakgrund av identifierade skillnader mellan offentliga och privataaktörer drar Riksrevisionen (2008) slutsatsen att det finns risk <strong>för</strong> att insyneni de privata vårdgivarnas verksamhet <strong>för</strong>svagas och att eventuellamiss<strong>för</strong>hållanden inte uppmärksammas. För att komma till rätta med dettarekommendera Riksrevisionen att regeringen utreder och tar fram <strong>för</strong>fattnings<strong>för</strong>slagsom med<strong>för</strong> att anmälan av allvarliga miss<strong>för</strong>hållanden iprivat bedriven verksamhet ska göras direkt till socialnämnden eller annanmyndighet. Vidare <strong>för</strong>eslås att meddelarskyddet och de anställdas rätt attyttra sig över <strong>för</strong>hållanden på sin arbetsplats utreds.Uppföljning och tillsyn över marknader som öppnas <strong>för</strong> <strong>konkurrens</strong> är enviktig <strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> att <strong>konkurrens</strong>en ska fungera väl och med<strong>för</strong>a positivavälfärdseffekter. Riksrevisionens uppmärksammade skillnader mellanoffentliga och privata vårdgivare inom äldreomsorgen kan vara tecken på<strong>Åtgärder</strong> <strong>för</strong> <strong>bättre</strong> <strong>konkurrens</strong> <strong>–</strong> <strong>konkurrens</strong>en i <strong>Sverige</strong> 229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!