13.07.2015 Views

Åtgärder för bättre konkurrens – konkurrensen i Sverige (2009:4)

Åtgärder för bättre konkurrens – konkurrensen i Sverige (2009:4)

Åtgärder för bättre konkurrens – konkurrensen i Sverige (2009:4)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Synpunkter om <strong>konkurrens</strong>tillsynen och kontrollen enligt EU:s stadsstödsregler <strong>för</strong> stödgivning tillenskilda verksamheter stärks samt att nivåerna <strong>för</strong> stödgivning reduceras.Ett annat sätt <strong>för</strong> att <strong>för</strong>bättra <strong>konkurrens</strong>situationen mellan offentliga ochprivata aktörer är genom att särskilja myndighetens obligatoriska verksamhetmot dess näringsverksamhet. Det bör ske en ut<strong>för</strong>säljning av statligaverksamheter, exempelvis SAS, SJ, Apoteket samt Vägverkets produktionsenheter.I de fall som ut<strong>för</strong>säljning inte är aktuellt kan bolagisering vara ettalternativ. Det fram<strong>för</strong>s även kritik mot att Vägverket producerar gator tillexterna kunder, vilket med<strong>för</strong> <strong>konkurrens</strong>snedvridande effekter.KundrörlighetKonkurrensen på elmarknaden skulle kunna <strong>för</strong>bättras om konsumenterinformerades om marknadens uppbyggnad, de olika valmöjligheter somfinns samt hur man kan göra prisjäm<strong>för</strong>elser. Trots att elhandels<strong>för</strong>etag ärskyldiga att ange jäm<strong>för</strong>elsepris vid elprisavtal följs detta inte alltid, vilket<strong>för</strong>svårar konsumenters valmöjlighet. Möjligheten till prisjäm<strong>för</strong>elser kan<strong>för</strong>bättras genom att elskatten åläggs elnäts<strong>för</strong>etagen. Ytterligare en viktigfaktor <strong>för</strong> konsumentinformation är <strong>för</strong>enkling i t.ex. utformningen av fakturordär fortsatt utveckling bör ske <strong>för</strong> att göra dessa tydligare. Terminologininom elbranschen är ett problem <strong>för</strong> många konsumenter. Exempelvistror vissa att ”elleverantör” betyder ”det lokala elnät<strong>för</strong>etaget” och att ettbyte av elleverantör (dvs. elhandels<strong>för</strong>etag) kan påverka kvalitet och säkerheti kundens el<strong>för</strong>sörjning. Begreppet orsakar därmed <strong>för</strong>virring hos konsumenterbåde vad gäller <strong>för</strong>etagens roll såväl som kundens rättigheter.Konceptet elleverantör bör <strong>för</strong>tydligas i lagstiftningen och i information tillkonsumenter.Fjärrvärme som består av lokala monopol anses utgöra ett problemområde.Marknaden kännetecknas av betydande problem med kundrörlighet då deti princip inte finns möjlighet att byta fjärrvärmeleverantör samtidigt sombyte av uppvärmningsform är <strong>för</strong>enat med höga kostnader.Kommuner har också ett ansvar <strong>för</strong> att <strong>för</strong>bättra kundrörligheten inom olikasektorer, exempelvis sophantering och inom vård och omsorg. Eftersomkommunen ofta har monopol på sophanteringen är det önskvärt att <strong>konkurrens</strong>etableras inom sophantering. Inom vård- och omsorgsområdet ärdet viktigt att in<strong>för</strong>andet av valfrihetssystem sker på ett bra och genomtänktsätt, där konsumenten informeras om sina valmöjligheter.<strong>Åtgärder</strong> <strong>för</strong> <strong>bättre</strong> <strong>konkurrens</strong> <strong>–</strong> <strong>konkurrens</strong>en i <strong>Sverige</strong> 29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!