Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6. Analizy ryzyka <strong>poważnych</strong> <strong>awarii</strong> rurociągu przesyłowego, zasady<br />
ogólne<br />
W analizach ryzyka <strong>poważnych</strong> <strong>awarii</strong> <strong>rurociągów</strong> <strong>przesyłowych</strong> stosuje się ogólne zasady<br />
przedstawione w rozdziale 3.<br />
Przy tym musi być wziętych pod uwagę szereg dodatkowych czynników. Najważniejsze<br />
z nich to:<br />
- charakterystyka transportowanego produktu (własności fizyko-chemiczne, toksyczność),<br />
- potencjalne zagrożenia (pożar, wybuchy i skażenie toksyczne),<br />
- najbardziej wrażliwe punkty (skrzyżowania, stacje pomp, zawory, obszary<br />
konstrukcyjne),<br />
- wielkość wycieku na podstawie objętości produktu w danym segmencie, czasu reakcji,<br />
itd.,<br />
- szybkość i rozmiar rozprzestrzeniania się chmury oraz wypływów do wód i gleby,<br />
- istniejące plany awaryjne, w tym procedury reagowania na zdarzenie awaryjne,<br />
- kwalifikacje odpowiednich służb ,<br />
- skutki dla ludności oraz środowiska, zwłaszcza w obszarach zaludnionych.<br />
Przy oszacowaniu ryzyka należy mieć również na uwadze inne elementy poza główną linią<br />
przesyłową, zwłaszcza stacje pomp, zasuwy, zbiorniki i inne urządzenia rurociągu. Istnieją<br />
pewne różnice między takimi elementami a resztą rurociągu, wynikające z faktu iż na ogół<br />
stacje i zbiorniki są lepiej kontrolowane i często zbiorniki umieszczane są w dodatkowej<br />
obudowie zabezpieczającej przed niekontrolowanym wypływem.<br />
W idealnym przypadku oceny probabilistyczne są oparte na zweryfikowanych danych<br />
historycznych. Niestety na ogół ilość (oraz często jakość) posiadanych danych nie jest<br />
wystarczająca więc wymagana jest dodatkowa analiza. Amerykańskie kryteria raportowania<br />
wypadków mówią o rejestracji takich zdarzeń, w których wielkość wycieku wynosiła co<br />
najmniej 50 bbl (baryłek), zatem mniejsze wycieki nie są notowane.<br />
Oszacowanie częstości wycieków jest obarczone dużą dozą niepewności, głównie z powodu<br />
braku danych. Trzeba też mieć na uwadze, że wszelkie analizy statystyczne są słuszne dla<br />
dłuższych okresów czasu.<br />
132