Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

3. indywidualna odporność osobnicza człowieka;
4. prędkość wiatru i stabilność atmosferyczna. Ocena powyższych parametrów w
praktyce jest dość trudna, szczególnie w odniesieniu do pkt 2 i 3.
Znając rozkład ryzyka indywidualnego IR(x,y) oraz gęstość zaludnienia d(x,y) możemy
obliczyć ryzyko grupowe prawdopodobieństwa tego, że N ludzi zginie w różnych
przypadkach zdarzeń awaryjnych, opisanych zbiorem Nr
N=∑ IR(x,y) d(x,y),
gdzie: sumowanie rozciąga się po wszystkich punktach (x,y), dla których IR(x,y) i d(x,y) jest
różne od zera.
3.1.5. Uwagi dotyczące zastosowania QRA
1. Poza bezpośrednią oceną ryzyka analizy QRA dostarczają ogromnej ilości informacji,
które mogą być wykorzystane w celu zapobiegania poważnym awariom. Dotyczy to:
a) przygotowania raportów bezpieczeństwa i planów postępowania w stanach awaryjnych;
b) ustalenia słabych elementów rozwiązań konstrukcyjnych i proceduralnych dotyczących
normalnej eksploatacji i sytuacji awaryjnej;
c) szybkiej oceny rozwiązań alternatywnych proponowanych ze strony nadzoru tech-
nicznego, użytkownika i projektanta;
d) ewaluacji incydentów rejestrowanych w historii obiektu eksploatacyjnego;
e) komputerowych systemów wspomagania personelu eksploatacyjnego i w celu optymali-
zacji pracy obiektu z zachowaniem odpowiednich marginesów bezpieczeństwa;
f) szkolenia personelu w zakresie spodziewanej oceny reakcji obiektu na różnorodne
scenariusze zdarzeń awaryjnych, zwłaszcza w obszarze, w którym doświadczenie wynika-
jące z eksploatacji zakładu (instalacji) jest znikome.
Z punktu widzenia przemysłu i większości organizacji nadzoru, te cechy QRA dostarczają
racjonalnych podstaw do wykorzystania wyników analiz QRA w rankingu elementów
technicznych i proceduralno-organizacyjnych wpływających na bezpieczeństwo
analizowanego obiektu. W ogólności mniejsze znaczenie mają bezwzględne wartości ocen
ryzyka, które są najczęściej obarczone niepewnością wynikającą z przyjmowanych założeń,
modeli obliczeniowych oraz ich parametrów i danych. W przeciwieństwie do innych
podejść w analizie bezpieczeństwa, gdzie w ramach pewnych metodyk przyjmuje się
76