24.07.2013 Views

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.4. Podsumowanie<br />

Wiele <strong>awarii</strong> było spowodowanych wyciekami, które pozostały niewykryte przez długi okres.<br />

Charakterystyczny wyciek gazu, który pozostał niewykryty przez kilka miesięcy, zdarzył się<br />

w byłym Związku Radzieckim w 1989 roku i okazał się najpoważniejszą awarią w historii<br />

<strong>rurociągów</strong> (p.2.5: przypadek nr 4, okres 1985-89) z 600 ofiarami śmiertelnymi i 568<br />

rannymi. Podobnie wycieki z <strong>rurociągów</strong> w przemyśle ropy naftowej pozostają niewykryte<br />

przez długie okresy, co miało znaczący wpływ na środowisko. Jest wiele przykładów dużych<br />

wycieków ropy naftowej, które skutkowały znacznym zanieczyszczeniem wody i gleby. Dwa<br />

typowe zdarzenia (p.2.5: nr 7 w 1980 roku i nr 6 w 1990 roku) mogą zilustrować jak poważny<br />

może to być problem; w przypadku pierwszym wyciek ropy naftowej został odkryty przez<br />

satelitę kiedy związana z nim eksplozja spowodowała powstanie olbrzymiej chmury kurzu<br />

(pyłu), w drugim przypadku wyciek pozostał niewykryty przez 20 lat zanieczyszczając ropą<br />

naftową w ilości 57120 m 3 powierzchnię 10000km 2 lasów tropikalnych nad Amazonką.<br />

Niektóre przypadki wycieków kilkuset metrów sześciennych ropy mogą spowodować<br />

zniszczenia środowiska, gdy ropa nie zostanie szybko usunięta. Wykrywanie wycieków było<br />

przedmiotem wielu badań i w ostatnich latach wiele metod zostało pomyślnie wdrożonych.<br />

Jednak wielkie wycieki nadal się zdarzają, tak jak miało to miejsce w przypadku wycieku<br />

57800 m 3 ropy naftowej w USA w 1991 – największego w historii Minnesoty, wielokrotny<br />

wyciek w Rosji (800 razy w 1992 roku) w sumie 10000 m 3 ropy naftowej oraz wyciek<br />

300000 m 3 ropy naftowej podczas powodzi 1994.<br />

Zewnętrzne wpływy, głównie czynniki trzecie, wliczając w to wpływ urządzeń, są uważane<br />

za dominujący mechanizm <strong>awarii</strong> przez wiele lat zarówno w przypadku gazociągów jak i<br />

<strong>rurociągów</strong> ropy naftowej. W następstwie <strong>awarii</strong> zostało wydanych wiele zaleceń. Lokalizacja<br />

oraz głębokość <strong>rurociągów</strong> są bardzo ważnymi parametrami i dane te powinny być<br />

przechowywane. Przed rozpoczęciem prac w rejonie <strong>rurociągów</strong> wszyscy zainteresowani<br />

powinni otrzymać precyzyjne informacje dotyczące tych parametrów. Za przykład mogą<br />

służyć systemy One-Call w Holandii (KLIC) i Szkocji oraz prawny obowiązek<br />

zawiadamiania o robotach obowiązujący w Belgii. Takie systemy powinny mieć<br />

zabezpieczenia procedur bezpieczeństwa włączając w to szkolenia. Motywowanie<br />

przedsiębiorców do zawiadamiania o wszelkich nienormalnych zdarzeniach oraz obecność<br />

przedstawicieli przedsiębiorstwa – właściciela rurociągu podczas prowadzonych prac, są<br />

zawsze szczególnie ważne.<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!