24.07.2013 Views

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

milcząco (w sposób bardziej lub mniej uświadomiony) ich ograniczone stosowanie,<br />

metodyki QRA pozwalają ocenić zakres niepewności uzyskiwanych oszacowań ryzyka.<br />

2. Doświadczenie wskazuje, że nie można w prosty sposób zautomatyzować całego procesu<br />

ocen ryzyka w ramach QRA przez zastosowanie odpowiedniego pakietu programów<br />

komputerowych i banków danych. Problemy powstają przy:<br />

- identyfikacji zbioru zdarzeń początkujących ciągi zdarzeń o <strong>poważnych</strong> skutkach;<br />

- modelowaniu przebiegu tych ciągów zdarzeń, np. za pomocą drzew zdarzeń;<br />

- tworzeniu modeli dla ocen niezawodności systemów technicznych i błędów ludzkich -<br />

etap niezbędny dla oceny prawdopodobieństwa wystąpienia scenariuszy awaryjnych;<br />

- identyfikacji specyficznych problemów, które wpływają na niezawodność i<br />

bezpieczeństwo, tj. czynniki ludzkie czy też błędy mające wspólną przyczynę.<br />

Zwykle prowadzący analizy wykorzystują duży zakres wiedzy technicznej i swoich<br />

doświadczeń w doborze modeli, danych i o samych obliczeniach. Tak np. dobór<br />

odpowiedniej metody identyfikacji zagrożeń może być bardzo trudny w wypadku braku<br />

odpowiedniego doświadczenia, gdyż określenie właściwej, najlepszej techniki w tym<br />

zakresie zależy od wielu czynników nie zawsze bardzo oczywistych.<br />

Czynniki, które wpływają na wybór technik analiz, to:<br />

− cel analizy;<br />

− rodzaj dostępnych informacji;<br />

− cechy charakterystyczne analizowanego problemu;<br />

− sposób postrzegania zagrożeń wynikających z analizowanej instalacji lub działalności;<br />

− dostępność zasobów finansowych i ludzkich.<br />

Głównymi metodami stosowanymi dla obliczeń prawdopodobieństwa scenariuszy<br />

awaryjnych/zdarzeń są drzewa uszkodzeń i drzewa zdarzeń. Przy słabej znajomości<br />

systemu, techniki obliczeniowe nawet bardzo zaawansowane nie wpłyną na poprawę<br />

uzyskiwanych ocen prawdopodobieństw (częstości zdarzeń). Wybór niewłaściwych<br />

parametrów niezawodnościowych lub nieodpowiedni wybór typu uszkodzenia (naprawial-<br />

ne/nienaprawialne) może istotnie wpłynąć na końcowe wyniki oceny częstości zdarzeń.<br />

Podobne uwagi można sformułować w odniesieniu do sposobu modelowania skutków<br />

zdarzeń.<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!