24.07.2013 Views

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rurociągi przebiegają na obszarach o wzrastającej gęstości zaludnienia i z tego powodu<br />

wpływ czynników zewnętrznych staje się coraz większy. Działania mające na celu<br />

zmniejszenie ryzyka na wspomnianych obszarach mogą być podobne do zalecanych podczas<br />

wielu <strong>awarii</strong> na przykład w przypadku <strong>awarii</strong> na Duff Street:<br />

− zwiększenie głębokości, na której przebiegają rurociągi (większa grubość pokrywy ziemi,<br />

to znaczy większa niż 100 cm, stosowana w przypadku ostatnio budowanych <strong>rurociągów</strong><br />

dała w efekcie mniejszą interferencję [11];<br />

− niższe limity ciśnienia operacyjnego;<br />

− zwiększenie grubości ścianek rur;<br />

− zwiększenie dozwolonej minimalnej odległości między budynkami i rurociągami, itp.<br />

Działania te mogą być podjęte w przypadku nowych <strong>rurociągów</strong> (faza planowania), jednak<br />

trudne jest, jeżeli nie niemożliwe, zastosowanie większości z nich w przypadku starych<br />

<strong>rurociągów</strong>.<br />

Korozja, we wszystkich formach, jest przyczyną <strong>awarii</strong> i nieprzerwanie atakuje starzejące się<br />

rurociągi. Metody wykrywania uszkodzeń są obecnie powszechne i mogą zapobiec awariom,<br />

w przypadku gdy w procesie utrzymania i konserwacji <strong>rurociągów</strong> stosowane są odpowiednie<br />

narzędzia. Jednak problem pozostaje otwarty w przypadku dużych i starych sieci rejonach,<br />

gdzie wprowadzenie rygorystycznych inspekcji i programu utrzymania okazuje się<br />

w praktyce bardzo trudne.<br />

Wnioski płynące z <strong>awarii</strong> <strong>rurociągów</strong> są często powtarzane. Podobne zalecenia co do<br />

procedur bezpieczeństwa można znaleźć w niejednej analizie poawaryjnej. Tematem do<br />

dyskusji staje się problem, czy analizy różnorodnych <strong>awarii</strong> wniosą coś nowego do metodyki<br />

całkowitego zabezpieczenia, skoro zalecenia są w każdym przypadku bardzo specyficzne,<br />

zależne od typu <strong>awarii</strong>. Niemniej jednak wybrane przypadki mogą wnieść nowe<br />

doświadczenia do metodyki ochrony przed awariami. Takimi przypadkami są:<br />

− pęknięcie rurociągu z propanem oraz pożar na Ruff Creek, w Pennsylvania w lipcu 1977;<br />

− wybuch oparów benzyny w Duffy Street, w Kalifornii w 1989; oraz<br />

− eksplozja gazu ziemnego, która spowodowała spalenie się autobusu i 9 samochodów<br />

z więcej niż 50 pasażerami w Wenezueli w 1993 roku.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!