Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7.4. Wielkość wycieku<br />
W oszacowaniu wielkości dziury należy wziąć pod uwagę własności materiału oraz możliwe<br />
mechanizmy tworzenia się dziury. Zwykle jednak nie wprowadza się korelacyjnych<br />
zależności między wielkością wycieku a mechanizmem uszkodzenia – stosuje się podejście<br />
konserwatywne tzn. zakłada się najgorszy przypadek: pęknięcie rurociągu z wielkością dziury<br />
równą średnicy rury.<br />
Zawory mogą być albo kontrolowane manualnie albo zdalnie. Manualne są zazwyczaj<br />
usytuowane w miejscach łatwo dostępnych. Zwykle zakłada się, że trzeba około 2 godzin na<br />
reakcję w przypadku zagrożenia. Istotna jest też sama lokalizacja zaworów – winny być one<br />
umieszczone w pobliżu stref chronionych.<br />
W modelowaniu wielkości wycieku należy uwzględnić parametry niezawodnościowe<br />
elementów rurociągu – zwłaszcza zaworów oraz pomp. W tym celu określa się zwykle<br />
prawdopodobieństwo wystąpienia usterki w okresie jednego roku.<br />
W wyniku <strong>awarii</strong> wypływ następuje w dwóch fazach:<br />
• faza ciśnieniowa, pod wpływem ciśnienia pompy do momentu wyłączenia pompy i<br />
zamknięcia zaworów,<br />
• faza drenażu czyli opróżniania rurociągu, pod wpływem wysokości słupa<br />
hydrostatycznego.<br />
Każda z tych faz zawiera się w określonym czasie, który jest czasem wypływu benzyny do<br />
otoczenia.<br />
7.5. Scenariusze awaryjne<br />
Na rysunku 7.1. przedstawiono schematy powstawania scenariuszy awaryjnych.<br />
145