24.07.2013 Views

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych ... - MANHAZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7.4. Wielkość wycieku<br />

W oszacowaniu wielkości dziury należy wziąć pod uwagę własności materiału oraz możliwe<br />

mechanizmy tworzenia się dziury. Zwykle jednak nie wprowadza się korelacyjnych<br />

zależności między wielkością wycieku a mechanizmem uszkodzenia – stosuje się podejście<br />

konserwatywne tzn. zakłada się najgorszy przypadek: pęknięcie rurociągu z wielkością dziury<br />

równą średnicy rury.<br />

Zawory mogą być albo kontrolowane manualnie albo zdalnie. Manualne są zazwyczaj<br />

usytuowane w miejscach łatwo dostępnych. Zwykle zakłada się, że trzeba około 2 godzin na<br />

reakcję w przypadku zagrożenia. Istotna jest też sama lokalizacja zaworów – winny być one<br />

umieszczone w pobliżu stref chronionych.<br />

W modelowaniu wielkości wycieku należy uwzględnić parametry niezawodnościowe<br />

elementów rurociągu – zwłaszcza zaworów oraz pomp. W tym celu określa się zwykle<br />

prawdopodobieństwo wystąpienia usterki w okresie jednego roku.<br />

W wyniku <strong>awarii</strong> wypływ następuje w dwóch fazach:<br />

• faza ciśnieniowa, pod wpływem ciśnienia pompy do momentu wyłączenia pompy i<br />

zamknięcia zaworów,<br />

• faza drenażu czyli opróżniania rurociągu, pod wpływem wysokości słupa<br />

hydrostatycznego.<br />

Każda z tych faz zawiera się w określonym czasie, który jest czasem wypływu benzyny do<br />

otoczenia.<br />

7.5. Scenariusze awaryjne<br />

Na rysunku 7.1. przedstawiono schematy powstawania scenariuszy awaryjnych.<br />

145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!